前几天，国家发改委、市场监管总局、国家网信办一起出了个新规，专门盯互联网平台的价格玩法，说是要把常态化的价格监管机制补上。这份《互联网平台价格行为规则》已经定好时间，2026年4月10日开始正式上路。
不少人听到这个消息，心里是松了口气的。毕竟这几年，平台为了拼低价，把市场搅得跟一锅粥似的。不过呢，文件上写了很明确的条款——不准强逼或者变相逼商家按平台定好的低价卖。这条看着很提气，但我忍不住多想了一步——写出来是一回事，能不能真落地可又是另外一码事。
先捋一个现实平台很少会直接对商家说“必须这么干”，更多是用“算法”来包裹调度和定价。表面客气，其实暗地里用降派单、降权重、削收益这些手段，把商家逼到只有妥协一条路。你要抓住这种“软刀子”可不容易，因为要证明它是故意操控，得有技术证据，还有过去的操作记录，这不是随便就能掏出来的东西。
还有个更棘手的点，监管要判断一个价格是不是“低于成本”，先得有人告诉你这成本怎么算。像出租车，有政府定价表，比较简单。但网约车的账可就复杂多了油费、车辆折旧、保险、保养、平台抽成、时间成本等等，全得算进去。问题是，全国范围内到现在都没有一个统一的、公开的最低运价核算方式。没标准，那平台的低价到底算不算恶性竞争，就很难有个令人信服的，处罚也就容易变成纸面上的事。
指望这份规则一出来，就能马上干掉那些“一口价”“特惠单”“随心接”，我觉得悬得很。
真要动，就得找能落地的办法，比如监管部门可以要求平台公布算法运行的关键规则和派单日志，不用全公开源码，但起码得让人能看得懂它的机制。现在一些法规已经在碰算法透明，网信办曾出台的算法推荐管理规定就是个可以结合起来用的突破口。
另外，搞个独立的第三方审计队伍，让他们定期查查平台的派单和定价，有没有藏着针对或逼客户的策略。再一个，推动行业里形成一个最低运价参考标准，政府或者协会可以把成本项列出来，把油费、车型、地域这些都拉进来，给出一个指导值，就像个算盘底线，谁也不能随意低到伤服务质量的水平。
司机的维权通道也要补强，遇到疑似被降权、降单的情况，要有权查自己的记录，这样才能留出证据链。执法也得硬起来，一旦查实平台用算法规避监管，不是象征性罚点钱就完事，得有真刀真枪的惩处。
平台要是真想长久，也不是没法走正路，用合理的价格制度、透明的派单激励，不光司机愿意干，乘客也更放心。把数据开放给监管和审计，短期可能少赚点，但换来的是信任，这么算其实划算。司机群体也可以抱团，去谈更公平的分成和规则。而乘客呢，别总盯着超低价抢优惠，这种习惯只会逼平台继续用补贴硬撑，掉链子的还是服务质量和司机生计。
这规则是好事，但只是刚踏出第一步，还离终点远着呢。监管的重点得从“写条文”转到“怎么拿证据、怎么执法、成本怎么算”这些具体细节上。在我透明和可审计才是治根的药，算法和派单过程要能晒到阳光下，那些模糊地带才能慢慢消退。
你觉得呢？除了让平台亮出算法、设个最低价，还有什么真能一针见血改变这种表面看得见低价、实际摸不着底的现状的办法吗？
全部评论 （0）