想象一下：91%的蒙迪欧车主在近三个月里，因车机卡顿或连空调物理按键都没有，曾出现行车分心或操作失误这是安全警报，不是用户吐槽。
这是车主们的真实处境。事件起于2025年12月，当时一批2022-2025款蒙迪欧车主因为厂方未兑现“永久OTA升级”承诺，因车机频繁卡顿、功能缺失发起了集体维权。车友公社对此展开专项采访调查，收集到64名车主的有效反馈，结果触目惊心。
调查有几组数字，像刀子一样刺在厂家的脸上。86%的车主表示，自2025年12月至今，未收到长安福特针对车机问题、OTA承诺的正式书面回应或解决方案。
车主们等了又等。67%的车主近三个月没收到任何解决车机卡顿、互联缺失的OTA升级，剩下的车主升级后核心问题也没改善。想象你开车导航突然卡顿，或者蓝牙电话掉线，几次之后心态崩了，更别说有时候连空调按键都没有，手忙脚乱的那几秒，极可能就埋下了事故的种子。
对比更刺眼。新款车上装的是8155芯片并支持CarPlay，而老款还在用820A芯片并且缺少功能，车主们看得明明白白。97%的车主认为这属于明显区别对待老车主。这不是技术选择那么简单，这是信任的裂痕。你花钱买的是承诺和安全感，可厂商给你的，是分配给“VIP新用户”的优先包。
真实的声音更能让人愤怒。江西的胡先生（化名）2026年10月买了蒙迪欧运动版ST，原本期待的是顺滑的智能体验，结果车机黑屏成了家常便饭；他在车质网、黑猫投诉过多次，却得不到实质反馈，最后被本地4S店以“车检”为名搪塞。浙江的夏先生（化名）在2025年6月19日购车，后来发现厂方不仅没有OTA升级，连蓝牙协议也被阉割，地图不能自己打开，体验比买车时还差。
车主的控诉不止于此。有人说官方问卷做得漂亮，结果那些意见都被“用在了2026款新车上”，老款车主的反馈像被放进了回收箱。还有车主愿意自费更换车机，但厂方建议去找第三方替换等于把责任变成了车主的钱包问题。92%的车主反映厂家完全回避硬件升级、开放互联协议、补偿等诉求。
数据里还有优先级：50%的车主把“兑现永久OTA承诺”列为首要需求，42%希望升级到8155芯片，28%诉求开放CarPlay 等互联功能。换句话说，一半的人要的是承诺兑现，四成想换芯片，三成渴望联网回归正常，这并不复杂，也不昂贵至少对车主来说，这是基本的公平。
官方的态度是被动登记。带着这份64份采样和集中诉求，车友公社于2026年2月5日拨通长安福特官方客服电话951995。客服回应称会“详细记录并上报相关部门，后续会有专人与您联系反馈”。可截至发稿，没有人联系过车主，这句话听起来像标准回复。面对3.15逐步逼近，车主们的维权却渐成孤军奋战。
画面是这样的：车主半夜在群里刷屏，互相转发截图和卡顿视频；有人跑到4S店要求检修，却被告知“设备正常”；有人把车机拍成照片上传举报，但厂商的公关和承诺像雾，触不到。生活里遇到这种事，你生气；上路时遇到，可能会有更糟的后果。
从时间线看，问题并非一夜之间产生。2022年到2025年连续几款车被绑定不同硬件和策略，用户期待更新却被承诺搁置，直到2025年12月爆发集中维权。车主们不是要厂商免费改一切，他们提出了清晰的诉求：写面回应、兑现OTA、给出硬件升级方案或合理补偿，甚至开放互联协议让CarPlay不再是可有可无的加分项。
现实是，厂家的沉默放大了不满。长安福特选择“记录并上报”，而不是立刻给出时间表和技术路径。车主们听到的是空话，看到的是新车上优先更新的技术，心里只有一个念头：当初的承诺，给谁了？
这种不平等，最终会变成更大的舆论风暴。消费者不是试验田，承诺不是广告词。汽车是出行工具，也是对安全、对承诺的信任契约。一旦这份契约断裂，受伤的不只是几位车主，而是整个品牌的信誉。
现在问题摆在面前：车主们提出的需求有明确的时间、具体的数据和实物证据；厂家有技术人员和售后网络，也有义务和声誉。要么拿出解决方案，要么承认现实并做出补偿。短时间的公关话术掩盖不了长期的不作为。
那么问题来了：如果一家公司宁愿把最新技术保留给新买家，把老用户当试用期客户，那它还能指望老用户继续信任它吗？这是给长安福特，也是给所有以“终身服务”“永久OTA”为卖点的厂商的公开拷问。
全部评论 （0）