体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?

屏幕截图里的时间,是凌晨三点零七。可评论区里那句“这车给我的队友,他们其实根本不会买”,比时间还扎眼。我一口黄酒下肚,乐了。说穿了,这就是体育和汽车这两个行当拍脑门硬捏到一块儿的现状。全员参与?奖池飞轮?漂亮话一堆,数据呢,不敢晒。你敢信?十三台顶配电动车,说是送球星,然后附带终身免电池租金。表面看,这优惠可真重磅,直击所谓青年流量痛点。可就那i60上市、一个月说销量破万,怎么就没见谁晒订单,评论里全是“哪家门店给车呀,我试驾都约不上”。这事儿吧,荒谬想笑,你真细看,都能发现漏洞。

体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?-有驾

掰扯体育IP,就拿永州这队来说吧,火是真火。当正赛那晚,我特意蹲了官网,页面刷新卡到死。你要说地方球队能带工业品销量?过去没人信,品牌主们这回下血本,动用冠军纪念车,拉满活跃度。不服?官方合作背书、奖池透明,看着全员参与—现场加线上,评论都演成半个论坛了。都说“品牌飞轮”,极力拍成车企、球迷共赢,可我数了数,实际能沾上边的,还是那一撮本地“铁粉”。说白了,抽奖谁不想蹭?真让你站在球场拿钥匙,你只会喊一句“感谢合作方”,第二天手机就有人问你卖不卖。产品力示范?i60确实销量破万,但这个数字,就放永州市场里看,基本等于没砸出多少水花。

体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?-有驾

你还记得那条回复吗,“全员奖励拉近球迷,但买车的还是车友”。我盯着看了十几秒,忍不住想问,这奖了车以后,有几个真留资、进店、掏钱包?都图个热闹,赛季完了,IP合作画上句号,粉丝回论坛吵吵,营业员喝热水,销量数据一摊。奖励机制说得天花乱坠,但没有一条明确复用路径,销量和口碑两条线干脆分开走。就算你用体育IP连回“城市活力”,这事儿还是公关性质大于留量本质。

体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?-有驾

我不信品牌老板们不了解底层逻辑。“国民品牌”两个字,早就不是简单卖性价比。现在都嚷嚷社会精神共建,本地纷争、荣誉感,谁都想要。拼参与、讲精神、深度绑定权益,最终还是想粘着年轻流量群体。你看,奖励力度,顶配赠车、终身电池权益,这力度在新能源圈真的少见。不过我就想问一句,抽奖、投票、赛季互动,忙活一整季,到最后能留住几个人?所谓品牌飞轮,不闭环,一脚空。

体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?-有驾

还有一点,看着荒谬想笑,就是负面场景没人提。赛事失利、球员出事,品牌方一句“我们继续支持”,下周又发微博热词,评论区就爆炸。说穿了,这类互动容易被热闹盖掉冷静。从数据角度,用户参与抽奖,其实不等于购车决策,不等于成交。卖货不是靠送奖,何况是地方品牌+地方IP。现在朋友圈里晒车钥匙的,都带一句“永州足球我的骄傲”,可一年之后他还能记住哪家品牌商?产品力如果不顶,一切飞轮都是泡影。

体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?-有驾

我就给你捋明白。三层模型:地方体育IP带高参与激励,产品力做示范。奖池、专属权、终身权益,全给品牌长期心智锚定的服务。不是短期冲销量,反正你刷数据也看不见成交闭环。你敢信,这种模式,全指望用户真的被IP拴住,真的会因为一场球赛、一次抽奖,跑去买车、交订金。可现实是,买车是重决策,情感拉满也未必能撬动市场。底层模型就是这么一套,互动花样不断,用户行为难追踪。

体育IP见效难买车,送顶配电动车成摆设,抽奖热闹销量凉凉,谁真买单谁心里没点数?-有驾

看到这儿我都愣住了。搞那么多“共赢”、搞那么多“赋能”,最后还不如一顿宵夜实在。奖品送了,流量有了,成交呢?没人敢拍胸脯说一句“我拉到了一千个成交”,全靠话术和概念堆。数据总说高参与,说什么城市共振,我盯着手机屏幕,突然想把这一堆热点都甩开。关上手机,洗洗睡吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论