一台旧款电动车，修过去的车牌，灯也还亮。去年，买它的时候，才不到2000块，算是入门款，限速还能解开，算是性价比高的折中吧。比起新车，价格差不多翻了一倍，贵了不少，但你知道的，环境越变越严格，旧款车还在涨价，反倒成了市场的香饽饽，特别是那些能解限速的，特别受追捧。
刚好，我朋友劝我换车，他说新规一出台，车要符合标准，肯定贵，维修配件也不好找。如果说去年我还能随便解个限速，甚至把速度搞到50公里每小时，那现在？几乎想都不用想，官方是要封死这一切破解的可能。而且新规规定塑料比例要低点，成本当然涨了。你知道的，塑料便宜，金属贵，还得保证安全，成本压力直接传导到车价上。
我刚才翻了下笔记，发现一条很奇怪的现象——许多旧款车涨价200到500元，没有打折反而涨得更快，真觉得挺讽刺的。有的人说，旧款车技术成熟，维修配件丰富，成本低，也就这么几百块的空间，赚个快钱还是可以理解的。而新车，价格更贵，涨价600-700元左右，听说原因之一是新材料成本高了，塑料少了，换成金属，体重也增加了，这还不包括新功能，比如北斗定位、通信、动态安全检测，都是加码成本。
我心里转，觉得新规虽然严格，但其实也是逼着企业升级。过去好多企业为了降低成本，一边用塑料多一些，一边在车子上留点漏洞，让解限速、破解变得简单。但国家连预留接口都禁止了，控制器过压锁车的机制，也让破解变难。可这不是万能的，我实际想过，破解总会有办法，只是不是那么容易。
说到这里，你们会不会对电动车的破解感兴趣？我倒觉得很多玩家都试过，毕竟动手能力强一些的，能找到破解的法子。只现在不用破解了，官方都给你硬挂限制了，倒是省了心。
那新国标最严的地方，你们知道么？不仅限制速度，还要限制重量，塑料不能超过总重的5.5%，否则就算违规。这一块，我觉得颇有点像是买衣服，只能用高端的材料，否则根本不合格。重量上限还从55公斤变成63公斤，意味着可以装载更大容量的电池。续航这个事，还是我借铁桌上狂掷一点——假设一辆车1000元左右的电池，充满电能跑50公里左右，成本在每百公里2元左右（估算/体感/样本少），比起燃油车要便宜不少。
聊完成本，我还在想，很多人担心新规会让价格更鸡飞狗跳。商家倒是觉得，旧车变成稀缺品，涨价也情理之中。毕竟，现在很多破解限速的方案变得非法了，合法车的价格自然水涨船高。
但我记得有个销售说：新规确实严格，但从长远看，也促使企业提高质量与安全。这句话让我有点犹豫，他说，能解决电动车爆炸、起火这些问题，总归是好的，真心希望如此。
我有个疑问：是不是其实很多反破解的功能，只是为了阻止黑车在路上随意跑？我觉得，很多改装车都在二手市场上流通，能有多大比例？这个问题倒是挺迷糊的，没人说得特别准。
你们觉得，这个未检验合格车会不会偷偷跑路？我就怕，是不是很多车其实都没符合新规，偷偷混迹在城市里？——我这是随机问，反正也没人给我答案。
说到这，我忽然想到一个场景。记得我一次路过某个维修点，听到修理工跟朋友调侃：唉， gearbox没问题，但车厢里那块硅胶，刷个亮漆就好，这车还能跑一年。说得不一定真实，但想象中，有些偷工减料的车，还是会假装合格的，就像是鱼龙混杂。
城市管理者也在苦恼，交通执法人员一小时就查了70多起违法，包括闯灯、逆行、改装……基本是日常常态了。其实城市的非机动车道宽度不足、规划欠缺，和规模庞大的车队形成了怪圈。你观察过嘛？有些非机动车道，根本窄得连一辆电动车都难走，特别是在闹市区。好比你走窄巷子，门口车堆人堵得不能动，这个堵不是一天两天养成的。
我还记得一句同行的修理工说：其实很多事就是赌运气，有时候买个新车，看着挺好用，但听说，很多生产线还在走过场。我猜，也许某些工厂为了赶时间，还是会用一些走 Counting（拼音：dào）的材料，质量难以保证。这段先按下不表——就像是拼装的房子，越做越便宜，只是风险在后头。
是不是感觉？新国标在一定程度上，类似于我们买豪华大房子时，花钱买安全，但其实日常用着，也不是每个人都能紧跟条例。普通骑行者，最大的障碍也许还是城市的道路设计和管理体系，而不是标准本身。
我在想，面对变化，你们会不会也觉得，有些东西的调整，不会一下子就解决所有问题？骑车的人是不是也应该多点耐心和规则意识？是否，未来的城市管理，还是得靠用心的细节，才能让电动车安全行驶在每个街角？
这小小的问题，似乎比新国标自己更重要。你们觉得？
全部评论 （0）