特斯拉Model3车门危机:沉默是金还是火上浇油?

当美国国家公路交通安全管理局的调查文件砸向特斯拉时,这家以颠覆传统著称的车企却玩起了"静音模式"。面对17.9万辆2022款Model 3可能存在的车门应急开关设计缺陷,特斯拉的公关部门仿佛集体开启了"隐身状态",连最基本的"正在核查"模板声明都懒得发放。这种诡异的沉默,与三年前其主动公布Autopilot改进方案的姿态形成鲜明对比,活像把"冷处理"三个字写在了股东大会的黑板上。

特斯拉Model3车门危机:沉默是金还是火上浇油?-有驾

要知道这次调查的导火索可是个硬核剧情——车主Kevin Clouse不仅向NHTSA提交了正式投诉,还带着被烟熏黑的脸登上电视新闻,详细描述如何用腿踢碎后窗逃离燃烧的Model 3。更戏剧性的是,他控诉的隐藏式机械门锁没有标识这个细节,与去年华盛顿州那对因车门缺陷丧生的夫妇遭遇如出一辙。特斯拉法务部此刻大概在疯狂检索保密协议模板,毕竟已有媒体统计,过去十年至少有15人因无法打开起火特斯拉的车门而遇难。

特斯拉Model3车门危机:沉默是金还是火上浇油?-有驾

这种"监管鞭子抽一下才动一下"的应对模式,简直成了特斯拉的安全事件标准流程。看看传统车企的危机手册:大众"排放门"后光道歉广告就砸了千万美元,丰田"踏板门"召回时社长亲自鞠躬。反观特斯拉,从Autopilot到电池起火,每次都是监管机构举着放大镜找上门,才慢悠悠挤出些补救措施。如今Model 3车门调查尚未出结果,Model Y的17万辆电子门把手评估还在进行中,这种打地鼠式的安全整改,让人不禁怀疑马斯克是把"快速迭代"的互联网思维用错了地方。

特斯拉Model3车门危机:沉默是金还是火上浇油?-有驾

最讽刺的莫过于特斯拉引以为傲的极简设计哲学,这次在车门应急装置上栽了跟头。为了追求内饰的"太空舱感",把机械门释放开关藏得比程序员藏私房钱还隐蔽。要知道在车辆起火这种黄金30秒的逃生窗口里,后排乘客可没时间玩"大家来找茬"。当年苹果取消手机实体键还被夸先锋,但汽车安全领域搞这种"极简",简直是把用户当成人机交互测试的小白鼠。

特斯拉Model3车门危机:沉默是金还是火上浇油?-有驾

资本市场已经用脚投票——调查消息曝光当天特斯拉股价应声下跌1.4%。这可不是简单的公关危机,而是关乎生死存亡的产品信任度崩塌。毕竟当车主开始怀疑"发生车祸时能不能打开车门"这种基础安全项时,什么自动驾驶、零百加速都是浮云。更别说那些潜伏在暗处的集体诉讼律师,正拿着NHTSA的调查文件摩拳擦掌。

<"特style="https://avg.163.com/topic/detail/8404212">

特斯拉现在最该做的,或许是把用来造火箭的脑细胞分点给危机公关团队。要么学学传统车企的"安全至上"剧本,要么继续硬扛等着看车主踢车窗的新闻上头条。只是不知道马斯克清不清楚,在汽车行业,有时候沉默不是金,而是浇在危机火苗上的汽油。

0

全部评论 (0)

暂无评论