上周北京冷得有点夸张，最低跑到零下十五度。朋友小李在微信上语气都快崩了：“昨天还显示500公里满电，今天跑了二十来公里，剩300多点，感觉像被电池骗了。”我能想象他看着仪表盘那一刻的无奈。而另一位朋友小王刚提了辆用钠电池的小车，笑得跟啥似的：“我一天开下来才掉了百分之十续航，比之前的锂电池车靠谱多了。”
今年圈子里都在说“钠电池元年”，几个行业巨头宣布已经能量产，并且装在各种车上有的大货车，大到家用轿车，小到电动自行车，都能见到它的踪影。有人直接叫它“终身电池”，听着就很诱人，尤其是说能解决电动车怕冷、续航虚标、换电池贵、容易起火这些老毛病。我也跟着琢磨，从普通车主的角度，看看它到底是个什么东西，“终身”的说法到底有多少真能兑现，咱平常买车用车会不会真得到好处。
钠电池和锂电池本质上都是可以反复充电的二次电池，只是一个用锂，一个用钠。锂是稀有金属，要开矿去挖，资源紧，价格容易大起大落。比如2022年锂价涨了三倍，车价跟着水涨船高。钠就很常见了，海水里、盐矿里都是，便宜又稳定，化学性质也更温和。有人说它是“终身电池”，不是完全空穴来风循环充放次数能达到六千次以上，而普通锂电池在三千到五千次之间。如果按每天充一次来算，钠电池能撑十六年，锂电池八到十三年。像网约车、货车这种一天两充的高强度使用，钠电池也能撑到报废年限，差不多真的是用到车退役。
车主最怕的几个点，冬天续航掉一半、打火风险、换电池贵、寿命短，钠电池基本都有对策。零下二十度它的容量保持超过八成，跑起来掉电比锂电池少得多。我摸过朋友车的方向盘，那天仪表盘显示300公里满电，开空调跑下来还剩270，让人心里很踏实。安全方面，钠的化学性质温和些，在极端的挤压、高温条件下基本不冒烟不着火，测试里安全系数比锂多了好几倍。成本也是优势，换一块钠电池可能只用三五千块，比锂电池便宜不少。寿命方面循环次数翻倍，用到车寿命结束都不一定要换。
不过“终身”并不是无条件的。有几个情况，会让它离“终身”差点意思。比如天天快充，对寿命影响挺大，能用的年头会少一截；在高温暴晒的南方夏天，活性也会下降；还有能量密度没锂高，续航不够长，不太适合高频长途。要是你经常在高速上往返跨城，钠电池可能就有些吃力。
对咱们车主来说，钠电池普及意味着选车会更细化。北方人、尤其冬天续航焦虑的，短途代步钠电池挺合适。长途出行，还是锂电池靠谱些。商用车、高强度用车也很适合钠电池，因为起码省下后期换电池的钱。用车习惯方面，慢充比快充伤电池轻，夏天尽量停在阴凉处，寿命会更长。如果你现在开的是锂电池，还不急着换，等两三年钠电池产业链成熟，价格下降，再换也不迟。
其实钠电池不是突然冒出来的技术，它研发十几年了，现在量产更多是现实因素逼出来的。锂资源紧张，价格波动大，供应容易受制于人；国家政策在推“双碳目标”，钠的生产更环保且资源丰富；大公司提前抢占低端市场，也是为了别被后来者抢地盘。
所以钠电池并不是万能药，而是弥补锂电池短板的一种选择。未来市场上钠和锂会同时存在，各有擅长的场景钠多在代步、商用，锂会在长途、高性能车上占主导。选车的时候，多看看自己的实际需求，不必追热点。
我自己也在想，如果这几年城市短途用车越来越多，钠电池的优势很快就能被更多人感受到。你呢？冬天出行时续航掉半让你烦过吗？如果有电池能撑住低温和长年使用，你会愿意试着换吗？
全部评论 （0）