“未来两三个月预计每月10万台左右，第四季度会发生什么变化未知，吉利风格向来谨慎，目前公司全年目标为90万辆左右。”
这是吉利汽车相关高管日前对《国际金融报》记者的原话。看似平淡的一句回复，放在当下的语境中，读来却别有深意。
今年尚未过半，吉利的海外出口目标已经经历了两轮上调。年初团拜会上，CEO淦家阅定下的全年出口目标是64万台。一季度销量一出——海外增长126%至20.3万辆，管理层坐不住了。3月底业绩会上，淦家阅松口，64万辆只是公开目标，内部摸高已调至75万辆。
然而到了6月，机构直接将全年预测推高至106万辆。高管确认6月出口将超10万辆，上半年出口量达48万台左右，但转头就补了一句——“第四季度会发生什么变化未知”。
前脚刚把目标从64万调到75万，两个月后又被抬到90万乃至106万，高管却主动给市场泼冷水。这波增长究竟是真实力的爆发，还是短期因素的虚火？第四季度的“未知”又在指向什么？
要理解吉利出口目标的连跳，首先得看清推动数据冲高的核心驱动力是什么。
一个被外界忽略的关键背景是——过去两年，红海危机叠加全球滚装船运力紧张，吉利积压了大量海外订单。据管理层透露，5月出口量达到8.5万辆，但若非受物流瓶颈影响，海外订单本可突破10万辆。换言之，当时的需求已经存在，只是船不够、舱位排不上，交付周期被拉长到3至4个月。
6月以来，随着物流问题逐步缓解，积压订单开始集中释放。当月出口量直接从8.5万跃升至接近10万量级。这不是终端订单突然暴增，而是供应链端的“补课”。
从数据面上看，一季度吉利海外增长126%到20.3万辆，增速惊人。但海关总署数据显示，主要增量来自东南亚、中东等存量市场的交付回补。新市场开拓带来的增量，在整体数据中的占比并没有那么高。
问题在于，物流瓶颈缓解是一过性红利。积压订单的释放就像拧开一个被堵住的水龙头，水流会瞬间变大，但水箱里的存水一旦排空，后续能不能持续，要看终端零售的真实消化能力。一旦积压订单消化完毕，终端零售增速跟不上，出口数据将面临“高台跳水”的压力。
吉利高管主动提及“第四季度未知”，背后可能藏着三个变量。
变量一：欧洲冬季市场的周期性寒潮。
欧洲是吉利高端纯电品牌极氪、领克的重要增量市场。但一个不可忽视的季节性规律是——每年四季度，欧洲消费者购车意愿走低，低温导致电动车充电效率下降，续航焦虑加剧，终端销量通常会出现明显的环比回落。极氪和领克能否逆势维持高出口量，目前难有定论。
变量二：欧盟关税政策的“达摩克利斯之剑”。
欧盟对中国电动汽车的反补贴调查早已启动。2024年，欧盟已开征反补贴关税，不同车企适用税率有所差异——比亚迪适用17%，奇瑞适用20.7%，均叠加在10%的整车进口关税之上。而2026年3月提交欧盟委员会讨论的《工业加速器法案》，更是祭出了一套“量身定制”的触发机制：投资方所属国在全球电动车或动力电池领域的产能占比超过40%、单笔绿地投资超过1亿欧元，即可能触发审查。一旦触发，中方持股上限被卡在49%，还需向合作方开放三电系统、智能驾驶等核心技术。
极氪和领克在德国、法国的定价优势，依赖的是国内制造的性价比。若关税进一步攀升至更高水平，经销商的订单策略可能从追加转为收缩。第四季度恰好是政策密集落地的窗口期。
变量三：海外工厂产能爬坡的不确定性。
吉利在泰国的生产基地、印尼的KD工厂均在产能爬坡阶段，目标是在年内贡献增量。但海外供应链的本地化率仍不足，电池、电驱等核心零部件的供应高度依赖国内。若零部件海运衔接出现断层，将直接压缩第四季度的交付能力。下半年，吉利与雷诺在巴西的合资工厂将正式投产，马来西亚宝腾产业园也在释放产能——但新产能从投产到满产，往往伴随着不可预见的磨合阵痛。
同样是出海，比亚迪、奇瑞、吉利三家走了三条截然不同的路。
比亚迪出海的核心逻辑是“技术垂直整合+本地化激进建厂”。2025年，比亚迪海外销量首次突破百万辆，达到约105万辆。5月单月出口超16万辆，同比暴增80.7%。在泰国、巴西等地，比亚迪是押注重资产自建全产业链最凶的车企。终端价格集中在1.5万至3万美元区间，主打性价比。虽然欧洲关税压力不小，但其在东南亚和南美的自主产能布局，有效分散了单一市场的政策风险。
奇瑞出海走的是“燃油+新能源双线”策略，深耕俄罗斯、拉美等传统市场二十余年，海外渠道根基深厚。2025年，奇瑞通过与日产签署谅解备忘录，将在英国桑德兰工厂生产车型，成为首个在英国实现大规模生产的中国品牌。这种“借壳生产”的模式，巧妙地绕过了欧盟关税壁垒，且利用了欧洲车企的闲置产能。
相比之下，吉利走的是“高端化+多品牌矩阵”路径。极氪、领克均价在4万至6万美元区间，对欧美成熟市场的依赖度更高——而这些市场恰恰是政策风险最集中的区域。
另一个关键差异在于补库模式。比亚迪和奇瑞的海外库存深度相对较低，主要依托本地生产或JIT交付。吉利目前仍大量依赖国内整车出口，库存周期更长。如果目标上调过猛，导致海外渠道库存积压，可能面临价格踩踏和经销商返利纠纷的风险。
品牌溢价能力也是一个隐忧。比亚迪在海外已建立“中国新能源领导品牌”的心智认知，奇瑞靠多年口碑站稳。极氪和领克在欧美的品牌认知度，与特斯拉、大众等仍有明显差距。要维持终端价格体系，必须持续投入营销。第四季度本就临近年底冲刺，营销费用持续攀升将侵蚀单辆利润，反过来制约出口积极性。
把几块拼图放在一起，结论逐渐清晰起来。
出口目标连跳，是物流积压释放、新品上市（如银河E5出口版）、汇率窗口等因素共振的结果。物流瓶颈缓解带来的集中交付，在数据面上制造了“需求突然爆发”的表象，但这一红利具有明显的阶段性。
第四季度，如果欧洲淡季、关税落地、产能瓶颈三个变量同时兑现，出口增速大概率会出现明显回落，甚至不排除环比负增长的可能。吉利高管的“未知”表态，恰恰说明管理层对虚火的清醒认知。
真正的出海实力，不在某个月的出口数据冲得多高，而要看2026年第一季度淡季时的终端真实消化能力。当积压订单被消化完毕、政策红利消退、季节性能源效率问题暴露，海外经销商还能否继续追加订单，才是检验出海质量的核心指标。
你认为第四季度最可能让吉利出口增速踩刹车的因素是什么？是欧洲关税政策的持续收紧，还是冬季终端消费的周期性回落，又或是海外产能爬坡过程中的意外掉链子？
全部评论 （0）