盼司法还公道，结论可否快来。特斯拉超速碾死三口

你能想象一顿家常便饭会在一秒钟内变成终生的噩梦吗？答案就在景德镇：一辆特斯拉在闹市猛踩油门，把一个三口之家碾成了新闻里的数字和家属心里的伤口。受害母亲收到法院的通知上写着“审限期为10月20日”，她一句“廖某某死刑，立即执行”，像一把刀割进每个听到的人心里。

那晚的画面再普通不过：胡女士在家做了儿媳最喜欢的可乐鸡翅和红烧牛腩，准备迎接刚满一岁的孙子和儿子儿媳来吃饭。三口人还约好几天后去拍全家福，结果家门一关，幸福就被一声巨响撕成碎片。胡女士哭着说：“儿子31岁，儿媳30岁，孙子差七天满一周岁……一闭上眼就能听到他们在喊救命。”这句朴实的话，把泪水和愤怒都挂在了夜色里。

时间线很清楚：2024年10月2日傍晚，20岁男子廖某宇驾驶特斯拉，在限速40的路段把速度冲到了129公里/小时，撞上正在过马路的一家三口，三人不幸遇难。景德镇交警通报已排除酒驾毒驾，认定廖某宇承担全部责任；公安于10月3日依法刑拘。到2025年4月15日，中院公开开庭，检察机关以“以危险方法危害公共安全罪”提起公诉，庭审中控辩双方质证，廖某宇作了最后陈述，法庭休庭，择期宣判。现在受害家属拿到写着“审限期为10月20日”的告知，期盼法律尽快给他们一个交代。

从多重角度看这件事都扎心。公安的事实链条很干脆——速度过快、避让不及、后果严重；检察机关把案子上升为危害公共安全，说明这不是简单的“过失”，而是带有明显危险方法、对社会有重大危害的行为。受害家属的愤怒和悲痛可以理解，失去至亲的痛苦和对司法公正的渴望交织成一声声呐喊。被告只有20岁，这份年轻里有冲动，也暴露出部分年轻人对速度与风险的认知缺失。说白了，青春的任性碰上了汽车这个放大器，后果往往是不可逆的。

这不仅仅是一个刑事案件，它还拷问着城市交通安全、驾驶人素养、公共管理与社会对生命的尊重。车可以是工具，也可能在一瞬间变成利器。我们需要的是既有严肃的问责，也要有系统的教育和更有效的预防措施：更严格的速度管理、更到位的驾驶培训、更有人心的城市设计，甚至是更主动的家庭教育，让“速度”不再等同于“勇气”。

胡女士说得更直白：“孙子才出生358天还不会叫奶奶，相信法律会给我一家三口公道。”法律会如何回应这个期待？法庭会在审限内给出结果吗？判决能否换回失去的生命？惩罚能否平复伤痛，还是我们应该把更多精力放在预防下一次悲剧上？请说说你的想法。