州虹吸下的南阳之痛:70%货运靠公路,无高铁如何留住人才?

你说现在三四线城市有多拼?隔壁襄阳都通了4条高铁,南阳作为1000万人口大市,高铁覆盖率还不到全省平均的30%。每次过年回家,我坐大巴在高速上晃荡5个小时,看着窗外飞驰的高铁线,心里直犯嘀咕:咱这人口大市,啥时候能在家门口坐上高铁啊?

咱先看看大城市的虹吸效应有多厉害。郑州靠着米字形高铁网,这几年GDP年均增长2.3%,周边的人才、资金像被磁铁吸过去似的。再看南阳,作为国家物流枢纽城市,现在70%的货运还得靠公路。我表姐在内乡开服装厂,年年抱怨招不到熟练工,人家师傅说:“连高铁都没有,来回老家太麻烦,挣再多钱也不想留。”更别说咱山区的老乡了,内乡、邓州这些地方,300多万人到现在还没坐上高铁,孩子去西安上学,得先坐绿皮火车晃一夜,第二天上课眼皮都打架。

州虹吸下的南阳之痛:70%货运靠公路,无高铁如何留住人才?-有驾

都说高铁是经济发展的大动脉,南十康高铁更是咱连接“一带一路”和“长江经济带”的关键纽带。要是修通了,南阳到西安通勤时间能缩短到2.5小时,周末去西安吃个肉夹馍、看个兵马俑,当天就能来回。更重要的是,沿线的旅游资源能盘活,像咱南阳的伏牛山、十堰的武当山、安康的瀛湖,预计每年能多吸引150亿元的旅游收入。还有那些农产品,房县的木耳、竹山的竹笋,运输成本能降低40%,老乡们的钱袋子肯定能鼓起来。最让人心暖的是,秦巴山区的留守儿童,以后坐高铁去看爸妈,再也不用在火车上熬通宵了,几个小时就能见到日思夜想的亲人。

州虹吸下的南阳之痛:70%货运靠公路,无高铁如何留住人才?-有驾

方案一:借道现有干线,听起来挺美,能节省40以基建成本,2年就能通车。但这就意味着豫西的邓州、内乡等县还得当“高铁空白区”。邓州的老乡开玩笑说:“每次坐高铁都得先坐2小时汽车去襄阳,这算啥高铁时代啊,咱就像被高铁遗忘的角落。”

州虹吸下的南阳之痛:70%货运靠公路,无高铁如何留住人才?-有驾

方案二:穿越生态敏感区,能直接惠及300万人口,让豫西告别高铁空白。可难题也不少,丹江口库区是咱的大水缸,生态红线碰不得,得建12座跨库区桥梁,环保审批周期可能超18个月。而且这一代喀斯特地貌占比35%,修隧道得用特殊工艺,成本高不说,技术难度还大。就像成贵高铁,为了保护生态,多绕了路,多花了钱,但换来了长远的可持续发展,咱这是不是也得借鉴借鉴?

州虹吸下的南阳之痛:70%货运靠公路,无高铁如何留住人才?-有驾

方案三:绕行南三县,能解决房县、竹山等“铁路盲区”的问题,助力农产品出山。但线路延长60公里,运营时速可能降至250km/h,安康方面不太乐意,觉得这样效率太低,影响整体通勤时间。这就好比走路,是选择走直路但少看些风景,还是绕点路多看看沿途的美好,真是个难抉择的问题。

好在最近有了不少新进展。十堰4月份已经启动可行性研究招标,重点评估生态影响与经济回报,看来是认真在推进这事。南阳也没闲着,已经完成沿线土地预征收调研,预留了10亿元配套资金,摆明了是铁了心要把这条高铁修好。交通规划师李明说:“建议采用方案二的走向,但避开核心生态区,绕行5公里多花8亿,换未来30年发展空间,这钱花得值。”我觉得这话在理,咱不能只看眼前,得为子孙后代想想。

现在网友们也吵翻了,有人说选方案一,先解决有无问题;有人说必须顾全豫西,不能让山区孩子再等十年。如果是你,会选省钱快的方案一,还是顾全更多人的方案二?或者觉得方案三能平衡各方?点击下面的投票,你的选择可能真的会影响这条高铁的走向!

咱都盼着这条高铁能早点修好,让咱南阳不再被高铁落下,让山区的孩子能常常见到爸妈,让咱的农产品能更快走向全国。这不仅仅是一条高铁,更是咱区域发展的希望之路,是咱老百姓过上更好日子的梦想之路。相信在大家的共同努力下,这条高铁很快就能从纸面走到现实,到时候咱都能在家门口坐上高铁,去看想看的风景,见想见的人。

0

全部评论 (0)

暂无评论