90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?

咱们普通老百姓买车,最看重啥?除了价格、续航,肯定是安全啊!尤其是现在新能源车越来越多,不少人纠结:电车会不会更容易自燃?网上总有些专家拿着数据说新能源车自燃率比燃油车低,可事实真的是这样吗?今天咱们就扒扒这里面的门道,别再被“数据游戏”坑了。

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?-有驾

先看一组大家常听到的数据:国家消防救援局公布的2023年第一季度数据显示,90天里全国自燃的车辆有19000辆,其中新能源车640辆,燃油车18360辆。要是按各自的保有量算,燃油车自燃率是万分之0.58,新能源车是万分之0.44——表面看,好像还真是电车更安全?

但你知道吗?这里面藏着个致命漏洞!应急管理部的完整数据里写得明明白白,这1.9万起交通工具火灾里,电瓶车自燃就有3777起!可有些专家直接把电瓶车的高自燃率算到了燃油车头上,愣是把不属于燃油车的事故算进去了。那真实的燃油车自燃事故有多少?19000减去新能源车的640,再减去电瓶车的3777,其实只有14583起。

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?-有驾

咱们重新算笔账:按真实的事故数量和保有量算,燃油车的真实自燃率只有万分之0.369,还不到电车的一半!你说这数据操作,不是明摆着愚弄咱们消费者吗?

更关键的是,新能源车和燃油车的自燃,根本不是一回事,风险程度差远了!

燃油车自燃大多集中在老车上,比如线路老化、油管漏油这些问题。咱们平时多注意保养,定期检查线路,该换的零件及时换,基本就能预防。可新能源车呢?自燃几乎没法预测——不管是刚买的新车,还是开了几年的旧车,不管是在路上跑着,还是停在车库里,甚至有时候路上蹦起来一块小石子,砸到底盘都可能引发火灾!

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?-有驾

最吓人的是新能源车起火后的连锁反应。电池里装了大量氧化剂,一旦发生热失控,那简直就是个“化学炸弹”——温度瞬间飙升,还会冒出有毒气体,而且火灭了还可能复燃,普通的灭火器根本没用。

韩国仁川就出过这么个事:一辆新能源车起火,最后不光烧了自己,还连带烧毁了140辆车,旁边的楼房都受了损。消防队员到了地下车库,手里的设备根本派不上用场,只能眼睁睁看着火势蔓延。

央视之前也报道过,新能源车起火后,留给人的逃生时间只有64秒!就这么短短一分钟多一点,能不能逃出去全看运气。可现在很多新能源车还非要搞什么隐藏式门把手电子控制开门,看着挺有科技感,关键时刻却能要命!

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?-有驾

前段时间就有这么一起事故,三个女生开着新能源车,出事之后车门被锁死,怎么都打不开,最后没能逃出来。你说这哪是“科技感”,明明就是“夺命陷阱”!反观燃油车那个看似“落后”的机械门把手,不管车子是断电了,还是撞变形了,只要轻轻一拉就能开门——这才是真正以人为本的安全设计啊!

有人说网上新能源车自燃的报道多,是“选择性报道”,可这也不代表新能源车就比燃油车安全。640辆新能源车自燃,90天里平均每天就有7辆,这个数字背后,是多少个家庭的悲剧?那些拿着错误数据鼓吹“电车更安全”的专家,到底是真不懂,还是别有用心?

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?-有驾

现在市面上炒得火热的“刀片电池”“麒麟电池”,说得多厉害,可只要电池安全的根本问题没解决,这些都只是治标不治本的营销话术。咱们不否认新能源车技术在进步,可再先进的技术,也不能拿人的生命当赌注啊!

90天自燃640辆,取代燃油车已成“笑谈”,你还会选择纯电车吗?-有驾

在安全面前,一切玩数据、搞话术的行为都是耍流氓。现在还有人说新能源车要取代燃油车,可就凭现在这个安全水平,说句实在话,更像是个遥远的笑话。

生命只有一次,咱们买车上路,图的是方便,更是安心。你愿意拿自己和家人的安全,去赌那万分之几的概率吗?买车前多琢磨琢磨,别被那些漂亮的数据和噱头骗了,安全永远是第一位的!

0

全部评论 (0)

暂无评论