这特斯拉，最近的操作真是让人捉摸不透。
官网上一口气儿冒出两款“标准版”车型，Model Y Standard起价39990美元，Model 3 Standard更是直接杀到36990美元，成了自家最便宜的。
这明显是要用低价来抢占市场份额，给主营业务“输血”。
可谁能想到，资本市场压根儿不买账，股价反倒应声下跌，这剧情反转得，比川剧变脸还快！
你以为这低价是天上掉馅饼？
错了，全是“抠”出来的。
外观上，那曾经能提升辨识度的LED灯带没了，后尾灯也变得朴实无华，前保险杠更是简简单单，少了些本该有的精致感。
轮毂？
18英寸是标配，颜色也只剩黑白灰这“三基色”，想选个更显眼的？
嘿，还得加钱。
就连那曾经让车内倍感通透的全景玻璃顶，也悄悄换成了普通天窗。
这感觉，就像是把一件精心雕琢的艺术品，硬生生给磨平了棱角，只剩下最基本的功能。
车厢内部的变化，更是直接触及灵魂。
第二排那个曾经颇受欢迎的8英寸娱乐屏，被“优化”掉了。
扬声器数量直接腰斩，连那能营造氛围感的灯光也消失了。
更绝的是，方向盘调节从电动变成了手动！
每次调的时候，都得自己动手，使出浑身力气去拧。
这不是买车，这是在体验“DIY的乐趣”啊！
续航里程也跟着“缩水”了。
Model Y后驱版，按照EPA标准，跑个321英里（约516公里），比同配置的中配车型，少了那么一截。
本以为这番“以简换价”的策略，能吸引大批消费者蜂拥而至。
可现实是，精明的消费者们并不买账。
少了这些曾经被视为“附加值”的配置，驾驶体验上的落差感，远比价格上的优惠来得更明显，吸引力自然大打折扣。
这番“减配降价”的策略，本是特斯拉试图稳住阵脚的“救火”之举。
可资本市场的冷淡回应，无疑是给了它一记响亮的耳光。
过去一个月，特斯拉股价一路飙升，从330美元左右冲到了470美元的上方。
然而，就在新车型上市当天，股价开盘虽然小幅上涨，但随后便一路下滑，收盘时竟跌了1.8%。
当天，机构们纷纷选择离场，净卖出高达8.5亿美元的股票，其中对冲基金的操作最为激进。
资本为何如此冷漠？
细究之下，原因并不难寻。
你想想，在之前的补贴政策下，不少地区的消费者拿到手的价格，与现在差别不大。
如今补贴退坡，官价虽有下调，但那点儿“优惠”的吸引力，似乎并没有想象中那么强。
更关键的是，特斯拉虽然可能在销量上暂时稳住了，但利润率却面临严峻考验。
减配省下的那点成本，是否足以弥补利润的下滑，还是个未知数。
更令人担忧的是，这些低价车型，会不会反过来蚕食自家中高配车型的市场份额，形成“窝里斗”的局面？
主业承压，市场份额悄然滑落
除了资本市场的“不给面子”，特斯拉在核心业务上也面临着不小的挑战。
在美国纯电动汽车市场，它曾经的统治地位已不复从前。
市场份额从高峰期的55%，一路下滑至45%，这趋势，无疑敲响了警钟。
放眼全球市场，竞争更是白热化。
2024年，全球电动车销量预估将突破1700万辆，而比亚迪、现代、通用等品牌，都在3万至3.5万美元这个价格区间内展开激烈厮杀，市场空间被挤压得越来越窄。
尽管特斯拉在第三季度交付了近50万辆汽车，创下新高。
但不少分析师指出，这其中很大一部分是受补贴政策到期前抢购潮的推动。
真正考验其市场韧性的，是第四季度的订单表现。
数据显示，10月份，特斯拉的第四季度订单量环比下滑了25%。
虽然随后推出的“限时免费试用FSD三个月”活动，将降幅收窄至15%，但能否就此稳住订单势头，仍是未知数。
产品线的更新迭代也显得滞后。
自2023年底Cybertruck交付以来，特斯拉似乎就再未推出能够成为销量增长新引擎的重磅车型。
Cybertruck虽然话题度十足，但其高昂的起售价限制了其普及。
半年交付量仅3.2万辆，且因电子稳定程序问题召回了2.1万辆，这离成为“第二增长曲线”的目标，还有很长的路要走。
而Model S和Model X这两款旗舰车型，更是长达四年未进行重大更新，消费者的新鲜感早已消退。
主业面临多重挑战，特斯拉要想重新赢得市场和资本的青睐，必须找到新的突破口。
马斯克若想继续吸引投资者，单靠卖车的故事已不足以支撑其估值，必须讲好新的“资本故事”。
新业务蓄势待发，或成未来增长极
眼下，第四季度美国市场的订单能否企稳回升，是特斯拉短期内的重中之重。
在补贴退坡的背景下，消费者是否依然愿意为之买单，值得密切关注。
海外市场方面，倒是传来一些好消息：在中国市场，Model Y标准版凭借关税优化，定价调整至31.99万元，10月份订单量达到1.2万辆，为整体销量增添了一抹亮色。
利润率方面，第三季度整车毛利率下滑至18.2%。
若第四季度电池成本能进一步压低至105美元/kWh以下，并叠加FSD（全自动驾驶）订阅收入的增长，利润率或有回升空间。
FSD业务的潜力不容小觑，在美国已有超过150万订阅用户，每月贡献近30亿美元的营收，占总营收的比重达到5%。
若到2025年订阅率能提升至50%，其收入有望翻倍。
中期来看，储能业务也展现出强劲的增长势头。
第三季度，特斯拉储能部署量达到4.2GWh，同比增长35%，其中不乏澳大利亚Hornsdale2号这样的大型项目。
按照规划，到2025年，其储能产能将扩充至100GWh，目标营收150亿美元。
若能实现，储能业务将成为特斯拉继汽车业务之后的第二大收入来源，无疑将比单纯依赖汽车销售更为稳健。
长期而言，Optimus机器人和Robotaxi（自动驾驶出租车）项目，才是特斯拉描绘的未来蓝图。
Optimus机器人目前已在加州工厂进行测试，协助物料搬运和零部件组装。
公司计划在2025年实现小批量生产1000台，并力争在2027年将成本降至2万美元以下，届时有望走进工厂和家庭。
Robotaxi则更为务实，已在德克萨斯州奥斯汀开始试运营，其收费标准（2.5美元/英里）低于传统网约车，服务范围已覆盖100平方公里。
未来，该业务计划扩展至洛杉矶、纽约等一线城市。
如果这些创新业务能够成功落地并形成规模，特斯拉才算真正找到了摆脱单一增长模式的“新方向”。
告别“卖车”故事，拥抱多元化未来
总而言之，特斯拉此次的“减配降价”策略，更像是一场“防守反击”，并未触及问题的根本。
主营业务的增长瓶颈显而易见，若想重新赢得资本市场的信任，必须依靠FSD、储能、机器人等新兴业务的突破。
在我看来，仅仅依靠汽车销售，特斯拉的故事已略显陈旧。
马斯克需要精心打磨并讲好这些新故事，才能真正带领特斯拉从一家“电动车制造商”蜕变为一家“多元化科技巨头”。
否则，其股价很可能在现有区间内波动，难以迎来新一轮的爆发式增长。
全部评论 （0）