实话一说,许多购车人改变想法:混合动力既抗贬又免充电桩

在央视财经的对话里,魏建军一句话很直白——现在电动车优惠多得惊人,可要是真实现了油电平等,这些优惠很可能就不见了。

实话一说,许多购车人改变想法:混合动力既抗贬又免充电桩-有驾

他还说,更先进的混动在使用成本上并不会比电动车高,甚至保值率更好,也省去了充电的麻烦。

说到为什么燃油车处于劣势,关键就是钱。

实话一说,许多购车人改变想法:混合动力既抗贬又免充电桩-有驾

买燃油车的时候,要多付大概百分之十五左右的购置税和消费税,电车没有这笔负担。

再看日常加油,燃油价格里大约有百分之四十八是各种税费——成品油税、消费税、增值税——而给电动车充电,这些税基本上没有。

实话一说,许多购车人改变想法:混合动力既抗贬又免充电桩-有驾

在像上海这样的城市,牌照和路权又是一刀。

拍一块燃油车牌要八万到十万,可新能源绿牌拿着很轻松。

实话一说,许多购车人改变想法:混合动力既抗贬又免充电桩-有驾

很多城市对燃油车还有每周限行一天的规定,新能源车则不受限,甚至有地方电动车还能免费停车。

这些差别叠加下来,燃油车的整体花费确实比新能源车高不少——这也直接影响了购车选择。

接下来大家更关心的是补贴退坡会怎么走。

财政部和另外两个部门已经发了公告:到2025年底,买新能源汽车如果车价在33.9万元以下,仍然可以免征购置税;超过这个价格的部分,要按10%补交税款。

到了2026到2027年,购置税的减免额度就只剩下一万五(也就是现在的一半);2028年以后,这个优惠则彻底取消,税制上新能源和传统燃油车将完全一致。

李建军对这件事的态度是支持渐进式退坡的。

他说,新能源汽车市场占有率已经很高了,应该尽早把政策逐步退出,让油电获得同等权利,这样更符合国际惯例。

至于不同动力车型的适配场景,推荐君的看法也挺清晰的。

纯电车更适合城市使用——价格亲民、使用成本低,所以他主张把纯电车型做小型化。

大型车就不太适合做纯电,优先考虑混动会更合理。

长城汽车在产品上的核心理念很简单:诚信和良心。

魏建军强调要把没有瑕疵的产品交到用户手里,只有真正带来价值,用户才会长期信任。

说实话,这件事最后还留了个问题——大型车到底该怎么选,会不会有新的折中答案?

0
全部评论 (0)
暂无评论