意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?

蒙扎的柏油味还没散,那幕离谱的首圈内战到现在还被车迷翻出来讨论。

意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?-有驾

汉密尔顿一号弯切队友内线想超,直接被挤去缓冲区滚了一身沙,位置哐当掉到第十。

第二圈勒克莱尔直接撞车退赛,整支车队的台内通话乱成一锅粥,连指挥的调门都劈了。

赛后汉密尔顿半点儿面子没留,直接点名管理层,话头直怼瓦塞尔,明说现在队内连个明确的交战规则都没有,赛场上的执行更是乱得没边。

首圈内战挤出赛道,第二圈队友退赛,这场面怎么收拾?

意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?-有驾

汉密尔顿复盘那波交锋,说自己当时留足了安全空间,动作干干净净,根本没给对方留出事的由头,反倒是队友半点儿回旋的余地都没给。

车库里到现在连个清晰的交战线都画不出来,首圈超车优先级赛前半点儿没提,他被逼出赛道之后整场节奏直接全碎了。

他其实赛前就提过,要把两个车手的管理规则和执行流程捋顺,结果车队半句跟进的动静都没有。

原话特别直:“问题根子就在管理层,一层层往下传全是漏洞,得从弗雷德(瓦塞尔)开始改起。”

意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?-有驾

积分差从59拉到76,赛季还剩10站,争冠窗口还能撑多久?

最后蒙扎分站汉密尔顿拿了第六,落后榜首安东内利足足24.655秒。

两人的总分差距直接从赛前的59分拉到76分,余下10站赛程,勒克莱尔更是落后安东内利112分。

汉密尔顿自己都明说,现在追分难度太大。说白了现在法拉利的车速确实上来了,但要在这么大的分差下追回来,胜率低得可怜。

意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?-有驾

你细品数据就懂,现在法拉利第一要务根本不是什么超车争位置,先把队内耗丢的分全止住再说。

第19位发车拿冠军,安东内利这趟追击全程怎么跑出来?

说出来没人信,安东内利这站从第19位起步,愣是一路啃到前面拿了蒙扎冠军,完赛用时1小时51分15秒281。

拉塞尔落后3.875秒拿第二,维斯塔潘+14.718秒第三,诺里斯、皮亚斯特里紧随其后分列四五。

意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?-有驾

后面完赛序列一路排到博尔托莱托、霍肯伯格这帮人,斯特罗尔、阿隆索、勒克莱尔直接未完赛,能在蒙扎从队尾杀到榜首,这战绩放往年想都不敢想。

是否立汉密尔顿为一号?瓦塞尔抛出参照,队令迟到还来得及吗?

瓦塞尔赛后也认,一号弯二号弯搞成这样,完全是车队的责任,接下来肯定要优先考虑支持汉密尔顿冲成绩。

他还拿去年的迈凯伦举例子,说当时阶段性领跑的是皮亚斯特里,要是那会儿全资源往他身上堆,维斯塔潘说不定最后就拿不到冠军了。

意大利站后F1还剩10站,落后76分汉密尔顿直言追不上,法拉利管理遭质疑?-有驾

这话的意思摆得很明:之前觉得时机不到,蒙扎吃了大亏之后,剩下的时间要和车手捋明白优先级,下一站马德里就得把这事敲死。

汉密尔顿还拿早年梅赛德斯的经历补了句,当时他和罗斯伯格也闹过冲突,全靠明明白白的成文交战规则,才把多数矛盾压下去,现在法拉利缺的就是这么一套东西。

有老车迷早就吐槽,首圈就搞内战,车队连队内秩序都管不明白,还谈什么争冠。圈里也有业内人说,队内规则不清的窟窿,偏偏在最要命的一号弯被直接放大,损失全是双份的,半点儿赚不到。

其实往根上说,法拉利现在只要把两件事落地就行。

第一是首弯交战线划得明明白白,谁积分更靠近榜首,谁拿路权,另一位提前让一个车身的位置,别搞贴身肉搏双输。

第二是进站窗口、换胎优先级全按积分排名来,牺牲后车那点临时位置,换整个车队总分涨得更快,马德里赛前把规则发到手边,墙上海报也贴好,台内通话统一口径,别临场吵得指挥都乱。

对咱们看F1这么多年的老车迷来说,蒙扎这一幕已经敲了警钟,队友一号弯贴身死磕,全队半点儿预案都没有,平白无故丢分。

现在积分缺口拉这么大,剩下的赛程没几站,内部再出点乱子,本来就悬的争冠话题,用不了几站就凉透了。

马德里是出了名的宽高速赛道,首圈本来就事故高发,队内秩序得提前定死才能避坑。

现在法拉利的争冠路径,说白了只剩精准执行和明确队令两条,要不要直接把汉密尔顿立成一号车手?首弯强制设让位线真的是多余吗?下一站的高速弯场景下,法拉利车库的两台车还会出现这种贴身互卡的戏码吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论