全新奥迪Q5L实车亮相,配华为智驾和五代EA888发动机,豪华与科技兼备或引领市场新潮流
一直以来,奥迪Q5L在中国市场的表现都挺稳健。去年销量还不差,卖出了大概1.2万台左右,尽管这个数字可能不是最高,但在豪华中型SUV里,这个比例已经算不错的。传出了它即将迎来全面升级的消息。
这次的实车照片已经在网络上流传开来。尤其是外观变化挺明显,车头变得更锐利,线条更柔和一些。照我猜应该是为了迎合咱们国内消费者对温润和豪华感的需求——毕竟那种死板硬朗的风格在中国市场不一定吃香。门把手嵌入门板里,线条一看就感觉更简洁,尾灯用上了OLED技术,甚至还能作为警示灯用。你知道吗?我曾经翻了下我的相册,里面有一张我老款Q5的尾灯照片,那个亮度明显差很多。用上OLED,感觉整个车都高级了不少。
要说内部配置,座舱里装了三个大屏幕,触摸感还不错,控制逻辑也挺顺手。可我喜欢的,却是那个平底方向盘,中控台悬浮式设计,整个来看,倒挺像辆A7感觉。有那么点让我疑惑——内饰的用料有没有提升?有人说只是科技堆积的表面功夫,豪华感似乎还没跟上。这也是个痛点吧,对我这种中年用户来说,触控屏再多,也希望拿得动、摸得到的按钮别都没了。
这次最核心的亮点,还是那套由华为提供的智能驾驶系统。说到这里呢,我得打个比喻:就像是拿到了中国制造的芯片+硬件,和德国的软件调校结合,整体搭配似乎更合拍。这次奥迪放弃自己研发的路径,转而采用中国供应链配德国工程的方式,可以看出他们挺重视合作的理念。
但我也在想,问题来了——华为系统能不能顺利通过欧洲的安全认证?毕竟,欧洲那边对自动驾驶的法案一直很严格,安全确保才是硬指标。去年我还看到有消息,奥迪成为首批拿到L3级路测牌照的外资企业,属于政策上的幸运儿。这其实提醒了我,或许他们的目标,是为了提前布局,满足未来出行的规范,而不是简单的卖个技术那么简单。
对比奥迪的对手,比如宝马X3和奔驰GLC,近期都没有公布高阶自动驾驶的配备。沃尔沃XC60还得再等一等。而蔚来早已把城市自动驾驶作为标配,技术上其实已经甩开这几家车企不少。结果,奥迪在燃油和高性能方面依然坚持——你们听说过加大马力【估算】那套玩法吗?它们还在坚持2.0T发动机,分成高低两档。
对,不仅如此,奥迪还保留了quattro四驱系统—这个在豪华SUV里,算是标配了。你知道吗?宝马X3和奔驰GLC都把高功版给取消了,但奥迪反倒坚持,可能是想说:我还没认输。我也在想,这样坚持的理由,有没有点固执?毕竟,纯电已成风潮,传统燃油车是不是就只能在性能和颜值上硬拼了?
说到性能,身长增加了大概一百多毫米,后排空间变得宽敞,座椅也更舒服。这对家庭用户说,简直是一大利好。细看尾部设计,线条还挺流畅,但我在想,尾灯的OLED技术花了不少心思,除了好看,能不能解决夜间照明不足问题?我记得我驾驶老款Q5,夜里尾灯光线不够明亮,容易被后车追尾。
在供应链和研发环节,奥迪显得挺智慧的。他们这次把软件和硬件结合在一起,转而依赖中国供应商,像华为、比亚迪之类的合作伙伴。挺合理:让那些熟悉中国市场和技术的公司帮忙,把车做得更懂我们打交道的中国用户。这一点,尤其是在已公布的第二批L3路测名单上,奥迪成为第一个拿到资质的外企。
你会不会觉得,有点奇怪?明明欧洲那边对自动驾驶的路测还很审慎,但奥迪反而借机快速布局?我估摸着,这也是一种未雨绸缪的策略吧。毕竟,未来的自动驾驶市场,胜负可是拼硬件+软件+政策。
说到市场反应,这个新Q5L目前还在预售阶段,老款的库存也在清理中。对消费者来说,这层关系很微妙——有些人看着新车技术那么猛,价格又不便宜,又不知道值不值得等。你会不会也有点纠结?我倒是觉得,很多时候,买车其实还是那份感觉。比如我朋友,去年刚买了辆SUV,他跟我说:还能啥?就是喜欢那张空白的脸,想象自己开在路上是啥样子。(这段先按下不表)
说到操控和使用惯,毕竟咱们用车时间久了,喜欢的不是复杂得很的系统,而是那种反应快、操作简单的体验。华为这套系统能不能打破传统,给咱们带点新鲜感?估计要看后续试驾反馈。你觉得,未来这样的硬核黑科技,会不会变得像家用电器一样普及,从炫技变必备?
咱们都知道,豪华SUV的保值率也挺重要。大概20%的车主会考虑未来几年二手转手的价值。按我的粗心算,奥迪的品牌保值能力在中上游,但加上这次的升级,未来几年能不能拉长耐用期还得再看。
对这个车,你最关心的点,是不是那个华为智驾?还是说发动机的耐久?又或者,后排空间是不是足够?……嗯,反正我也还在纠结,要不要去店里坐一坐,体验一下那个柔和线条、科技感满满的座舱。你呢?假如你在猥琐犹豫,要不要等更火的电动SUV,还是继续享受燃油的激情?
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)