岚图泰山产品力是挺强,唯一的疑问就是他卖多少钱,面对各大品牌明码实价的压力,售价成了决定市场表现的关键因素

哎,说实话,最近盯着这些新车,感觉行业在变天。尤其是像岚图泰山这样的车型,产品力还算可以,配置也不错——大电池、1.5T插混、四激光雷达智驾、16°后轮转向、三腔空悬,再加上六座布局,真是下了很大功夫。可是——售不售得出去,才是关键。

我记得前几天一个朋友问我:你觉得泰山这车能卖多少钱?我当时就愣了,心想,这是个一个绕不过去的问题。因为对手都明码标价了。领克900:30到41万,腾势N8:30到33万,智己LS9:33.6万起。再低一点的腾势N9:38到45万……你说,这些都摆在那里呢。

岚图泰山产品力是挺强,唯一的疑问就是他卖多少钱,面对各大品牌明码实价的压力,售价成了决定市场表现的关键因素-有驾

对比一下蔚来ES8:40到45万,理想L9:40到44万,极氪9X:45到59万,问界M9:47到59万。它们价格跨度很大,目标也不一样。泰山的售价呢?这才是我的困惑——他该站在哪个档次?30万左右,还是40万,或者50万?这差别,能决定他市场定位,也关系到市场反应。

当我在想这个问题的时候,突然意识到一个细节:配置这么高,价格能压到30万级别?会不会太乐观?毕竟大电池+激光雷达算下来成本不低。之前我还翻了下相册,看到新车的细节:大宏伟的前脸,线条也不是笨重,反而很流畅。激光雷达估计得700线,他说的3000线其实还在,算成本得花不少。

岚图泰山产品力是挺强,唯一的疑问就是他卖多少钱,面对各大品牌明码实价的压力,售价成了决定市场表现的关键因素-有驾

可能有人会说:你别将国产库里南往掉价车比。我倒觉得这气场是真的到位了。像我这个行业玩了多年的人,开着这车,感觉挺有面子。可问题是,能不能在价格上做出点调整?市场上同类车价格都在40万左右,泰山要不要越俎代庖?

销售打电话跟我说:47万起。我心里咯噔一下,直接就说:买不起。挂了电话。价格这个事儿,就像钉子钉在心里,夹在销售和设计之间,咬死了就两头不是。你要说,追求高配置高气场,价格咬死了,市场就是个天平。

说实话,泰山配置确实让我还挺感兴趣的。这车的第三排,比我想象的大很多。空间感让我有点哎呀,没想象中那么挤。得房率怎能不提?我估算整车轴距在2900到3000mm之间,算是中上水平。你要是追求每个细节,的确用料也不错。

岚图泰山产品力是挺强,唯一的疑问就是他卖多少钱,面对各大品牌明码实价的压力,售价成了决定市场表现的关键因素-有驾

其实我曾考虑,为什么不用梦想家那套1.5T插混?毕竟那套插混方案调性挺稳的,而且成本估算还算合理。说不定一套方案设计上还能更对味,可惜,没细想过。

今年大六座SUV都像开战一样,拼配置拼市场。像我们平常路上遇到的车,很多都在比拼第二、第三排的空间和豪华感。泰山的六座布局,从空间感来看,挺宽敞的。坐在第二排,直逼豪华MPV的级别,真的,比我最初猜测的想象得小了点要大得多。

其实我在跟销售聊天时候,无意中发现,不少潜在买家们也在关心这个价格。有人会问:激光雷达是不是700线?那价格会不会涨?我还真没细想过,或许能再提提预算,但大多数人,没那么电路大佬,不太会盯着每个线数。

岚图泰山产品力是挺强,唯一的疑问就是他卖多少钱,面对各大品牌明码实价的压力,售价成了决定市场表现的关键因素-有驾

我在想:大六座SUV的市场,明年会不会越卷越厉害?配置、性能、价格……都在拼。可我也知道,不是所有人都要旗舰豪华,有一部分人,看中的是够用+颜值。泰山能不能在保持产品力的找到这个平衡点?这是悬念。

讲到底,他跟对手差多少?配个比喻,差不多像打牌,还差那一两手牌。配置是碗面包,但价格和定位才是整盘菜的味道。若定位拉低点,可能会搅局;若太高,又怕人买账出不来。

岚图泰山产品力是挺强,唯一的疑问就是他卖多少钱,面对各大品牌明码实价的压力,售价成了决定市场表现的关键因素-有驾

反正挺喜欢这车的气场,感觉像国产版的库里南——气派、豪迈,只真正能坐得住的,还是要看价格能不能咬得动。对我来说,这个多少钱才是真正的门槛。你觉得,要是在这个价位,泰山还能吃得下市场吗?或者,谁能帮我算算,若卖45万,利润还能留得住不?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论