曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?

一万多一辆的自行车,亏了。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

不是卖一辆亏一辆,是整个品牌,一年亏掉 1893 万人民币。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

对,就是那个被中产捧在手心,外号“小布”的英国折叠车 Brompton。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

这消息刚出来那会儿,圈子里不少人都在犯嘀咕,说好的“自行车界爱马仕”呢,怎么转头就找了迪卡侬?

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

今年六月底,Brompton 官宣,迪卡侬旗下的投资平台 Decathlon PULSE,直接拿下了 10% 的股份。中国这边的黑蚁资本,也拿了 5%。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

两家加起来,往里砸了 1800 万英镑。投后估值大概 1.2 亿英镑,折合人民币将近 11 个亿。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

你想想看,这个数字听着挺唬人,但其实已经缩水了。前两年估值最高的时候,可是冲到过 1.88 亿英镑的。也难怪网友嘴毒,说这简直是“白富美下嫁”。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

但这事,真不能只看个热闹。Brompton 找上迪卡侬,绝不是什么心血来潮的“爽文”剧本,那是财报上的数字逼到跟前了。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

翻翻 Brompton 的 2025 财年业绩报告,截止到今年 3 月底,小布自行车卖了 78530 辆,比上一年少了 7.5%。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

卖得少了,亏得却更多了。同期税后亏损直接翻倍,干到了 208 万英镑,也就是那惊人的 1893 万人民币。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

车卖不动,钱越亏越狠,这背后的病根,其实就长在品牌自己身上。Brompton 一直死磕手工组装,在英国老家的工厂里,工人一点点把车架焊起来。这玩意儿,耗时耗力,人工成本高得吓人,一年下来的产量,根本没法跟机器流水线比。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

成本降不下来,终端售价就不可能低。最基础的入门款,动辄一万一千块起步,配置好点儿的直接奔着四万五去了。不少消费者看着价格就先犯怵,网上吐槽的一大把,说白了就是一句话:“车是好车,但品牌溢价有点高,钱包扛不住。”

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

不过,有个挺有意思的转折。Brompton 在中国市场,活得还挺滋润。2024 年的数据,品牌在中国的销售额涨了 32%,专卖店也一口气新开了 10 家。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

也就是说,Brompton 看得很清楚,别的地方在“失血”,但中国这边还有广阔天地。这时候把迪卡侬拉进来,图的根本不是钱,是迪卡侬遍布全球的渠道。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

两个品牌想的是合作共赢,一加一大于二。Brompton 会在迪卡侬的店里开专区,但品牌独立运营,价格体系不变。迪卡侬没有定价权,价格的主导权,还死死攥在小布自己手里。

这已经算很体面了。你横向看看自行车这个大市场,就知道折叠车这边虽然难走,但公路车那边简直是在“渡劫”。闪电牌公路车,标价两万的,价格大跳水;崔克、捷安特的一些车,直接打对折甩卖。这阵仗,搁两年前谁敢信?那会儿可都是排队订、加价买,一车难求。小布在这个时候还能保持品牌独立性,没让价格体系崩掉,真的只能叫“体面退守”。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

那话又说回来,撇开“手工打造”、“英国原装进口”、“骑出去有面子”这些标签,花一万多买这辆折叠车,到底买到了什么?

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

它那个折叠体积确实是一绝。折起来边长不到 60 公分,重量 11 公斤上下,折好了能直接推着走。拎上地铁,塞进工位,推进咖啡馆,都轻轻松松。在折叠车这个赛道里,能把便捷度做到这种程度的,确实不多。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

做工也讲究。全车 1200 多个零部件,差不多四分之三是品牌自己亲自设计制造的,耐用,还符合人体工学。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

还有一点,就是“高自由度”。全车的零件都能换,原装车到手,你可以可劲儿地 DIY,把它变成你独一份的“大玩具”。这种改装风格,加上价格本身带来的圈层感,慢慢就成了一种“社交货币”。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

但这里面,真正值钱的,是方便和做工,那是实打实的功能价值。DIY 是锦上添花,至于社交属性,那得看人,仁者见仁。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

所以,买小布的人,多半是高净值中产。他们买的不是车,是一整套生活方式。车价之外,保养费、改装升级的配件费,都是持续不断的投入。这时候你再谈“保值”,就很难讲了。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

就在小布纠结于高端和亏损之间时,国产的“国布”们,已经悄无声息地把中端市场吃透了。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

拿“大行”这个牌子来说,品牌招股书里披露,2024 年营收做到了 4.51 亿元,平均售价涨到了 1927 元。而 2500 元到 5000 元这个区间的中端车型,收入占比已经飙到了 69.5%。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

涨价了,销量还跟着涨,这说明什么?说明产品力上来了,消费者认。中信建投证券的数据也印证了,2024 年,国内折叠自行车零售量干到了 80 万辆,零售额 18 个亿,市场需求旺盛得很。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

能赚钱且能走量的,不光是 Brompton 那样的高端区,中端区也渐入佳境。对于大多数人来说,几千块钱的“够用”,比一万多的“极致”要划算得多。如果你骑得少,小布那一万多的成本摊到每次骑行上,贵得离谱;后续改装和保养,更是个无底洞。如果只是通勤,一辆入门款就够用,完全没必要被“身份”、“圈层”这些外在的东西裹挟。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

迪卡侬入股这事,对普通买家其实是好事。以后能在迪卡侬店里体验、订购小布,售后也更方便。但品牌方明确说了,定价体系不调整,车价不会大降。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

所谓“高端自行车下嫁”,不是产品不行了,是那个“买了就升值”的预期,彻底破灭了。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

“骑小布就是中产象征”这种标签,正在变得不那么重要。这恰恰是很多人回归理性的开始。一辆自行车,可以被骑、被用、被装扮、被陪伴,但不该被供奉在朋友圈里当身份铭牌。Brompton 被迪卡侬持股 10%,比的不是谁更赚钱,而是一个品牌终于愿意从神坛上走下来,用一种更舒服的姿势,重新站到消费者面前。

曾年亏1893万,百年高端户外品牌无奈易主,中产“神车”信仰崩塌?-有驾

只是不知道,那些曾经加价排队的车主们,看着手里的车,这会儿心里在想什么?

0
全部评论 (0)
暂无评论