一、质量稳定性：小毛病频发，安全隐患需警惕
零跑车型的质量问题长期困扰用户。以主力车型C10为例，刹车前窜、ABS介入异常等安全隐患频发，即便多次系统升级仍无法解决。此外，车身异响、空调喷铝粉、车机黑屏等小问题也屡见不鲜，部分用户甚至遭遇车辆被切割维修却未被告知的情况。建议购车前详细查阅第三方投诉平台数据，并优先选择已上市半年以上、市场验证较充分的车型。
二、续航达成率：宣传与实测差距显著
零跑车型的续航虚标问题较为突出。以C01为例，表显606公里的CLTC续航在综合路况下实际仅能跑450公里，高速场景更是直接腰斩至300公里左右。增程版车型的燃油经济性同样堪忧，C11增程版搭载的1.2T三缸发动机噪音大、油耗高，百公里加速9秒的表现也难以满足用户对动力的期待。建议通过实测或车主论坛了解真实续航数据，尤其关注冬季低温环境下的表现。
三、做工细节：装配工艺仍需提升
从早期S01到最新C10，零跑的做工细节始终饱受诟病。车身缝隙不整齐、大灯灯条长度不一致、摄像头松动等问题普遍存在。部分用户反馈，新车提车时就发现座椅异响、按键失灵等问题，甚至出现轮胎行驶161公里即报废的极端案例。建议提车时仔细检查外观与内饰，重点关注接缝、按键、灯光等细节。
四、品牌认可度：降价策略透支长期价值
零跑年初的大幅降价虽短期刺激销量，却直接拉低了品牌溢价能力。2023年销量同比下滑超50%，品牌认可度不足的问题凸显。尽管2025年5月销量回升至4.5万辆，但核心车型C10的市场口碑仍不稳定。若计划3-5年内换车，需谨慎评估品牌贬值风险。
五、售后服务：网点覆盖不均，体验两极分化
零跑的售后服务呈现显著地域差异。在深圳等一线城市，直营店提供包括免费洗车、午餐等增值服务，响应速度较快；但在三四线城市，第三方合作网点的服务质量参差不齐，部分用户遭遇维修推诿、配件等待周期过长等问题。建议购车前通过官方渠道查询当地网点分布，并参考车友群的真实反馈。
六、智能驾驶：硬件堆砌，体验滞后
零跑虽在部分车型上搭载激光雷达、高通8295芯片等高端硬件，但其智驾系统的实际表现却落后于行业主流水平。C10的LCC功能在OTA升级后出现画龙、抢方向盘等问题，高速NOA用户激活率仅37%，显著低于58%的行业均值。相比之下，深蓝S07、比亚迪宋PLUS DM-i等竞品在智驾稳定性与功能覆盖上更具优势。
七、电池技术：CTC创新背后的隐忧
零跑的CTC电池底盘一体化技术虽通过新国标严苛测试，安全性值得肯定，但电芯品牌的随机性仍存隐患。C11、T03等车型的电芯供应商包括宁德时代、国轩高科等主流品牌，也有江苏正立等小众厂商，不同品牌电芯的续航与寿命表现差异明显。建议购车时确认电芯品牌，或优先选择搭载主流供应商电池的车型。
八、保值率：短期亮眼，长期承压
尽管零跑T03以67.8%的三年保值率位居微型车榜首，C11的55.33%保值率也优于特斯拉Model Y，但品牌认可度不足与频繁降价仍可能影响长期保值表现。若计划长期持有，需关注电池衰减、技术迭代等因素对残值的影响。
九、政策与优惠：警惕隐藏条款
零跑2025年推出的“终身免费质保”政策看似诱人，实则仅限首任车主且非营运车辆，且电池质保需满足定期在官方网点保养等条件。此外，部分车型的限时优惠存在提车时间限制，若因产能问题延迟交付，可能无法享受全额补贴。建议购车前仔细研读合同条款，避免权益缩水。
十、竞品对比：性价比优势正在弱化
在12-18万元价位区间，零跑C11面临深蓝S07、比亚迪宋PLUS DM-i等竞品的激烈竞争。深蓝S07搭载华为乾崑智驾，智驾体验更优；宋PLUS DM-i凭借成熟的DM-i混动技术，在亏电油耗与品牌可靠性上占优。若注重智能化或长途出行，竞品可能提供更均衡的解决方案。
结语
零跑汽车的高性价比确实极具吸引力，但其在质量稳定性、售后服务、智驾体验等方面的短板也不容忽视。建议结合自身需求（如充电条件、用车频率）、当地售后资源及竞品对比，优先选择经过市场验证的车型，并充分利用试驾机会体验实际表现。若对品牌长期发展存疑，可考虑观望或选择更稳健的品牌。毕竟，购车不仅是消费行为，更是对未来数年用车体验的投资。
全部评论 （0）