方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过”!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大”去复制,买车的普通人反而更清醒了。

网上最近有个帖子特别火,标题就透着一股子怀疑,叫“这钛9能卖过钛7???感觉不能吧”。就这么短短一句话,底下评论区直接炸了锅,盖了几百层楼。这种“自己打自己”的疑问,放在别的品牌上可能是个笑话,但放在方程豹身上,却让一堆人认真掰扯起来,甚至认真点头。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

为啥?因为“钛7”卖得实在太疯了。疯到什么程度?在它出现之前,30万上下的硬派SUV市场,大家默认就是那几家老炮的天下,要么是壳子硬油耗吓人的传统油老虎,要么是看着唬人但心里总有点不踏实的过渡产品。钛7愣是顶着一张“科技方盒子”的脸杀进来,月销最高能干到五千多台。五千台在比亚迪体系里看着不起眼,但你要知道,这是在硬派越野这个小池子里。这数字意味着它直接把坦克300的蛋糕咬下一大块,让一帮本来想买城市SUV的上班族,转头就交了方盒子的定金。它用一个叫DMO的混动技术告诉大家,越野车也能一公里一毛钱,而且坐着不像坐板凳。所以当大家看到要出“钛9”的时候,第一反应不是兴奋,而是警觉。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

问题就出在这儿。你仔细看那些不看好的声音,背后其实有一条很朴素的逻辑:钛7已经把“品价比”这把刀磨得太快了,快到别人没法跟,快到自己的后路也有点被堵住了。钛7定价28万多到35万多,给的是什么?是云辇-P的底盘预瞄,是4秒级的加速,是满油满电跑一千多公里的从容,还有那个让路人一步三回头的造型。普通买车的人心里那杆秤很实在,他觉得在这个价位,你已经把能给的不能给的都给了,把硬派SUV的门槛直接焊死了。那钛9怎么办?你就只能往上走,价格往40万、50万去够。可一旦踏上这个台阶,玩儿的规则就彻底变了。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

在40万到50万这个价位里,消费者看的东西就不光是堆料和参数表了。你看,坦克700 Hi4-T就杵在那儿,3.0T V6发动机配上电机,那种大排量带来的底气,是数据给不了的。还有马上要回归的国产丰田普拉多,那个车就算配置素得像个毛坯房,但就凭“开不坏”这三个字和牛头标,就有人闭着眼睛刷卡。甚至买理想L9的人,他看一眼钛9可能也就走了,因为他要的是全家人的舒适和一张能放倒的床,不是差速锁和攀爬模式。钛7当年的绝招,“方盒子加电驱”,放到两年前是个王炸,因为那时候满大街都是流线型的电车,突然来一个棱角分明的硬货,年轻人哪儿受得了这种诱惑。可现在呢?你打开任何一家新品牌的发布会,几乎都在致敬方盒子,都在说自己能轻越野,那个稀缺感早就被稀释得差不多了。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

这时候把钛9拿出来,很多人下意识就会用钛7的尺子去量,然后发现不对劲。钛7的成功,是把混动越野这个新品类用最狠的价钱砸进了30万的市场,它是一个开辟者。钛9如果只是把车身拉长二十公分,塞进更大的电池包,再往里头堆更多的屏幕和冰箱,然后就标一个高出十几万的价格,这种线性升级的逻辑在菜市场买菜行得通,在车市里撞得头破血流的案例太多了。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

而且还有一个很微妙的心理,就是消费者的“清醒时刻”到了。大家现在对“旗舰”两个字有点脱敏。你说你是旗舰,你就要给出旗舰独有的、让人无法拒绝的东西,而不是仅仅“比小弟大一号”。很多人看钛9的谍照和信息,发现它可能还是那个DMO平台,还是那个2.0T的混动发动机搭配电机,然后三把锁。这就有问题了,如果技术底座没有发生代际性的颠覆,只是物理尺寸和豪华配置的叠加,那钛7的用户完全找不到升级的理由。他们可能会想:“我花三十万已经得到90%的核心体验了,我多花十几二十万,就为了买个更大的后备箱和后排腿部空间?”这种想法一旦在潜客脑子里扎根,销量就很难爆发。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

还有一个细节特别能说明这种尴尬。你看网上讨论钛9的帖子,底下最活跃的往往不是准备下单的人,而是已经在开钛7的车主。他们的态度出奇地一致,甚至有点“看热闹”的心态。他们会说“钛7够用了”、“钛9那个价格我干嘛不看看别的”,或者直接甩一句“还是钛7香”。这种来自本阵营核心用户的无形压制,比竞品的黑稿都管用。因为他们是花了真金白银、天天开的人,他们的话最有说服力。如果一个产品连自己的老车主都勾不起置换的欲望,那它想靠撬动别的品牌的高净值用户,难度可想而知。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

另外要说说实用性这个话题。钛9肯定会更大,这没跑。但硬派越野车做到一定程度,大就不再是绝对优势了。城市的狭窄地库、机械车位、老城区的转弯调头,这些都是非常具体的痛苦。钛7之所以能吸引那么多第一次买越野车的人,一个隐藏的优势就是它的尺寸还在“能日常通勤”的范围内,没那么大的停车压力。钛9如果奔着全尺寸去,车长超过5米2,车宽接近2米,那它基本就告别了城市老小区的日常使用,会变成一辆纯粹的“周末玩具”。一个四十多万的纯玩具,这种消费决策门槛,跟一个二三十万能兼顾上下班通勤的伙伴,那是天壤之别。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾

我们不去下结论,也不去猜最后定价怎么样。就看眼下这些真实的声音和已经存在的市场格局,当初钛7撕开的口子,钛9能不能守得住甚至撕得更大,真不是简单一句“产品往上走”就能解决的。它需要拿出当初钛7那种让人拍大腿喊“握草还能这样”的东西,而不是让人看完参数表淡淡说一句“哦,不错,贵了”。当大家开始认真讨论“卖不过”的时候,恰恰说明买车的人越来越会算账,也越来越难被一个“旗舰”的标签轻易打发了。市场在用脚投票之前,嘴巴上的投票,往往更真实。

方程豹钛7卖疯后,大一号也更贵的钛9来了,但网友第一反应却是“卖不过“!3点原因很现实,爆款的成功真的很难通过“简单放大-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论