日跑9单到手260还得先给租车公司上供,司机收入骤降反亏惨重,平台抽成变大车比人多,纯电新规导致司机失业压力山大

没得办法,这个行业变了大半。说实话,我一直在思忖,为什么大家都觉得驾车出行变得越来越难。不是说车不好用,反而,技术和政策都在向改善方向努力,可整个行业的盈利模式和生存状态,却像螺旋上升的陷阱,越陷越深。

我记得去年还朋友在微信里说,就算是几年前,日跑10单也都能挣个900-1000,除掉油钱和小利,剩的不少。那时候还想,车多了收入当然会平摊。可车多了,反而变成了血拼。这不,7月老赵的现状,就很能反映问题——日跑9单,工资到手才260,还得先上交租车费,扣完后微乎其微。这个数据,虽然只是一线小司机,但能代表整个湘、粤、苏这些一线城市司机的普遍困境。

日跑9单到手260还得先给租车公司上供,司机收入骤降反亏惨重,平台抽成变大车比人多,纯电新规导致司机失业压力山大-有驾

我翻了下交通部最近的那份数据,整体网约车日单量在去年第三季度,还在每辆车不到10单的水平。换句话说,现在很多司机出门忙活一整天,也未必比过去挣得多。温州、济南这些城市,甚至都暂停新发驾驶证了。车比人多得让人咋整?真不是开玩笑。

说起新能源车,尤其上海的新规,感受更是明显。新注册的司机必须纯电,这对油车司机来说犹如裁员令。一方面纯电每公里能省4毛油钱,平台抽成又高了,油电损又要自己扛。偏偏,纯电车的维修保养——尤其是电池——不像油车那么快意。我一个朋友刚换了电池,花了3万,那电池还能用五六年,真心划算吗?划算这词,听起来阳光,其实很难平衡。按这个速度,纯电车的折旧、维护,和油车比,谁更划算?

日跑9单到手260还得先给租车公司上供,司机收入骤降反亏惨重,平台抽成变大车比人多,纯电新规导致司机失业压力山大-有驾

没细想过,其实平台抽成越来越多,也不是偶然。滴滴把早高峰溢价拿掉,改用保底+阶梯补贴,挣的钱,都被平台吃掉一大半。司机像我,工资贷、流水扣,似乎比以前更像打工仔。你试想着,一个司机为了每天赚个几百块,还得小心翼翼。而且,现在连加班都不一定能加到。

我身边有人说,跑滴滴,成天就是打拼,王者也有吴彦祖的压力。但这说法其实挺讽刺,因为平台抽成、政策变动和上涨,钱都被抽走了,司机实际到手,却日益缩水。这让我想起一个问题:平台拿了那么多,司机的底线在哪?是不是早就被剥夺了选择的权利?或者说,整个行业就是这样不断收割的?

顺带提一句,交通部和其他几部门推出的阳光行动,没有落地前,谁都别想冲着裸辞去。我也曾考虑过换个行业,那个货运、代驾还差一点危险,但至少还能活得还算自在。比如说,代驾那边还缺20%的岗位,至少不用背着车子每天拼命。

日跑9单到手260还得先给租车公司上供,司机收入骤降反亏惨重,平台抽成变大车比人多,纯电新规导致司机失业压力山大-有驾

刚才我翻了相册,看到去年买的那部车,虽然只是个中低配,但那台车走了快3万公里,油耗控制在每百公里7个油左右。猜测一下,百公里油钱150元,算一年开3万公里,油钱就得差不多4500元左右。再算算保值率,大概还剩50%左右吧,车子一年折旧价也得几千块。相比之下,新能源车的残值,我上个月刹车确认,二手市场还算坚挺,但未来呢?电池跌价、换电站布局,还不知啥时才能稳。

问题在这儿——快递和货运的需求还存在,甚至在某些地区还在增加。司机的刀口在变宽,也就是说,生存压力变大。你会不会觉得,目前的行业陷阱,已经超过了大家的承受范围?还是说,有些人早就惯被剥削,只盼着多挣点钱?我自己一直在琢磨,未来几年的出路到底在哪个方向,盯着新能源、平台变革和政策调整,但每次都觉得像盯着迷雾一样,看不到头。

人们在行业里奔波,真是想要的稳定和尊严,变得越来越虚幻。每次开车出门,我都会在想:等个两年,到底能不能熬过去?或者哪天,只要我换个角度,能找到一条净赚的路呢?

日跑9单到手260还得先给租车公司上供,司机收入骤降反亏惨重,平台抽成变大车比人多,纯电新规导致司机失业压力山大-有驾

(这段先按下不表)——想到这里,突然有个疑问:如果平台根本不让利,司机是不是就别妄想赚大钱? 这种想法也挺荒诞,但反映出行业的旧境由新规交替的尴尬。

行业的大变局,谁都摸不到头,看似发展,但钱反倒越跑越远。让我困扰的,是这些变革背后的必然逻辑——或许,下一步会不会是:车比人更值钱?这问题,得留个悬念给你,我还在摸索。

日跑9单到手260还得先给租车公司上供,司机收入骤降反亏惨重,平台抽成变大车比人多,纯电新规导致司机失业压力山大-有驾

你有没有想过,自己开车出行,真正值钱的,到底是什么?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论