理想首款纯电SUV理想i8发布的那一晚，无数汽车“发烧友”集体把下巴掉在了地上。原因无他，只因理想官方在发布会上毫不手软地放出一个堪称“自杀式演出”的碰撞测试视频。画面中，理想i8与一辆8吨乘龙卡车来了场正面对决，激烈程度完全抛弃了市面上同类测试里的“温柔乡”：卡车被撞得四轮离地，驾驶室和货箱分家，现场宛如动作电影。要不是片尾没出现“专业特技，请勿模仿”，网友差点就当真看了回《速度与激情》番外篇。
理想官方在技术层面把自家i8打造成了钢铁侠。说明书上写得一清二楚：标准1.75倍安全碰撞测试，61公里/小时下“刮地皮”，底盘保护纹丝不动；跟重卡正面100公里/小时硬碰，A、B、C柱没一点褶皱，9气囊全开，电池包既无泄漏也未起火，门把手瞬间弹开，为“惊魂未定”的假人乘客送上逃生出口。都说安全是造车底线，理想这是顺便把全场观众的“三观”也给撞正了。
如此生猛的测试，网友坐不住了。很快，弹幕和评论区就被“老司机”们挤爆。大家瞪大眼：“这……真不是特效？”最有意思的是，有人直接跑到乘龙卡车的官方抖音下留言：“你买辆i8回来跟自家大卡车再来一回，最好全网直播！”要的就是现场感。“卡车都能弹起来，理想i8该不会暗中修炼‘乾坤大挪移’？”网友调侃不断。
面对越来越多的质疑，乘龙卡车的官方也忍不住下场，回复中不乏“被摆一道”“聪明人一眼看破假”，甚至自问自答：“导演在想什么，真的撞起来会咋样？”显然，这场“世纪对撞”圈粉不少，但也让重卡品牌背上了“特约配角”的疑云。
理想却早早给出一套标准答案：我们全权委托第三方检测机构搞的实验，场地、设备、甚至用的卡车全是检测机构买来的，并没有“指定剧本”，一切就为了模拟用户真实道路场景。言下之意：有疑虑，找检测机构，别找理想。为了消解大家“内外勾结”的顾虑，理想还专门强调了卡车是市场端随机购买，并非公关联手“自家买自家”。
细看理想i8的撞击数据，的确让人脊背发凉又佩服。第一次，8吨重卡正面撞上，瞬间载荷超100吨——不是100斤，也不是1吨，是整整100吨的“当头棒喝”。第二次还不算完，给侧面来一记80吨载荷的重击。两轮下来，这台i8没有变形，没有漏液，没有冒烟，连车门都主动帮你弹开。除非你把它当高铁，想不佩服都难。
可即便如此，怀疑的声音还是漫天飞。为什么？道理很简单：市面上靠“硬刚”重卡来证明安全的车企，屈指可数。大家习惯了碰撞测试里轿车和墙壁的相拥，不习惯钢铁之间的直接肉搏。更何况，那“重卡四轮离地”的画面，也太容易让人怀疑特效加成。眼见不一定为实，关键还得看更多第三方机构敢不敢复制同款实验。
实际上，这场风暴甩出了几个值得深思的问题：第一，汽车安全究竟要如何定义，是实验室标准，还是极端工况？第二，公众该如何甄别造车新势力疯狂营销与真正技术突破。第三，国内汽车品牌进入“硬实力”竞争阶段，营销手法是否需要加强公信力建设，否则极有可能让一场好实验被“当成演艺”。
当然，理想i8的大张旗鼓，或许是一家新锐造车势力对中国汽车安全底线的极限挑战。无论重卡品牌是否“自愿”，无论网友是质疑还是调侃，这场测试确实让行业看到了某种可能——大家或许能真正在下一轮汽车安全革命中，期待国产品牌不只是把价格打下来，更是把安全标准推高一截。
理想这番操作之后，车圈是否会掀起一阵“重卡撞耐力赛”，还未可知。但有一点可以肯定：在这个流量比马力更来得猛烈的时代，所有车企都得小心，既要拼技术，更要拼公信力。毕竟，把戏演得再好，观众也会有一天学会“拆台”。理想i8能否凭真本事实现“撞红全网”，比一场炫酷对撞要难多了。下一个被四轮弹起的不知是哪个品牌，但吃瓜群众的目光，已经抬到前排了。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）