当一个以爬坡过河著称的越野品牌突然要造一台叫‘镁’的轿车，并直接把化学元素周期表搬进车名时，人们的第一反应往往是惊讶与好奇。 这究竟是品牌转型的野心之作，还是一次充满风险的跨界尝试？镁合金材料能将车身重量减轻三分之二，却也让设计语言从‘方盒子’转向都市优雅，这本身就是一场巨大的形象重塑。二十到二十五万的家用车市场早已一片红海，比亚迪汉、极氪007、特斯拉Model 3环伺左右，光靠一个‘轻’字的技术故事和‘硬派’的历史标签，如何说服全新的轿车用户？本期播客深入探讨方程豹这一关键转型，从技术亮点的‘香’与成本控制的‘难’，到设计能否告别‘登山靴进咖啡馆’的尴尬，为你理性剖析从山野到城市这条路上，方程豹面临的挑战，以及它可能给早已同质化的新能源汽车市场，带来哪些意想不到的‘化学反应’和可能性。
主持人:我们这一期要深入探讨的，是一个做越野车的品牌突然要造轿车，名字还像个化学元素，你敢信吗？嘉宾:你说的是方程豹吧？我第一反应也是‘啊？这品牌不是搞硬派越野的吗’，怎么突然要出轿车，还叫‘镁’？这名字一听，我脑子里先蹦出来的是中学化学课。主持人:对，就是它！说实话，我一开始还以为是哪个科技公司跨界造车，结果真是方程豹。一个天天爬山过河的品牌，现在要西装革履去写字楼上班，你觉不觉得这画风有点突兀？嘉宾:非常突兀，但也很有意思。你刚说的这个反差，其实正是我们今天要聊的核心——一个‘猛男’突然要跳芭蕾，到底能不能转得过来？而且，人家还给自己起了个新名字叫‘镁’，这背后肯定有讲究。主持人:没错，所以咱们得先说清楚，今天聊的是‘方程豹推镁系列轿车的市场可行性’。我们不预测具体销量，也不扒谍照，就基于目前已知的信息，从品牌形象、技术、设计、市场四个角度拆开来看。你觉得这事儿靠谱不？嘉宾:完全同意。而且得先划个边界：我们不评价内部策略，也不猜配置，就看它对外释放的信号和逻辑是否自洽。毕竟，方程豹是比亚迪旗下的品牌，豹5已经立住了硬派形象，后来又出了偏城市的钛系列，现在要上轿车，这条线其实是有迹可循的。主持人:有迹可循是没错，但跨度还是太大了。你说它从‘豹’到‘钛’再到‘镁’，连起来念真像在背元素周期表。别人都用Pro、Max、Plus这种科技感后缀，它偏要走化学元素这条路，是不是太硬核了？嘉宾:其实吧，这正是它的小心思。‘豹’代表硬派，‘钛’象征可塑性和强度，而‘镁’呢，密度才一点七四克每立方厘米，是所有结构金属里最轻的之一。用‘镁’命名，就是想直白地告诉消费者：我这车，主打一个‘轻’字。主持人:等等，你刚说密度一点七四克每立方厘米，这到底有多轻？我完全没概念。嘉宾:打个比方，同样大小的一块材料，镁比我们常见的钢铁轻了差不多三分之二，拿在手里感觉像塑料。所以用镁合金替代传统钢材，能让车身重量减轻高达百分之六十，同时还能提升百分之三十的扭转刚度。你想想，车变轻了，续航自然就长了，开起来也更灵活。主持人:听起来是挺香的。但我马上想到一个问题：比亚迪系的车以前常被说‘重’，现在用镁合金，是不是就想靠这个翻身？嘉宾:你说对了，这正是它的机会点。而且不只是轻，刚度提升百分之三十，意味着车身更结实、更不容易变形。过弯更稳，安全性也更高。再加上比亚迪自家的CTB电池底盘技术——就是把电池和底盘做成一体，还有云辇悬架系统，能自动调节软硬高低，这三样合在一起，确实能打出一套技术组合拳。主持人:技术是挺硬，但我还是担心。你说的这些，普通消费者听得懂吗？而且，一个做方盒子越野车的品牌，现在要造轿车，如果车还长得跟豹5似的，我敢说很多人连试驾的兴趣都没有。嘉宾:你说到点子上了。目前豹5是标准的方盒子造型，线条硬朗，轮眉突出，一看就是为野地准备的。钛系列虽然偏城市，风格还是偏硬。现在要造轿车，如果延续这种设计语言，高腰线、硬线条，那在都市里停着，就像一个穿登山靴去咖啡馆的人，格格不入。主持人:太形象了！我就怕它真这么干。你想啊，买轿车的人，第一眼看的是流线型、优雅感，是要能安静停在咖啡馆门口的那种氛围。要是它长得还像缩小版的豹5，那真是‘画面太美不敢想’。嘉宾:所以设计是这一步的关键转折。熊甜波之前说2026年会推出轿车系列，还说‘会让大家眼前一亮’。我就在想，这个‘亮’到底亮在哪？是彻底转型，还是保留一点硬朗元素，走‘硬派轿车’的风格？主持人:我倒觉得，要是它真敢彻底变，反而可能赢。毕竟，消费者买轿车，尤其是家用的镁7，价格在二十到二十五万区间，这个市场太卷了。对手有比亚迪汉、极氪零零七、特斯拉Model 三，个个都不是省油的灯。颜值不过关，其他都白搭。嘉宾:而且轿车用户对‘好看’的要求，比SUV用户高得多。SUV你硬朗点，大家说‘有力量感’，轿车你线条一硬，人家就说‘太糙了’。这心理预期差太多了。所以方程豹得想清楚，是要吸引原来的越野粉，还是去抢全新的轿车用户？主持人:我觉得原来的越野粉可能帮不上忙。你想想，一个喜欢爬山涉水的人，会因为方程豹出轿车就去买吗？大概率不会。反而是那些本来就不认识这个品牌的人，得靠产品本身说话。嘉宾:对，品牌转型最难的，就是用户资产的迁移。它在越野领域积累的口碑，对轿车销量的帮助可能很有限。而且，命名本身也有教育成本。你说‘镁’，普通人第一反应是化学元素，不是车。它得花力气告诉市场：这个‘镁’，代表的是轻量化、高性能、续航长。主持人:我听说它可能在发布会上用元素周期表做背景，讲材料科学？这听起来是挺酷，但台下坐着的要是普通家庭用户，会不会听得打瞌睡？这种营销是不是有点‘自嗨’？嘉宾:有这个风险。虽然用化学元素命名挺有记忆点，也比Pro、Max新鲜，但代价就是得做大量市场教育。就像你给孩子起个生僻字名字，每次都得解释怎么念、什么意思。‘镁’车也一样，得反复告诉消费者：这不光是金属，这是技术实力。主持人:而且成本也得算清楚。现在电池原材料、铜、铝都在涨价，造车成本水涨船高。镁合金本身也不便宜，加工难度还大。它靠比亚迪的规模化生产能分摊一点，但这不是长久之计。嘉宾:没错，所以它面临两难：要么提高配置适当涨价，要么就在别的地方省成本。但二十到二十五万这个区间，消费者对性价比太敏感了。镁9虽然瞄准三十万以上，续航八百公里起步，听起来很猛，但对手也不是吃素的。主持人:所以归根结底，光有技术不行，光有名字也不行。它得在设计、成本、技术三者之间找到平衡。你说它要是设计成功了，技术也到位，价格合理，是不是就有机会？嘉宾:有机会，但挑战巨大。这次转型就像一次二次创业。第一次靠越野成功了，积累了名气和资源。第二次进军轿车，是全新的赛道，上次的‘硬派’标签可能帮不上忙，甚至有点拖后腿。它得靠全新的产品力，重新建立信任。主持人:我同意。说到底，方程豹要解决的是一个‘身份认知’问题。它得让大家相信：‘我不只是个越野专家，我还是个造好轿车的能手’。这个‘人设’能不能立住，就看镁系列了。嘉宾:而且它还得讲好故事。从‘豹’到‘钛’到‘镁’，三个品类跨度这么大，怎么让消费者觉得这是一个品牌自然的延伸，而不是东一榔头西一棒子？这需要很强的品牌叙事能力。主持人:是啊，现在新能源车市场已经进入淘汰赛阶段，家家都在拼实力。不会因为你的名字有趣就多给一次机会。消费者用真金白银投票，产品力才是唯一的通行证。嘉宾:所以2026年那一款车，就是它的第一份答卷。我们到时候看它到底长什么样，开起来怎么样，价格合不合理。现在说成败，都为时过早。主持人:但至少，它敢这么干，就挺让人期待的。至少让汽车命名多了点化学课的味道。你说以后去车展，方程豹展台会不会真摆个元素周期表？销售得先给你上一节物理课？嘉宾:哈哈，有可能！不过话说回来，这种不走寻常路的劲头，至少说明它在思考差异化。技术、命名、品牌策略，都在尝试突破。哪怕最后没完全成，也给行业提供了新思路。主持人:没错。那我们来简单总结一下本期最关键的几点：第一，方程豹进军轿车是品牌拓展的必然，但面临从‘硬派越野’到‘都市优雅’的巨大形象重塑挑战。第二，技术上有亮点，镁合金轻量化结合CTB和云辇，能形成独特卖点，但成功与否取决于设计能否真正打动城市用户。第三，成本控制和市场教育是两大难关，最终产品力才是决定胜负的关键。主持人:感谢你一起聊这场从山野到城市的跋涉，我们2026年再见，看镁系列到底能不能让所有人眼前一亮。下期见！
全部评论 （0）