领克Z10混动版,前驱混动,良药苦口!

良药苦口利于疴,谠论逆耳利于行。

近来车坛,领克的这出戏码,颇值玩味。恰似你满怀憧憬,欲于餐肆点一道镇店名馐,堂倌却云:“抱歉,沽清矣,换个权且充数的吧。” 心头滋味,岂不怅然?

领克Z10混动版,前驱混动,良药苦口!-有驾

话说领克穆总,那位执掌领克乾坤的人物,似不经意间(亦或蓄意为之?),释出了Z10插电混动版的手绘蓝图。一石激起千层浪。想当初,Z10可是标榜纯电的,如今骤然杀出个插混版,这鹞子翻身未免也太猝不及防了吧。俨然是,领克下半年的重头戏,由纯电Z10,易帜为插混Z10。

更耐人寻味的是,这番骚操作,与吉利彼端,竟如出一辙。SEA架构更替为GEA EVO,后驱变前驱,纯电改插混。诚然,领克身居更高位阶,料想将标配三档DHT的EM-P动力,听上去似更胜一筹。

疑问随之而至,缘何要行此险招?个中缘由着实简单,纯电Z10,铩羽而归也!销量之惨淡,已至何等地步?以“不堪卒睹”来形容,绝非夸大其词。眼见纯电市场泥淖深陷,急忙调转船头,押宝插混,此谓“识时变者为俊杰”。

领克Z10混动版,前驱混动,良药苦口!-有驾

是以,意欲购入纯电Z10的诸位看官,鄙人不得不奉劝一句,且慢!莫要轻举妄动!非是让诸君坐等插混Z10,而是…观诸极氪科技集团所披露的后续战略,领克似乎压根儿就没打算与大型纯电车死磕到底了。斯言何意?抑或纯电Z10,仅为“过渡之作”,甚或更不堪的是,沦为“试水之物”。

此事,细忖之下,颇有意味。究其原因,缘何纯电车于今这般举步维艰?是技术绌劣吗?电池续航之忧虑虽存,然已大有改观矣?是充电不便吗?充电桩虽日渐增多,然节假日高速服务区,车龙蜿蜒,排队充电之盛景,凡亲历者,皆铭心刻骨。鄙人以为,更深层次的根源,乃是市场接纳度的问题。

寻常百姓购车,所图为何?所图便捷,所图省钱,所图安心。纯电车,于“便捷”与“安心”之上,确尚有精进空间。充电桩尚欠普及,长途跋涉乃一大难题。电池衰减、自燃之虞,亦令芸芸众生心存芥蒂。

插混则不然。平日于市井间以电驱动,可省钱环保。长途远行,添注燃油即可,彻底摆脱续航焦虑。即便电池偶有不测,亦可权作燃油车行驶,心下甚安。这好比什么?好比你本欲习得一门外语,岂料过于艰涩,索性学个“中英混合”算了,既省时省力,又能应付日常交际。

领克Z10混动版,前驱混动,良药苦口!-有驾

实则,此事亦折射出一个现实: 吾等之汽车市场,委实太过“内卷”矣。新能源车企,为争夺市场份额,各类新技艺、新概念层出不穷。然诸多时候,这些所谓的“新”事物,未必真正解决了用户的切肤之痛。反而,徒增用户的焦虑,令其愈加茫然失措。

正如数年前风靡一时的P2P,各类“高收益、低风险”的宣传攻势,蛊惑了大批民众。最终结果呢?血本无归!汽车行业亦然,不可一味想着“弯道超车”,更要脚踏实地地解决用户需求。

是以,领克Z10由纯电至插混之嬗变,虽略显无奈,亦不失为一种务实之抉择。宛若一杯苦药,虽难以下咽,然能袪病扶正。亦望其他车企,能从此事中汲取教训,多关注用户需求,少弄那些华而不实之物。

吾等翘首以盼,未来的汽车市场,能少一分浮躁,多一分真诚。少一些“纸上谈兵”,多一些“匠心独运”。唯有如此,我等寻常百姓,方能购得真正之良驹,方能享受到科技所带来的便利与愉悦。

0

全部评论 (0)

暂无评论