这几天汽车圈被一件事刷屏了,工信部联合公安部,生态环境部,市场监管总局一起发布文件,针对近些年新车层出不穷的创新座舱设计划定安全红线。我刷到这条消息的时候,盯着文字看了很久,脑子里一直在回想车展上见过的各类座舱展示。
要说这份文件里最受大家讨论的内容,就是车辆处于行驶状态的时候,车内座椅不能调整至平躺姿态。零重力座椅在行车过程中需要锁止功能,旋转座椅无法启用,后排放倒形成床面的操作同样被限制,升顶座舱这类设计也纳入管控范围。很多人看新车宣传,最先记住的就是这几项配置,仿佛有了可平躺座椅,长途出行的疲惫就能直接化解。
我平时有空就会去看新车评测,也刷过不少实车体验视频。厂商拍摄的素材氛围感很足,车子停在安静的场地里,后排完全放平,铺上软垫就是一张大床,副驾座椅向后舒展,搭配巨大的中控屏幕,坐在里面确实放松。很多人看了这类内容,会下意识觉得,车子跑起来的时候,也能保持这样的坐姿休息。
可车子一旦上路,整个环境就完全不一样。人保持平躺姿态,安全带的保护作用会大幅下降。安全带的设计基准,是乘员正常坐在座椅上,背部贴紧靠背,臀部落在坐垫上。身体躺平之后,安全带无法贴合躯干,紧急制动的时候,安全带很容易从身体滑脱,起不到约束身体移动的作用。
安全气囊的触发逻辑,同样按照标准乘坐位置测算。乘员头部和躯干位置发生改变,气囊弹出的瞬间,接触人体的部位就会偏移。原本用来缓冲撞击伤害的部件,反而会对头部和颈部产生额外冲击。这些细节,很少会在车辆宣传短片里完整讲清楚。
还有全隐藏式门把手,这次文件也提出了新的要求,后续新车不能只依靠电子结构,必须保留可以手动操作的机械开门结构。我之前也觉得隐藏门把手观感简洁,车身表面没有凸起,视觉上看着干净利落,属于很直观的外观加分项。
车辆发生碰撞之后,车载电路存在损坏断电的可能。电子门把手失去供电,就没办法自动弹出。事故现场的救援时间十分宝贵,车门无法开启,车内人员的逃生通道就会被堵住。一些碰撞测试的记录里面,就出现过电子门把手失效的情况,机械结构的稳定优势,在这种场景下就能体现出来。
中控大屏的尺寸和形态,也迎来规范,折叠屏和柔性屏受到限制,大面积车载显示屏,需要评估对驾驶员注意力造成的影响。最近几年新车比拼屏幕配置,屏幕数量,屏幕尺寸,屏幕翻转功能,都是发布会重点介绍的内容。
开车上路,驾驶员的核心任务是观察路面情况。视线离开道路的每一秒,车辆都会向前行驶一段距离。屏幕弹出的各类影音内容,会持续分散注意力。哪怕只是短暂扫一眼屏幕,遇到前方突发状况,留给驾驶员反应的时间就会被压缩。屏幕硬件本身没有问题,把娱乐功能过度放在驾驶位前方,安全隐患会持续增加。
文件还提到,零百加速五秒以内的车型,需要评估驾驶员适配能力和潜在风险。现在不少电车的加速参数很亮眼,轻点电门就能获得很强的推背感。没有驾驶经验的人,很难快速适应这种动力输出。油门控制稍有偏差,车辆就会突然加速,在车流里面很容易引发意外。
身边有朋友试驾过高性能电车,踩下加速踏板之后,身体突然向后压,整个人短暂慌神,手上方向盘出现轻微偏移。动力参数只是纸面数字,每个人的控车能力不一样,超强加速能力,对驾驶员提出更高的操作要求。
网上有不同的声音,有人觉得新规约束太多,车企自主设计的空间变小。我的想法不一样,汽车属于高速移动的交通工具,安全底线不能让步。消费电子产品追求新奇体验,就算出现故障,影响范围有限。车辆行驶过程中的安全缺陷,带来的后果完全不同。
很长一段时间,车企的宣传方向偏向座舱体验,移动客厅,移动卧室这类概念反复出现。大沙发,车载冰箱,影院级大屏,一项项配置堆叠,吸引打算买车的家庭。大家挑选车辆的时候,很容易被这些舒适配置吸引,忽略车辆最基础的安全属性。
车辆广告的拍摄场景,大多是静止场地,不会展示高速行驶,紧急制动,碰撞发生之后的状态。看多了这类宣传片,部分购车人群会形成认知偏差,默认行车途中也可以使用这些休闲功能。现实道路的路况复杂,随时会出现前车减速,行人横穿,障碍物等突发情况。
公开的事故记录里面,存在车内人员行车平躺,遭遇追尾之后受伤加重的案例。后排乘员平躺休息,没有受到安全带有效约束,车辆突然减速,身体会在车厢内发生大幅度滑动撞击。儿童在放平的后排睡觉,缺少合适的固定保护,急刹带来的冲击,很容易造成头部磕碰。
新规设置了落地缓冲时间,从 2027 年 1 月 1 日开始,新款车型申报公告,需要完成创新设计安全验证。车企开发新的座舱功能,先要完成对应的安全测试,验证通过,才能够推向市场。一年多的过渡期,方便车企调整产品设计,重新梳理座舱开发思路。
这份文件给到车企一个清晰方向,真正的技术升级,不是堆砌休闲化配置。车身结构强度,制动系统稳定性,被动安全防护,应急逃生结构,这些才是车辆安全的核心。把基础项目打磨到位,比单纯增加花哨功能更有价值。
对于准备买车的普通人来说,这份文件可以当作选车参考。后续再看车辆介绍,销售提起行车可用平躺座椅,旋转座舱,隐藏门把手这类卖点,心里可以分清,哪些配置只适合停车的时候体验,行车状态下不能使用。
挑选家用车,优先考虑日常乘坐的稳定性,刹车响应速度,车身刚性,安全带和气囊的配置。舒适配置只能作为附加选项,不能当成购车的核心判断标准。不同家庭用车需求不一样,经常跑长途,或者经常搭载老人小孩,安全相关的配置权重还要再提高。
车企想要长期发展,还是要回归车辆本身的属性。市场热度会不断变化,新奇配置总会更新迭代,但是安全要求不会降低。靠营销概念吸引订单,忽略底层安全设计,最后很难留住消费者。市场慢慢沉淀,购车群体也会越来越理性。
我自己看待这件事,不会全盘否定座舱创新。新的设计可以提升停车休息时候的体验,但是使用场景要划分清楚。停车之后,在车内躺卧观影,没有太大问题。车辆一旦开动,就要回到安全乘坐的状态,不能混淆静止和行驶两种场景。
买车是一笔不小的支出,很多家庭要使用很多年。我们花钱选购交通工具,核心需求是平安出行,不是在移动的车厢里面搭建休闲空间。车上所有的舒适配置,都不能凌驾于乘员安全之上。四部门出台的规范,把容易模糊的场景边界明确下来,帮大家看清这些座舱配置的适用范围。
你们看车的时候,会不会优先关注座舱里面的大屏和躺平座椅,还是把车身安全和制动性能放在第一位,欢迎在评论区聊聊你的真实想法。