最近，大伙儿的手机估计都被一个汽车测试的报告给刷屏了吧？
说的就是那个懂车帝搞的，找了三十多款市面上最热门的智能汽车，拉到一个封闭场地里，来了场真刀真枪的“大比武”，专门测它们的高速辅助驾驶功能。
这结果一出来，可真是掀起了轩然大波，网上说什么的都有。
有人说，你看你看，国产车吹了半天，一到真格的时候全露馅了；也有人说，这测试也太难了，简直是故意刁难人，现实里哪有这么巧的事儿。
一时间，支持的、骂的、看热闹的，吵成了一锅粥。
那么，这事儿到底该怎么看？
咱们今天就放下那些激动的情绪，像街坊邻居唠嗑一样，平心静气地把这事儿从头到尾捋一捋。
首先，咱们得明白，这次测试到底考了个啥。
它可不是咱们平时考驾照那种常规项目，而是专门挑了些高速上最吓人、最容易出大事的场景来模拟。
你想想看，你正开着车，系统帮你稳稳地跟着前车，突然间，前车开进一个模拟的黑漆漆的隧道里，一下子从你眼前消失了，而就在它消失的那个位置，停着一辆一动不动的事故车。
这时候，你的车能不能反应过来，及时刹住？
这就是其中一个项目。
还有更邪乎的，比如开着开着，旁边车道突然横过来一辆大卡车，或者路边突然冒出来一个“鬼探头”的障碍车。
这些情况，别说是电脑系统，就是我们开了十几年车的老司机碰上，心里也得咯噔一下，手心直冒汗。
所以，当看到最后总的通过率只有百分之二十四的时候，咱们先别急着下结论说现在的车都不行。
这就像考试，考官没出基础题，上来全是附加的奥数难题，能及格的自然是少数，但这并不代表所有学生平时连加减乘除都不会。
这次测试的意义，就是想看看在最极端的压力下，这些车的“智商”上限到底在哪儿。
在这种“地狱难度”的考场里，特斯拉的表现确实很抢眼，它的两款车通过率超过了八成。
尤其是在处理那个“鬼探头”的项目时，它那个变道躲避的动作，干脆利落，确实有两下子。
马斯克本人也很得意，说这是算法的胜利。
这话咱们得听，也得分析。
特斯拉搞这套纯视觉方案（就是主要靠摄像头）已经很多年了，它在全球有上百万辆车每天都在路上跑，等于有上百万个“学生”在帮它收集各种路况数据，然后把这些数据传回“学校”，让它的“大脑”，也就是算法，不断地学习和进化。
所以，它就像一个见多识广、经验极其丰富的老司机，处理突发情况的能力确实很强。
这一点，我们得承认，人家起步早，下的功夫深，这是它的优势，也是我们需要学习和追赶的地方。
那么，是不是就意味着我们的国产车“集体翻车”了呢？
这口锅，扣得有点太大了，也不公平。
咱们得仔细看看里面的门道。
首先，报告里也提到了，长城旗下的魏牌蓝山，作为传统车企出来的选手，表现就相当稳健。
这就说明，“国产车”这个标签太笼统了，我们内部也是百花齐放，有不同的技术路线。
像长城这样的老牌车企，造车理念可能更偏向于保守和稳妥，在开发智能驾驶的时候，会把安全放在一个极高的位置，宁可功能上不那么激进，也要保证基础的可靠性。
这恰恰证明了我们汽车工业的成熟和多样性，不是只有一种声音。
再来说说那些被点名的新势力品牌，比如问界、小米、理想，它们在某些项目里确实表现不佳。
这是为什么呢？
这里就涉及到一个很关键的问题：硬件和软件的关系。
现在很多朋友买车，都喜欢看配置单，觉得车上装的激光雷达越多，芯片算力越高，这车就越智能、越安全。
这次测试，可以说是结结实实地给大家上了一课：硬件堆得再高，软件算法这个“脑子”跟不上，也是白搭。
打个比方，你给一个人配上了最顶级的望远镜、顺风耳，可他自己不知道怎么分析看到和听到的信息，那也无法做出正确的判断。
现在很多新势力车企，就是走了这条“多传感器融合”的路线，车上摄像头、毫米波雷达、激光雷达全都有，理论上能看得更远、更全面。
但问题在于，这么多“眼睛”和“耳朵”传回来的信息，怎么快速、准确地整合到一起，让“大脑”做出最优决策，这是一个极其复杂的软件工程。
有时候信息太多，反而会互相干扰，让系统“犹豫不决”，零点几秒的黄金反应时间就这么错过了。
所以，这次的测试结果，暴露的不是我们硬件不行，恰恰相反，我们的硬件配置很多都是世界顶级的，我们真正需要花大力气去补课的，是软件算法这个“内功”。
这不叫“翻车”，这叫“成长中遇到的难题”，是一次非常宝贵的“错题集”。
这场测试除了引发行业内的技术讨论，对我们普通老百姓来说，更有现实的警示意义。
最重要的一条，就是必须清醒地认识到，我们现在市面上所有的车，不管它宣传得多么神乎其神，都还只是L2级别的“辅助驾驶”，绝对、绝对不是“自动驾驶”。
什么叫辅助？
就是它来帮你，但主意还得你来拿，责任还得你来负。
你可以把它当成一个技术高超、反应迅速的“副驾驶”，它能帮你盯着路况，在你分神的时候提醒你，甚至帮你踩一脚刹车，但你绝不能把方向盘完全交给它，自己撒手不管去看手机、去睡觉。
测试里超过一半的碰撞，都是因为驾驶员的过度信任造成的。
生命只有一次，把自己的安全完全寄托在一个还在不断学习和完善的系统上，是对自己和路上所有人的不负责任。
所以，这次懂车帝的测试，虽然结果看起来有点“扎心”，让一些车企和车主脸上无光，但从长远来看，对整个中国智能汽车行业的发展是件大好事。
它就像一次非常严格的年度体检，虽然查出了一些问题让人心里不舒服，但总比小毛病一直拖着，最后酿成大问题要强得多。
它用一种最直接的方式告诉所有车企，别光顾着在发布会上吹嘘屏幕有多大、零百加速有多快，先把刹车、转向这些最基本的安全功课做好。
也提醒我们消费者，要理性看待智能驾驶技术，既要享受它带来的便利，也要清楚它的能力边界。
这次的“冷水”浇下来，能让整个行业都冷静一下，把更多的精力从营销的噱头转移到核心技术的研发上，这才是我们真正从“汽车大国”走向“汽车强国”该走的正道。
我们不怕发现问题，就怕发现不了问题，或者发现了问题还假装看不见。
正视差距，埋头苦干，我们自己的智能汽车，未来一定会越来越好，越来越靠谱。
全部评论 （0）