理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出

如果你问理想i8到底丑不丑,我只能摊开双手:它的确不走寻常路!作为新能源市场的老司机,这些年看多了掺水套娃的“家族脸谱”,本已对千篇一律的大嘴格栅产生了深深审美疲劳。于是当我在理想汽车展厅第一次目睹那台号称“纯电争议王”的i8,心里那句“这啥啊”脱口而出。可这就像人生第一口酱香型白酒,呛得你面目扭曲,但多摸一会又忍不住细细品味,觉得有点意思。

理想i8的外观,乍一看像极了工业奇点上的反乌托邦作品:双色车身无限接近科幻大片既视感,星环状大灯在阳光下泛着细腻的光,至于那个被网友们玩出“水滴前脸”外号的鼻梁......坦白讲我一开始是抗拒的。但当你真转一圈、摸两把再俯身端详,发觉这种奇特造型背后自有逻辑——它的曲线和留白不是装腔作势,而是工程上的“不得不为”。这里面有深意,你不能单用丑或美来定性。就像川菜,不是辣便是一切,而是那个辣带来的层次感和回味。

理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾

进到车内,我几乎被第二、三排空间彻底征服。大多数所谓六/七座SUV,第三排基本形同虚设。当朋友问“你有几个小孩?”你总要掰手指数:哦,我有两个小孩和两个“备胎座椅”。而理想i8直接反转逻辑——1米8的壮汉进第三排都能盘两小时斗地主。那销售顾问看我左右踱步地丈量空间,面带微笑送上一句:“空间不会凭空消失,只会转移。”说得好,人类对空间的执着追求,理想这回是真的拿捏住了:车头不浪费、线条收束、乘用空间全部填满。这基本上是“形式追随功能”的反面教材——不,是正面教材。

再聊聊工程美学这档子事。有人看到水滴前脸会联想到“溜溜梅”,但业内都明白,风阻做到0.218的SUV,简直逆天。要知道,有些超跑都没法达到这水平。市面上的空气动力学,很多顶多停留在PPT阶段,理想i8却靠实打实的风洞数据碾压对手。如此低的风阻,除了上路“随风潜入夜”,最大的贡献是续航暴涨——官方宣称720公里的CLTC续航测试成绩,实属一骑绝尘。至于短悬架高操控,工程层面想得明明白白:这是SUV,不做奶爸以外的英雄梦,但也绝不让你觉得开着一台蹒跚的胖MPV。

理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾
理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾

有意思的是,在展厅两小时观察下来,路人甲乙丙丁多数都会回头瞟它一眼。其中不乏四十岁的油腻大叔和梳头发的年轻小姐姐,其“回头率”快赶上十年前的iPhone 4。从某种意义上讲,这正是理想想要的——在中国纯电SUV市场同质化到令人昏昏欲睡的当口,要想被记住,不如直接把设计极致化;有争议,总好过泯然众人矣。况且这两年不少仿理想L9的“神似车型”层出不穷,i8甩出这副“水滴前脸”,是赤裸裸的宣言:“下一个时代的车这样玩。”

理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾

我走出理想展厅时,已经完全改变了初衷。不再纠结于“美丑”,而是转而问:有没有让生活更舒服?空间、续航、实用,是不是扎扎实实提升?传统美学就像妈妈眼中的棉袄很暖、黑皮鞋端庄,但不是所有人都愿意一辈子穿整齐才叫体面。理想i8给足了买家选择权——你要空间,它给你无敌;你要续航,它让对手跪着算账;你真的在意那点被外观冒犯的颜值?说不定哪天回过神来会觉得这外观其实真香、一点都不土。

理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾
理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾

回望那台“争议王”,我终于明白,真正先锋的设计不是制造网红,而是改变一群人的惯性生活方式。美丑会随时代变迁,但对实用的尊重和形式的突破,才最有价值。你呢?在理性现实和审美情结之间,选择哪一边?评论区见。

理想i8外观有争议,空间实用出色,风阻续航表现突出-有驾

我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容,如发现版权或其他问题,请及时告知,我们将妥善解决。

0

全部评论 (0)

暂无评论