你猜怎么着，丰田THS双擎现在火气没以前大了——但并不是车出问题了。热度回落，是国内新能源政策走向、用户用车需求变了、还有一堆国产插混上来分流的结果。两类混动各有适配人群，没什么绝对高下。
图片来源于网络。
乘联会2026年5月零售白皮书显示，2026年5月国内新车新能源渗透率62.9%，而自主品牌插混车型合计市场份额超过73%。同一份数据也指出：2026年上半年非插电式HEV（油混）批发量同比小幅下滑7%，但5月单月HEV批发量同比上涨26%，整体走势还算平稳（有涨有落）。
回顾历史，南北丰田的双擎在早年（2018–2021）几乎包了国内HEV市场的。那会儿卡罗拉、凯美瑞双擎供不应求，混动车型占丰田在华总销量约四成，HEV市场占有率约60%。不过，终端门店的声音也来了——小红书上有车主分享（仅代表个体门店情况）：一些三四线城市的4S店反映，近两年双擎的咨询和成交都有所减少，门店反而把燃油版往外推以清库存。
核心的分流逻辑其实挺直白：大量可以充电且又在限牌城市买车的用户，转向了插混。这些人能拿新能源绿牌、免摇号，出行成本也更低——结果就是把传统的油混客户群体挤压了，造成双擎进店量下降。
政策层面也有明确划分。财政部和工信部2023年10号公告把纯电、插电式（含增程）混动、燃料电池车都定义为新能源；而无外接充电功能的HEV（像丰田双擎）被归为节能燃油车。政策带来的三个直观差别很容易看懂：
- 购置税上，合规插混车型在2025年12月31日前全额免征；2026–2027年则减半征收，单车最高可减免约1.3万元。丰田双擎则要全额缴纳10%购置税，没有税费减免。
- 牌照路权上，上海、北京、广州、深圳等限牌城市，插混能上绿色号牌，享受免摇号和日常不限行；丰田双擎只能登记蓝牌，要用普通燃油车的购车指标，并受当地限行规则约束。
- 国标续航上，工信部2025年技术公告要求合格插混车型的纯电续航里程≥100km；丰田的双擎只配小容量缓冲电池，纯电行驶大概5–10km，主要是低速短距离电机辅助，无法实现长距离纯电出行。
这也解释了城乡销量的分化：一二线限牌城市里，油混销量下滑更明显；三四线不限行的地方，双擎流失得相对慢些——根源就是新能源政策红利的差异。
说到价格，丰田双擎相较同配置燃油版存在固定溢价：卡罗拉/雷凌双擎溢价约2.5万元，凯美瑞/亚洲龙双擎约4万元，RAV4荣放双擎约3万元。用一个简单的油费计算来量化感受：按92号汽油8元/L，市区工况下双擎比纯燃油车每百公里省3L，也就是每百公里省24元。
- 年行驶1万公里，年省油费约2400元，回本2.5万要10年。
- 年行驶2万公里，年省油费约4800元，回本2.5万要5年。
- 如果长期跑高速，双擎相对燃油车的油耗优势可能只有0.8L/百公里，年省不到千元。
国内家用车主年均行驶里程多为1万–1.5万公里，换车周期又通常在3–5年，很多人其实难以靠油费差来收回混动溢价。
再看国产插混的用车成本参考：同价位插混车型相对燃油版通常溢价1–1.5万元，但购置税减免能抵消大部分差价；日常短途通勤多数靠纯电行驶，每公里电费约0.05元，月度出行电费通常百元以内。有车主在小红书上爆料：同样预算，一个买了卡罗拉双擎，另一个买了秦PLUS DM-i——有固定充电位的插混车主月度出行成本更低；没有充电条件的用户，反而更适配油混。
近五年购车人群的需求也在变。年轻消费者越来越看重智能座舱和辅助驾驶功能，这两类车型在配置取向上差别明显。概括一下丰田双擎和主流自主插混在配置上的典型差异（说句不中听的，更多是定位不同）：
丰田双擎偏向稳扎稳打：中小尺寸中控屏、只支持有线CarPlay，语音识别响应一般，地图更新要去4S店，没整车OTA，娱乐和远程控车功能少；辅助驾驶方面，基础自适应巡航主要在高配才有，城市领航和全自动泊车等功能缺失；内饰用料上，同价位里硬质塑料比例偏高，座椅加热、多层隔音和全景影像多为选装或顶配专属。
主流国产插混则更贴合当下需求：12万级别常见大屏、连续语音交互、手机远程控车、整车OTA，娱乐功能丰富；L2级辅助驾驶下放到全系，自动泊车、行人识别、高速领航往往在入门款就能见到；内饰方面，同价位更容易配真皮座椅、全景天窗和更好隔音。
本质上，丰田偏重机械稳定性，软件和智能化迭代慢一些；自主品牌则更快根据本土习惯迭代、把配置下放（没有绝对优劣，只有取舍）。
再说说技术层面：丰田THS的设计里，发动机是主动力，电机起辅助和制动能量回收作用，电池容量小，不用外接充电，低温环境下电池衰减也小。DM-i类插混则是把电机作为主要驱动，发动机多做发电工作，配大容量可充电电池，日常短途走纯电，长途靠油电协同，兼顾低成本通勤和长途续航。
关于网络上两个经常争议的点，给个比较客观的数据印象：
争议一，高速谁更省油？在时速120km匀速的工况下，丰田双擎的综合油耗大致在6.2–6.8L/100km；而亏电状态下的主流插混综合油耗大约4.5–5.5L/100km。也就是说，油混的优势更多在电池稳定性上（低温、长期衰减），而插混在能耗表现上更占优。
争议二，保值率谁高？目前没有全国统一的权威数据能支持“国产插混三年保值率普遍反超丰田双擎”的结论。二手车价格受城市、车况、颜色、配置影响很大，单店样本不具代表性。至于维保成本，有几点可以客观说明：丰田双擎的保养费用高于同系列燃油车，混动冷却液和电池检测是常规项目；出保后整套电池更换费用大概在8000–15000元区间，且没有终身三电质保。多数国产插混厂商则会给首任车主提供三电系统的终身质保，电池衰减超标可免费更换，长期用车的电池风险相对更低一些。
那么，到底谁适合选丰田双擎，谁该优先看插混？粗略画个像就好：
更适合丰田双擎的人群——没有固定家用充电位、没法日常外接充电；年均行驶里程在2.5万公里以上，并以市区低速通勤为主；长期住在不限牌的三四线城市，对大屏和高阶智驾需求不高，更看重机械稳定性和低故障率。
更适合插混的人群——一二线限牌城市买车，需要新能源绿牌争取路权；小区或单位能装充电桩，日常通勤在100公里以内；购车预算在12–20万，想要智能座舱和丰富舒适配置，并追求更低的日常通勤成本。
乘联会的崔东树也总结过类似观点：国内新能源渗透率在持续上升，消费者的核心诉求从“省油耐用”正在向“低用车成本、新能源路权、智能座舱”转变。丰田按全球统一标准来做产品，针对中国市场插混和纯电的布局节奏慢于一些本土品牌；而国产品牌每年都在根据本土需求迭代配置，更新节奏快。结论挺直白的：油混不会被一下子淘汰，但份额确实被插混持续分流——这更像是市场和政策推动下的自然演进，而不是单一车型质量问题。
不同用车场景配不同混动，这事儿最后还是得看你的停车、通勤和牌照情况——各有优缺，自己算一算更靠谱。
数据来源：乘联会月度零售白皮书、工信部及财政部官方新能源政策公告；门店销量与车主反馈为个体案例，仅供参考。各地政策与终端车价存在差异，不构成具体购车建议，实际购车以实地到店咨询为准。
