无人驾驶Model Y箭在弦上，六月交付？
这消息一出，社交圈儿里霎时沸反盈天。
有人拊掌称快，说总算能腾出手来，在车里笃悠悠地划水了；也有人惴惴不安，生怕这铁家伙冷不丁地犯浑，把自己送去见马克思。
这事儿啊，想想就觉着离奇。
过去只在赛博朋克电影里瞅见的光景，眼巴前儿就要变成现实了。
可细细咂摸咂摸，这无人驾驶真能如膏粱厚味般令人向往？
先撂开这车本身。
Model Y诸位都门儿清，特斯拉的王牌。
这回缀上“无人驾驶”这几字，那可就洛阳纸贵了。
据说硬件鸟枪换炮到了HW5.0，什么4D毫米波雷达、摄像头、Dojo芯片，听着就让人犯晕。
号称算力比上一代扶摇直上5倍，能泰然自若地应付各种路况。
厂家自是踌躇满志，恨不能把这车捧上天。
什么自动变道、绕岛而行、规避障碍，在他们口中都如探囊取物。
还说反应速率比人类驾驶员胜出一筹，言外之意，人类司机可以鸣金收兵了。
但碢儿就来了，真有这般神乎其神？
咱们先别急着盖棺定论。
想想咱们自己把车的时候，可不仅是靠眼珠子和脑瓜子。
还有履历、灵感，甚至是一些玄而又玄的“嗅觉”。
这些玩意儿，机器能融会贯通吗？
就拿避障来说，撞见路旁突如其来窜出的小猫小狗，老驾驶员下意识地一脚急刹，那都是千锤百炼的实战经验。
机器呢？
它能辨识出小动物的品类，研判出它们的行进轨迹吗？
倘若它把小猫错认成路障，径直碾压过去，这笔账又该算在谁的头上？
再说说这个0.3秒的反应速率。
从理论上讲，机器的确比人更胜一筹。
但金针落地呢？
纷繁复杂的交通境况，瞬息万变的路面状态，机器的算法能确保万无一失吗？
万一算法出了纰漏，亦或传感器受到了外力干扰，那这0.3秒的优势，转瞬间就异化成了断送性命的短板。
有人或许会说，技术总是在日新月异的，这些问题假以时日都能迎刃而解。
这话不假，但关键在于，我们眼下就要把自己的身家性命，托付给这些还在精益求精的技术吗？
实则，对于无人驾驶，见仁见智者众。
技术发烧友们，对它翘首以盼，认为这是科技润物无声地改变着生活。
汽车厂商们，则把它视作是新的掘金点，恨不能先声夺人，抢占市场份额。
监管部门，则有些举棋不定，既想张开双臂拥抱新技术，又怕出现安全隐患。
但以寻常消费者的视角来看，我们更关心的是安全、牢靠和责任。
出了岔子谁担责？
数据安全又该如何百无一失？
这些疑问，务必要有板上钉钉的解答，才能让人睡得安稳。
话又说回来，无人驾驶的应运而生，确实为我们描摹了许多未来图景。
或许有朝一日，我们当真可以安坐车中，一边呷着咖啡，一边欣赏沿途风物，任由汽车自己把我们送到目的地。
但在那一天姗姗来迟之前，我们还需跬步千里，攻克无数难关。
恰如一枚硬币的两面，科技的进步总是与风险和挑战如影随形。
无人驾驶Model Y即将交付，它不单单是一辆车，更像是一面明镜，映照出我们对未来的憧憬，也映照出我们对潜在风险的忧虑。
归根结底，它能否真正融入我们的日常生活，取决于我们如何权衡科技与安全，创新与担当。
而这，或许需要整个社会戮力同心，上下求索。
全部评论 （0）