高速公路的夜晚，总带着一丝电影质感：黑色幕布下，一辆辆车的尾灯连成孤寂的星河，疾驰在封闭的长道上。可对很多人来说，车厢里的安全感，掩盖了窗外潜伏的危险。在那场发生于2023年1月2日20时35分的事故中，故事如同行车记录仪镜头那样一帧帧展开——白色小车在出口前急踩刹车、转向变道，肉眼能见的那几秒慌乱里，后方车灯猛地放大，事故像接力一样在黑夜里延展。
你有没有想过，如果自己在高速夜色中，正好追在一辆突然慢下来的车后？你会牢牢踩住刹车，还是侥幸躲开？或者，像四车连环追尾之后第五辆车一样，好不容易刹停了，下一秒却被后方猛然撞上——留给你的选择时间，比晚餐点外卖的间隙还短。
许多人误以为，高速夜间和白天没什么两样，“我反正会开车，也有两年驾龄，危险能躲得开”。遗憾的是，夜晚高速可不会给人补考的机会。刘某那晚的举动，是典型的“临时起意”：出口快到了，方向盘打过去，慢一点无妨——结果成了别人追尾的前情提要。还有四辆车距离短得像挤早高峰一样，错把高速当成了贴身肉搏。“跟得紧，代表有技术？”——更像是对事故负责的幽默吐槽。
按教科书的说法，这起事故罪魁祸首有两个：前有随意减速变道、后有离车太近。其实在高速行车领域，安全距离和安全感的关系很暧昧：绝大多数人都觉得“跟得紧”，不代表危险，因为车不少，看起来稳。但真等意外敲门，你才会明白，几十米之间，脆弱得像便利贴上的广告纸。此类事故后，路面上常见两种表情：前排司机的错愕，后排司机的懊恼。无人例外。
2025年3月4日的那个夜晚，白某的重型货车像一记沉重的提示音，在高速上“追”出了主角光环：没有和前车拉开足够距离，追尾救援拖车和故障车辆，造成后续一地鸡毛，货车的车头不知算不算比驾驶人更“重伤”。评判无异议：全责。事故办案人总结时，通常会加一句“原因清晰，无可辩解”。可说到底，全责背后是惯常操作的惯性——以及，“不信夜晚会真出事”的自信。
拿掉法律条文和科班用词，把场景换成小区门口试试：你会把自行车贴着前一辆骑吗？大概率不会。但在高速上，许多人对速度的敬畏永远输给了“赶路心切”。夜色掩盖的不只是视线，还有人们对事故发生可能性的低估。跟车太近的根源，三分是不自知的侥幸，七分是疏于警觉的经验自信。
从办案角度回看，真正复杂的，并不是所有事故的现场都这么好还原——追尾的大车小车，在案卷材料里不过是编号和车色；只有当你亲眼站在撞击后的现场，看着反光背心的抢修工彼此招呼，深夜里的报警电话持续响起，你才能明白，“晚一点刹车、近一点距离”，这些决定常在瞬间，后果却被托付给法律和急救。
这里，有些行规老话不得不提，但说起来还是很“大白话”：高速夜晚，第一条是眼睛别偷懒，眼观六路远不止老爷爷练太极。一时分心，就错过了十几米的宝贵反应距离。第二条一定要记：请把“高速随意停车”这种技能永远锁死，别想着路上临时停车能等到好运。真遇到事情，只能靠边闪、开警示灯、把人撤到护栏外。把三角警示牌架在后方就像警察叔叔在后面喊话，不听的八成后悔。
再说大家最容易忽略的老生常谈——车速与距离的“双保险”：一百公里时速，车距至少一百米，哪怕你车有自动刹车，也别太信它。夜间对大车要保持畏惧，有些“老司机”喜欢后面跟大货车，仗着轮胎大，车身大，不怕被顶。可现实往往轮到自己往盲区钻，后悔药根本买不到。车子跟得近，就像煮泡面忘记加水，等一会锅就糊了，还没口福。
哦，对了，还有一条，“人困别硬抗”。夜间的疲劳，比催眠曲更有效，很多追尾现场，驾驶人都是懵懂下车，还没意识到发生了什么。“加油坚持一下，下高速再睡”，这种自我鼓励在高速上，后果是“醒来”时已在事故现场，或变成公安的调查材料。
最后，作为交管和科普人士常见职业病，再次叮嘱“合理用灯光”，不是说要把夜色都照透，而是换道、超车就像剧场打灯，千万别藏着掖着。提前亮灯，是给别人反应时间，也是避免让自己上“夜场追尾”的头条。
当然，这些“俗话”和规则，说白了人人都懂，可事故从来不是因为不懂才发生，而是因为选择无视。法律只负责判责，医生负责救治，擦车师傅负责打蜡——每个角色都挺辛苦，但辛苦的大多不是事故前三秒的人。
你有没有算过，自己的跟车距离，真能帮你撑过下一场突发？还是说，只是等着“今晚运气好，轮不到我”？在高速夜里，盲目自信和侥幸，大概才是最大的肉眼盲区。结论我不下，你的安全距离，决定着你是否需要事后被别人打包进案例说教里。你，准备好了吗？
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）