全景天幕真的“晒秃头”吗夏天实测带与不带遮阳帘的温差结果惊人

夏天开车,头顶一片玻璃的全景天幕,到底是浪漫还是煎熬?不少车主抱怨“晒得头皮发烫”“担心晒秃头”,这究竟是段子还是事实?我们选取了多款热门车型,在正午35℃高温下进行了实测。

实测车型与条件

全景天幕真的“晒秃头”吗夏天实测带与不带遮阳帘的温差结果惊人-有驾

· 特斯拉 Model 3(无遮阳帘)

· 比亚迪 海豹(无遮阳帘)

· 宝马 i3(无遮阳帘)

· 蔚来 ET5(原配遮阳帘可拆卸)

· 小鹏 P7(无遮阳帘,部分版本可选装遮阳帘)

测试时间:夏季正午12:00-14:00

室外温度:35℃

测量工具:红外测温仪、车内温度计

测量位置:驾驶员头顶玻璃内侧、前排头部空间体感温度

实测数据对比

全景天幕真的“晒秃头”吗夏天实测带与不带遮阳帘的温差结果惊人-有驾

无遮阳帘车型(天幕玻璃内侧温度):

· 特斯拉 Model 3:天幕玻璃内侧最高达 62.3℃

· 比亚迪 海豹:天幕玻璃内侧 58.7℃

· 小鹏 P7:天幕玻璃内侧 60.1℃

有遮阳帘状态(以蔚来 ET5 安装原装遮阳帘后测试):

· 遮阳帘表面温度:41.2℃

· 天幕玻璃与遮阳帘之间空隙温度:49.5℃

头部空间体感温差(关键数据):

· 无遮阳帘时,前排乘员头部区域温度比车内平均温度高 4-7℃

· 有遮阳帘时,头部区域温度与车内平均温度基本一致,甚至更低

关键发现

全景天幕真的“晒秃头”吗夏天实测带与不带遮阳帘的温差结果惊人-有驾

1. 紫外线阻隔率高,但红外线隔热不足:

多数车型天幕能阻挡99%以上紫外线,但红外线阻隔率参差不齐,这是体感“晒”的主要原因。实测中,尽管不晒伤,但红外热辐射明显。

2. 空调能耗增加:

无遮阳帘状态下,为保持相同体感温度,空调出风口需调低1-2℃,整车制冷负荷增加约15-20%。

3. 遮阳帘效果立竿见影:

安装物理遮阳帘后,头部区域体感温度下降显著,且车内温度分布更均匀。

用户应对方案实测

· 后期加装遮阳帘:网购通用型遮阳帘(价格150-300元)可使头部区域温度下降约5-8℃。

· 高性能隔热膜:天幕专用金属膜或陶瓷膜,可使玻璃内侧温度降低10-15℃,但对已交付车辆施工难度较大。

· 浅色顶棚车型优势:部分车型(如极氪001)可选浅色顶棚,反射部分光线,比黑色顶棚车内温度低约2-3℃。

结论

全景天幕在夏季确实会导致头部区域明显升温,“晒秃头”虽属夸张,但长时间驾驶确实会因头部持续受热引发不适。物理遮阳帘依然是目前最有效的降温方式。对于计划购车的消费者,若长期在高温地区用车,建议选择配备原装遮阳帘或可方便加装的车型。

---

建议:夏季使用全景天幕车辆时,可优先考虑物理遮阳,同时适当调低空调温度并增加出风量,以平衡车内温差。车辆停放时,使用前挡遮阳板也能有效降低再次上车时的热感。

0

全部评论 (0)

暂无评论