你说，这策略出了什么问题？刚刚还在屏幕上看到诺里斯和皮亚斯特里拼死拼活冲线，结果两辆迈凯伦双双退赛，场面真是太尴尬。你能想象吗？一辆车出问题了，赶紧维修，第二辆车也跟着出事。好奇怪的配合，好像是赛道上跑的不是车，是两个被队友绑在一起的“两连体”。
这赛季咱们都知道迈凯伦在技战术上的进步，起码比起之前的戏剧性表现要好了不少。可是偏偏偏偏，关键时刻就像被宿命开了个玩笑。赛前还鸣放着豪言壮语，说这次一定打出点名堂，结果队内策略一出，自己都看呆了。
现在想想，早在几年前，迈凯伦那会儿还是查尔斯·勒克莱尔和兰多·诺里斯的组合，成绩说实话还算可以，硬是挤进了前六、甚至有几次领奖台。可这几年，队伍就像在走下坡路。搞得像个快要崩盘的拼图，经常前期风头正劲，后面就出奇怪的问题。
而这次，策略层面的问题简直是打开了一个新世界大门。你说，这种情况下两个车同时退赛，背后到底出了什么？难道是队内沟通出了大问题？还是战术调度和现场判断完全走偏？
其实看看官方发布的赛后数据，迈凯伦今年的表现还可以，但偏偏关键时刻那点“看不懂”的决策，成了最大的败笔。官方自己都承认，说什么“策略失误”，只差没把“闭嘴”挂在嘴边。可问题是，这样的“失误”不是第一次出现了。
更离谱的是，这种策略失误还伴随着车队内部的剧情。诺里斯他们赛前都还信誓旦旦，结果白忙活，倒头一场空。又不是第一次了，去年多次出现比赛关键时刻的策略失误，今年更像是大规模“翻车现场”。
让人觉得心碎的是，队内这种“策略失误”，其实源自于对竞争形势的估计不够精准。每次赛前预测都像是靠“猜猜猜”在走心跳，每次到关键时刻 就像被剧情卡住一样，完全不知道该怎么往下走。
有时候我就想，难道这些教练和策略组真的是靠“经验”在摸索？还是他们自己也知道，队伍底气不足，才会在重要时刻频频跌跟头？对手都在不断改进，各种战术阅读比赛局势，而我们还在用比较古老的方法胡乱猜测。
这个赛季，有个有趣的对比，去年红牛、梅赛德斯都在不断调整战术，甚至为了弥补短板还真的是“试错”。而迈凯伦不但试错，还频繁“自炸”，让人看得真是有点不忍。
诺里斯其实是个挺不错的车手，看他在多场比赛中表现出色，但队伍的策略一出，仿佛就把他的光环都盖掉了。这个队伍的“决策体系”到底出了什么问题，我都猜不透。
我在想，赛场上的一切都那么瞬间，反应过来还要看团队的决策力。这次的双退赛，真是抹掉了之前所有努力的成果。别人都说“稳定”是冠军的保证，可结果反而告诉我们，心态、策略甚至团队配合，才是真的盖棺定论的关键。
等等，现在回头看，这不就是在反映一个问题吗？迈凯伦的整体战略能力什么时候变成这样了？难道我们就只能接受“策略失误”成为常态？
其实对所有喜欢F1的粉丝来说，最难受的不是冠军争夺激烈，而是看着自己心爱的车队，关键节点总是踩空。特别是今年，像是看那场赛跑，明明还在前面跑着，突然一只脚踩空，瞬间跌倒在地。
这让人思考，赛场上的胜负，或者说战术上的得失，并不是单纯靠技术就能弥补的。更关键的是，团队的智慧，是不是有持续输出的能力？是不是每一场都能站在“最合理的角度”去判断？
而我总觉得，这种“不断出错”的背后，藏着更深的问题。也许是管理层的责任，也许真的是资源调配不合理。反正这些年来，迈凯伦总在“倒退”的边缘震荡。结果倒好，拼劲没有，失误多得像是野草疯长。
看得我都快麻木了。愈发觉得，虽然红牛还在高歌猛进、梅赛德斯像在走快车道，但迈凯伦像在迷路。最令人心烦的是，还在自我感觉良好中，什么都没学到教训。
结果这次，双方车都问题，明显就是战略的大漏洞。你说，队伍到底在赌什么？打一场比赛输了，也就输了，但台前幕后的战略失误还怎么交待？
也许有人会说，“别太操心，比赛压力大，难免出错。”我倒是不太觉得，毕竟这是职业水平的问题，牵扯的不只是运气，更是团队的专业与责任。
看来，迈凯伦还得继续“修炼”一段时间，才能摆脱“非战术不败”的命运。可是不是谁都能用“策略失误”搪塞过去。
最后我想问一句，你说，下一场还能不能信他们一点，不是说技术不行，是真觉得，队伍这趋势，让人很难相信，下一次还能稳稳当当地比赛。
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
全部评论 （0）