富士康造车 一场旧日恩怨？还是产业演进必然
故事总有个充满火药味的开头。
2008年。巴菲特宣布入股一家中国车企——比亚迪。消息传出，在另一个制造业帝国里，有人坐不住了。富士康创始人郭台铭，公开质疑：“他（巴菲特）敢不敢坐比亚迪的车？”这还不算，他甚至提笔写信，字里行间带着嘲讽，问股神敢不敢开着比亚迪来上班。
那时，富士康是代工之王，苹果最紧密的伙伴。而比亚迪，在许多人眼里，还是个陌生的追赶者。
时间快进到今天。
日历翻到2025年末。我们再看看牌面：比亚迪2024年营收7771亿元，全球新能源车销量榜首，手握近百万员工。它不止造车，还是苹果供应链里重要的一环。更关键的是，它那条曾被质疑“落后”的垂直整合模式——从电池、芯片到整车，几乎什么都自己干——如今成了它最深的护城河。
而富士康呢？它真的开始造车了。
于是，一个戏剧性的问题自然浮现：富士康造车，是为了报复比亚迪吗？为了那场十六年前的隔空喊话，争一口气？
如果你只把它看作一场私人恩怨，那就把棋盘看小了。
商业世界没有永恒的仇恨，只有永恒的利益流动。郭台铭当年的质疑，本质是两种商业模式、两种思维的碰撞。富士康代表的是极致分工、专业代工的“横向整合”逻辑，而比亚迪信奉的是掌握核心、自成体系的“纵向整合”哲学。
曾经，前者被认为是产业先进方向。后者，显得笨重而传统。
但风向变了。
当技术迭代加速，供应链稳定性成为生死线，比亚迪模式的优势开始显现。它的高研发投入，换来了技术自主权。它的“自己做全套”，在行业波动时，成了压舱石。7771亿营收的背后，是模式自信的兑现。
那么，富士康此刻入局，真的是为了在比亚迪的主场，用对方的方式击败对方吗？
未必。
富士康的造车，底色仍是其代工之王的逻辑延伸。它推出的MIH电动车开放平台，本质上是在打造汽车的“安卓系统”。它不想成为下一个比亚迪，它想成为汽车界的赋能者，为所有想造车但缺制造能力的品牌服务。它的战场，不是整车品牌的销量榜，而是智能电动车时代的“制造基础设施”。
所以，这不是一场简单的复仇。
这是一场产业逻辑的二次交锋。十年前，是专业分工与垂直整合之争。今天，是产品品牌与生态平台之争。比亚迪证明了垂直整合在产品创新期的巨大威力。而富士康正在押注，当电动车进入普及期，标准化、平台化的制造服务将释放更大规模效益。
它们走向了不同的道路。
一个向上攀登，筑起品牌和技术的壁垒。一个向四周拓展，编织制造和生态的网络。
谁能胜出？没有定数。但可以确定的是，商业的精彩，从来不在于一时的口舌胜负。而在于时代转弯时，企业能否找到自己的新坐标。富士康造车，不是为了追赶谁的昨天，而是在布局一个没有边界的明天。
至于那段旧日趣谈？
它只是浪潮起点的一朵小浪花。提醒我们，所有伟大的竞争，最初可能都源于一声轻微的嗤笑。而最终，浪潮的方向，由时代的海风决定。
全部评论 （0）