都说座驾是“四个轱辘上的移动城堡”，可现如今这“城堡”卷得飞起，直奔文化内核去了，你敢信不？
长城汽车近来抛了个大动作，嚷嚷着要把东方意韵“镌刻”进车身。
乍听挺玄乎，可细细咂摸，这事儿还真有几分嚼头。
咱先聊聊这“东方意韵”。
一说起这码事儿，脑海里是不是立马蹦出写意山水、玲珑瓷器？
可症结也来了，这些老祖宗攥在手心的宝贝，咋跟冷冰冰的铁家伙挂上钩？
长城汽车这回盘算的，显然不是简单地贴金，而是想从更深邃的文化脉络里寻觅灵感。
他们耍的什么花活儿呢？
从发布会瞅摸，魏牌高山这车，外形设计就掺和了“飞瀑挂川”、“疏林薄雾”这些意象。
说实话，头一眼扫过去，能不能get到这些梗，还得看各人眼力见儿。
但这种试水本身，就挺耐人寻味的。
盖因，当下车市同质化忒严重了，大伙儿都在卯足了劲儿拼配置、拼价码，恨不得把所有黑科技一股脑儿怼上去。
可结局呢？
车是愈发精良了，可辨识度却江河日下，开出去都像一个模子里扣出来的。
长城汽车想拿“东方意韵”来破局，也算是另辟蹊径了。
不过，这“东方意韵”也不是点石成金的灵丹妙药。
搞不好，就落得个“邯郸学步”，适得其反。
毕竟，审美这玩意儿，千人千面，莫衷一是。
有人觉着这是文化自信，有人没准儿觉得这是硬拗造型。
再者说了，当今的买家，可不光看脸蛋儿。
智能调校、驾乘体验、安防系数，哪一样都不能拉胯。
倘若只是把皮囊捣鼓得花里胡哨，骨子里却跟不上趟儿，那也只能是“金絮其外，败革其中”。
这就得唠到长城汽车这回主推的另一桩事儿——智联。
他们强推，要把座驾捯饬成能“侃大山”、能“体恤你情绪”的“老铁”。
这话听着挺勾人，可实操起来咋样，还得打个问号。
毕竟，现在一众车企都在鼓捣智能座舱，语音管家、人脸解锁这些行头，都已经铺天盖地了。
可真正趁手的，却没几个。
赶趟儿的时候，所谓的“智能”，只是个幌子，用起来还不如手到擒来麻溜。
还有那“空间均权”的念想，听着挺高屋建瓴的，说白了就是把MPV的舱内布局设计得更考究，让每个位子都能享受到头等舱待遇。
这自是好事一桩，可其他车企也在琢磨类似的路数。
长城汽车能不能在这块儿做到翘楚，还得看真章。
归根结底，长城汽车这回的“东方意韵”战略，能不能奏效，吃劲儿的还是看产品力道。
倘若魏牌高山这车，能把外形轮廓、智能配置、空间感触都打磨到炉火纯青，那自然能赢得一席之地。
但倘若只是把“东方意韵”当成营销噱头，那恐怕就有点悬乎了。
当然，长城汽车想把华夏汽车设计推向寰宇的雄心，还是值得点赞的。
毕竟，现在中国车牌在海外市场，主要还是靠性价比抢滩。
倘若能用文化来加持，拔高品牌调性，那自是美事一桩。
只不过，文化输出这档子事儿，急不得。
得慢慢浸润，潜移默化。
不是靠摇旗呐喊，就能实现的。
话说回来，车这玩意儿，说穿了还是个工具。
能安安稳稳、舒舒服服地把人从A点送到B点，才是要紧的。
至于什么“东方意韵”、“智能互联”，都只是锦上添花。
可话又说回来了，谁又不乐意锦上添花呢？
长城汽车这回的试水，至少让我们瞧见了中国汽车品牌在设计上的更多可能。
至于结果如何，就交给市场来掂量吧。
毕竟，消费者才是终极的考官。
而我，只想抻着脖子瞧瞧，这“镌刻”了东方意韵的车，开起来到底是个什么腔调。
全部评论 （0）