小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设

那车还没正式上市,短视频里就已经出现了“车祸”现场,而且还配上了“绿化带战神”的标签到处转。这车是小米刚官宣的澎程SkyNomad系列,首款叫澎程N90。其实它还在工信部申报阶段,离真正交车还早着呢。可官宣不到两天,各种“新买的小米SkyNomad又上绿化带了”的视频就出来了。你说这不是科幻,是真实发生在2026年中国车圈的事儿。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

再往前一个月,零跑D99就碰到更离谱的剧情。那车6月25号晚刚上市,第二天早晨,零跑的COO徐军醒来,手机上全是《零跑D99:一夜封神,72小时翻车?》之类的文章。内容根本没等车卖出去,直接预判三天后“车机卡顿”“黑屏重启”“续航达成率争议”这些问题。

你发现没,随着AI大模型用得越来越普遍,批量造黑料已经成了家常便饭。黑公关现在能全程覆盖新车从预热到上市到交付,每个阶段都给你编故事。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

现在车圈的黑公关,已经做到准工业化了。小米和零跑被黑的手法,表面看像是两件小事,翻一下底牌发现,其实剧本一个模样。

小米澎程这回属于车还没出来,舆论先行。根本没有交付,没人拿到车,不存在真实车主,但网络上却已经安排好了各种“起火原因”“车主维权”“车祸现场”的负面标签。一些“车祸”视频还被平台标明“可能用AI生成,请谨慎甄别”。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

小米那边遇到的是一种新式“AI投毒”:短时间内制造大量负面词条、批量发帖又删帖,影响平台搜索结果和算法推荐。小米工作人员说,这种批量制造的不实舆情,卡得正是产品宣传最关键的时段,对品牌口碑伤害挺大。

零跑D99的黑稿就更绝:上市当天社交平台讨论的还是配置和价格,整体气氛正面。半夜黑稿就准时上线,全都写一样内容,一大堆账号发相似的稿子,连关键词都不差,像是掐点预知未来一样。徐军在社交平台晒了三篇几乎一模一样的黑稿。他说:“今早刚醒,就刷到好几篇报道,不仅内容雷同,还能预知未来。”实际上车要到了七月二十才交付,黑稿已经抢先一步上线。业内的人看法是,这些黑稿根本就是提前安排好的,只是发布时间搞错了而已。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

不只有这俩品牌挨了黑公关。理想MEGA跟理想i6也遇到类似事儿:MEGA还没发布就被P图加上“奠”字,被戏称“棺材车”;i6上市前就被编排售后、电池等谣言。

这些事件,直接把汽车行业的黑产链扒得明明白白。央视还专门做过报道,揭露新能源车圈黑水军的产业链:这些团伙用各种主板机造虚假账号矩阵,再用AI批量生成和传播黑稿。攻击一条的成本甚至低到几毛钱。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

现在这套“AI+水军”,把造谣的速度、规模和隐蔽性提升到新高度,变得几乎难以防范。

全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树,总结了AI网络造谣的新特点:工业化造谣,能用AI批量造假视频、捏造车主维权,甚至篡改现场画面制造事故,几乎分不清真假;传播层面,靠刷控关键词和跨平台矩阵账号分发,负面信息能长期在入口埋下印象;伪装做得很细腻,AI模仿真实车主的口吻,黑产分工细致,取证追查难度大;攻防上,造谣成本趋近于零,而企业想要辟谣、取证维权要耗费大量人力和资金。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

他说,这种乱象对车企、对行业都带来很大伤害。车企不得不花大力气应对舆情,新品上市和品牌声誉都被打击;行业竞争变得不再比技术,反倒陷入舆论互攻里,出现劣币驱逐良币的局面。

更厉害的是,黑稿下手的节奏已经精准到小时级、甚至分钟级。小米新车官宣、零跑新车上市这类关键时刻,正好就是黑稿出击的窗口。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

2025年央视记者做过测试:随便找一个AI大模型,一输入“某车型卖得差、续航短”等关键词,让它生成十条客户评价,不到半分钟就做出来了。每一条表述不一样,但恶意几乎一样。再让AI洗稿,还能自动编造细节,让假内容更真。基本上技术门槛低到,大学生也能操作。

现在,全套流程已经成了工业化:策划方暗中下单,内容工厂用AI批量做稿,然后用主板机模拟大量假账号,把谣言几乎一瞬间铺满全网。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

汽车博主说过:“当‘提前写好黑稿’变成一门可接单、可排期、可批量做的生意时,受伤的不只是某家车企,而是整个行业的信任。”

以前“预制菜”,现在“预制黑稿”,汽车行业的内耗越来越工业化。车还没出厂就被安排“出事”,刚上市就被提前写好“翻车”。消费者信任一天一天被掏空,车企丧失公平竞争,行业整体要搭上巨大的信任成本和发展机会。

小米先出事、零跑翻车,车圈负面舆论被预设-有驾

如果黑公关的工业化程度比造车还高,国人对这市场,恐怕就真没救了。

0
全部评论 (0)
暂无评论