没人能比汽车圈的CEO们更懂“话术”。发布会现场灯光晃得人睁不开眼，空气里飘散着新车内饰的皮革味。此刻，坦克400预售发布的主角，却并不完全是车本身；而更像是一场带着些许火药味的表演：CEO谷玉坤慢条斯理地抛出那句被反复裁剪、放大的话——“官方的任何一个动作，都可能引来用户的模仿，而模仿的危险是不可估量的”。本来只是个产品定位，突然变得好像成了行业“警告”。
外行看热闹，内行看门道。台下一声轻咳，大概率是公关公司的人在实时盯控热词变化，怕一不小心出个“公关事件”。没办法，“暗讽”“对立”“争锋”——这些字眼比皮卡四驱还容易上头。
不少人自动脑补，把坦克CEO的这几句话和近来捷途纵横G700的水上漂相关上。这场“你一脚、我一剑”的秀，妥妥增加了观众的参与感。毕竟，往车上装涡轮——不是引擎的那种，是“军工级涡轮推进器”——让车辆能在长江里游泳，确实是今年汽车圈的结果与果皮。
实话讲，纵横G700这事儿，在技术层面算是挺硬核的。两侧双涡轮，单台功率15kW，总推动力3000牛，能在水里游一小时。更专业的做法还要求车主专题培训，申请资质——没有对着说明书大喊“我要去横渡长江”，一分钱都不卖你。科技自信、技术防水、密封系统全上阵，纵横G700这个配置比考驾照都复杂。
但也有专业疑问：一辆三吨大家伙，跑进长江水里能不能“快进”成唐僧师徒水漫金山？官方宣传里强调的那句“无需额外保养即可正常行驶”，让我有点想起小时候卖洗衣机的摔不烂广告。神奇归神奇，实际使用还是有待考验——毕竟长江不是游泳池，能不能顺利返航还得看诸如流速、密封、动力、电力冗余等一系列实际条件。无人敢拍胸脯说“我在长江游一圈全身而退”，虽然官方已经做了全套准备。
场外看戏的群众，容易被绚烂科技迷了眼。“我买得起、我能开就行了”，但多数人买车开的是回家、上班、逛街；能用到水中航行的概率，跟中彩票差不多。至尊航行版定价70万，培训、审核一条龙，你得有时间，有钱，有胆，还得有江边。不是每个人都能体验“汽艇人生”，但每个人都可以在朋友圈里吹一吹我看上的车有“航母基因”。
那么，谷玉坤那句话是不是“暗讽”？坦克和纵横这场无声对垒，其实是行业间惯有的技巧。话里有话，但又不点名道姓，正如发布会上保守的调性：吹牛可以，但得在行业规范里吹，不能上演全武行。说车就说车，但总要给自己拉一波销量。这年头，竞争对手少一个客户，就等于自己多卖一台车。营销嘛，本质还是要用点节奏——广告得做，该踩也得踩，但都不带刀。
实际上，把“陆地交给坦克，湖海交给船舶”拿来解读，就是种宣传层面的“自我加戏”。有点像老牌医生看着新兴网红医疗器械摇头，“好用是好用，安全归安全，但你真要开颅还是得找外科”。坦克品牌，就是想强调专才专事——事归正途，“特技”能吸引眼球，但能否转化成交付才是考核标准。
棘手的是，创新和风控总是一对难兄难弟。纵横G700能在长江游泳，的确是中国品牌的技术突破。但安全、培训、市场普及终归不能单靠一场挑战。当年也有人用小汽车去攀珠峰，只不过最后医院比4S店还要忙。
行业的专业人士都知道，这类“炫技”新技术，有护航标准，有培训流程，有市场门槛。普通用户也早就不是两眼一抹黑，大家都明白买车是为用，不是为表演。不过，话说回来，如果可以在水里漂一圈，谁还愿意只在楼下停车场等红灯呢？这是人性的小乐趣，也是厂商讲故事的必杀技。
至于CEO发言里的“模仿风险”，在我看来，倒未必是针对奇瑞、捷途这样的大厂。更多是担心“民间高手”把长江当自家游泳池，毕竟技术自信要有，但底线意识不能丢。理性表达里总有点黑色幽默：我老在现场见证自信与事故，新闻里故事总是比说明书丰富。脑补一幕，某“高阶玩家”带着刚拿到的证书，把老丈人家越野车推进水里，结果你别说航行，鱼都要窒息了。
归根到底，坦克CEO讲这番话，核心意思无非就是两点：一是对技术创新的敬意——谁不羡慕中国品牌的突破；二是对市场份额的真实焦虑——能多卖一台，是一台。至于暗讽，更多是营销惯例、舆论需求，真正行业内部的人心如明镜，嘴上再客气，心里盘算都是销量报表。
你问我怎么看？其实无论是水上漂还是路面霸主，专业性归专业，炫技归炫技。推动力、突破和市场都是汽车圈的常态，但最终你开车要去哪、要干嘛，始终是每个用户得自己问自己的问题。
说到底，倘若你的越野车能在长江里游得比船还快，你会开去接孩子放学吗？还是更愿意让它安静地躺在停车场，做个朋友圈吹牛的谈资？创新的边界在哪，安全和自由谁更重要，这或许才是每一个时代的专项考题。
毕竟，有些车造出来，也许只是为了“让我们觉得可以去远方”，而不是真让你游过去。你怎么看？
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
全部评论 （0）