电量还剩40%,家门口就有充电桩,但是必须要等到30%再插枪吗?这不是护车,很多时候反而是在给自己增加续航焦虑。
“剩30%才能充电”更像是一句被简化过的经验,并不是所有的新能源车都必须遵守的硬标准。
真正应该注意的是电池有没有长期处于极端状态。
也就是说不能只关注某个百分比,而忽略了整个电池的状态。先说结论:如果车辆停在家里,第二天还要正常通勤,电量40%完全可以补电,不需要刻意开到30%。
动力电池没有传统铅酸电池那种明显的“记忆效应”。从40%补到80%,并不等于完成了一次完整循环,只有累计使用掉相当于100%的电量,才大致算一次循环。
因此插一次充电枪,并不能意味着电池被消耗了一次。
对于有家充车主来说,“随用随补”更方便。每天通勤34公里以上的话,在晚上回家时剩下的电量为40%,直接接上慢充,第二天保持充足电量出门,比硬撑到30%甚至更低更加稳妥。
当然充电上限不能一概而论,最终要以具体车型的说明书和车机设置为准。通常来说三元锂车型日常不需要长期保持满电;磷酸铁锂车型则常常需要周期性充满,在电池管理系统校准剩余电量的时候起到重要的作用。
这也是不少车主容易忽略的地方:电池类型不同,养护思路并不完全相同。
三元锂电池的能量密度一般比传统铅酸电池更好,但是不能长时间以满电状态停放。短途代步时可以将充电上限设在中间的范围;若第二天要跑高速或者跨城,则出发前充满也没关系,只是尽量别充满后原地停很久。
磷酸铁锂的电压变化比较小,车辆不能准确地判断出剩余电量来。可以按照车辆建议设置充电上限,但是要按照说明书的要求定期进行满充校准,否则会造成表显电量和实际续航感受不一致的情况。
注意这里的“定期校准”不是每次停车都要把车充到100%的。没有家充的车主判断逻辑就不同了。电量40%的时候会专门绕路去公共充电站补几十公里,但是时间、停车费、排队成本都算上来说也是需要考虑的问题。
因此可以等到接近30%,再结合路线集中补电;如果经过充电站或者刚好有空位,那么就可以顺手补充一些电量。重点不是拒绝40%的充电,而是在于不因为追求某个数字而将电量一直拖到很低。高速出行的时候不能把30%当成必须执行的起点。
长途行驶之前要预留充足续航里程,出发前充满是为了减少中途补能压力。途中快充一般会根据车辆状态以及行程安排来决定什么时候进站、什么时候补电,电量在较低到中等区间时进站、补到80%左右后继续赶路,一般来说比一直等到高电量更节省时间。
快充也不是不可以使用的。
应急充电属于正常功能,在车辆状态良好、温度适宜的情况下就可以进行。
真正需要注意的便是高温叠加大功率充电,即车辆长时间暴晒之后电池和车身温度很高,并且马上进行大功率补电并不是一个理想的选择。可以等车子降温或者选择温度更合适的时候再体验,这时候电池负担就会减轻很多。
充到80%左右后会变慢。没有长途需求的时候继续等待的时间成本越来越高,在这种情况下应该根据下一段路程来判断是否继续充,而不是仅仅看“必须充满”的心理标准。
相比40%的充电来说,下面这些习惯更需要警惕,即长期将车停在满电状态、反复把电量用到很低、极端高温下频繁大功率补电、车辆长时间停放却完全不检查电量等。
电池管理系统确实会对过充、过放等情况进行保护,但是它更像是一个安全的底线而不是一个可以随意使用的通行证。
BMS可以降低风险,但是不能把所有的长期不合理充电放电习惯都消除掉。
如果车辆准备超过一周不开的话,电量保持在中间区间比较合适。素材给出的经验是补到50%至60%左右再停放,三元锂可偏向中间水平,磷酸铁锂则结合车型建议执行。停车时间长时还要定期查看电量防止出现车辆静置期持续掉电的情况。
这里也需要提醒一下不同品牌、不同的电池包以及不同的软件策略所给出的推荐范围会有所差别,车主不要只是照搬网上统一模板。
偶尔把电量调到15%,并不等于电池马上就会出问题。真正造成影响更大的因素,就是长期反复地进行深度放电。偶发情况不必恐慌,之后恢复正常补能习惯即可。
买新能源车以后每天都会盯着电量变化,在40%、30%、20%的焦虑中度过每一天最后车没怎么开心理压力一直在线。
电量数字是参考而不是宗教,用车安全和实际出行需求应当排在“卡点充电”之前。
如果你有固定的家充,就将40%,回家时就充电起来。重点在于避免车辆长时间满电停放、低电量闲置;如果只能用公共桩,则根据路线和排队情况来安排补电时间,不要因为一次省一次补电而让自己陷入续航冗余不足的状态;如果要长途行驶,提前加满电池比较好。
最后再简要总结一下:电池养护不是把每一次充电都当成数学题来解决的,而是尽量减少车辆长期极端使用的情况,在方便、安全和寿命之间取得平衡。
买车不能只看“能不能充电”,更要看看自己平时有没有条件充电、需要跑多远、车辆属于哪种电池。
当车电量剩下40%的时候,会选择立刻补电还是等到30%呢?如果家里没有家充电源的话,你会给自己留下多少续航余量呢?