家人们，今天咱们来聊聊汽车圈近那件让人津津乐道的事儿！咱们的长城汽车大佬魏建军，在采访里那句话，简直让吃瓜群众们惊掉了下巴！他说：“整车厂里有电池能力的只有两家，我们算一家……”这话一出来，大家心里都跟明镜似的，另一家，不就是比亚迪嘛！
想当初，长城和比亚迪那可是“冤家路窄”，从油箱问题到各种“口水战”，两家那关系，简直比婆媳还微妙。可谁能想到，在动力电池这块儿，两家竟然“意外”达成了共识。这背后，可藏着中国汽车产业转型的深层逻辑呢！
咱们先来看看比亚迪的弗迪电池，那可是硬核到没朋友！2024年全球动力电池出货量榜单上，宁德时代老大，弗迪电池紧随其后，排名第二，这成绩，杠杠的！反观长城旗下的蜂巢能源，虽然在国内市场排名第五，但和弗迪电池比起来，那差距，就像学霸和普通优等生，解题速度和正确率完全不在一个量级上。
不过话说回来，比亚迪能把新能源汽车销量做到年销500万辆，这自产自销的底气，可不是一般人能有的。他们的刀片电池，安全性杠杠的，还能轻松应对兆瓦闪充，连小米汽车、特斯拉都抢着用，这实力，谁看了不迷糊？
而蜂巢能源呢？虽然也给零跑、理想这些新势力供货，但长城自身新能源转型速度跟不上，多少还是限制了电池业务的发展空间。
这场“被动承认”背后，其实藏着中国汽车产业转型的深层逻辑。现在能在新能源领域站稳脚跟的自主品牌，要么像比亚迪这样全栈自研，要么就是有宁德时代、中创新航这些头部供应商撑腰。那些还在靠外购电池的车企，早就被挤出了主流赛道。
不过要说这事大的看点，还不是两家的电池能力对比，而是当魏建军说出那句话的时候，等于默认了比亚迪在核心技术上的领先地位。
现在回头看这两年的商战，说是举报风波，倒更像是一场行业话语权的争夺战。长城在传统燃油车时代积累的技术优势，面对电动化浪潮时显得力不从心；而比亚迪通过提前布局三电技术，反而在换道超车中占据了先机。这或许解释了为什么魏建军会在采访中特别强调电池能力——对于传统车企来说，掌握核心三电技术已是生死存亡的关键。
不过有趣的是，就在魏建军承认比亚迪电池能力的同一天，网上爆出长城汽车新一代固态电池实验室落成的消息。这波操作怎么看都像是商业竞争中的经典“防御性进攻”，嘴上承认对手实力，暗地里却在憋大招。只是不知道面对比亚迪已经装车测试的60Ah全固态电池，长城的固态电池能否后来居上？
这场看似被动的“承认”，实际上揭开了中国汽车产业变革的深层逻辑。当行业从“发动机+变速箱”的机械时代转向“电池+电驱+电控”的三电时代，传统车企的转型阵痛远比我们想象得更剧烈。那些曾经引以为傲的制造经验，在电动化浪潮面前可能瞬间变成转型包袱。
那么问题来了：到底是全栈自研的比亚迪模式更能持久，还是长城这种逐步转型的传统巨头更有后劲？各位老司机怎么看？
全部评论 （0）