今年夏天，咱们国内的汽车行业里发生了一件挺热闹的大事。
国家出台了一个新规定，叫《保障中小企业款项支付条例》，简单来说，就是要求大企业付钱给小供应商，最长不能超过60天。
这一下子就点燃了整个汽车圈，因为长期以来，很多给大车厂供货的小企业，最头疼的就是要账难、回款慢。
新规一出，比亚迪、吉利、长安这些咱们耳熟能详的大车企，纷纷站出来表态，拍着胸脯承诺，以后保证在60天内给供应商结款。
当时那场面，可以说是锣鼓喧天，大家都觉得，汽车供应链的好日子要来了，小企业们的资金压力总算能缓解一下了。
然而，现在两个多月过去了，当初那些响亮的承诺，到底兑现得怎么样了呢？
是说到做到，还是光说不练？
这事儿，咱们得好好掰扯掰扯。
咱们先说说不太乐观的一面。
最近，有行业媒体做了一项调查，去问了问那些给车企供货的供应商，结果发现，情况可能没大家想的那么美好。
有超过六成的供应商说，他们压根就没跟车企签下明确写着“60天付款”的新合同。
更让人有点泄气的是，超过七成的供应商表示，就在这两个月里，还遇到了车企用各种“花招”变相拖延付款的情况。
这就像你跟人约好了60天后还钱，结果对方一会儿说手续没办完，一会儿说系统在升级，总之就是找各种理由往后拖。
车企的这些“花招”可真是五花八门。
最常见的一招，就是故意拉长验收时间。
比如说，你把货送到了车厂，按照规定，他们得先验收合格，然后才能算账期开始。
有些车厂就把这个验收过程拖得特别长，有时候一拖就是两三个月，等他们慢悠悠地给你盖了章，说“好了，现在开始算60天”，实际上你的钱已经被压了小半年了。
还有一种更普遍的做法，就是用“承兑汇票”来代替现金。
这个“承兑汇票”可能很多人不太懂，说白了，它就是一张远期的支票，一张“欠条”。
车企给你一张票，上面写着六个月后才能去银行取钱。
你要是急着用钱怎么办？
只能自己拿着这张票去银行“贴现”，也就是打个折卖给银行，提前把钱拿出来，但这样一来，你实际到手的钱就变少了，等于自己承担了利息损失。
有一家做汽车电子零件的供应商就诉苦说，他们现在的平均回款周期是“90天账期，再加上6个月的承兑汇票”，里外里算下来，一笔货款要大半年才能全部拿到手，这跟承诺的60天现金支付，差别可就太大了。
甚至还有的车企，虽然口头上说账期缩短到了60天，但支付方式里还是夹杂着这种承兑汇票，本质上还是换汤不换药。
网上甚至有人列出了一张辛酸的时间表：1月份生产交货，2月份对账，月底开票，然后开始算60天账期，到4月底该付款了，结果给你一张180天的承兑汇票，等真正拿到钱，可能都到10月份了。
这期间要是再出点什么“质量问题”，那时间就得再往后顺延。
这么一折腾，60天的承诺就成了一句空话。
当然，凡事都有两面性，咱们也不能一竿子打翻一船人。
在一些供应商还在为回款发愁的时候，确实也有一部分企业感受到了实实在在的变化。
行业里陆续传出不少好消息，比如有人说理想汽车现在是60天账期，而且是直接给现金，不玩承兑汇票那一套；小鹏汽车也给供应商发了邮件，正式通知付款周期统一调整到60天；赛力斯更是从一开始就跟所有供应商签的60天标准合同。
这些消息让大家看到，还是有企业在认真履行承诺的。
前面提到的那份调查也显示，有大约四分之一的供应商明确表示，最近两个月，车企的付款速度确实比以前快了。
虽然这个比例还不算太高，但至少说明，整个行业正在朝着好的方向发展，变革的火苗已经点燃了。
这些做得好的企业，可不是光喊口号。
就拿广汽集团来说，他们不仅统一了60天账期，还特别照顾那些资金周转困难的供应商，可以把付款周期缩短到30天，甚至提前支付一部分货款。
而且他们付款主要用的是现金转账，即便偶尔用银行承兑汇票，利息也由广汽自己承担，对供应商来说，拿到手里的钱一分不少。
还有像中国一汽这样的国企，更是把“60天付款”白纸黑字写进了采购合同里，并且大力推行数字化管理，从验收入库到财务付款，整个流程都在线上进行，系统自动处理，这就从根本上杜绝了人为拖延的可能。
这些企业的做法，给整个行业树立了一个很好的榜样，证明了只要真心想做，缩短账期是完全可以实现的。
那么，为什么会出现在同一个行业里，有的企业信守承诺，有的企业却“花招”百出呢？
这背后的原因其实也挺复杂的。
对于一家大型车企来说，调整付款周期可不是一件小事。
汽车的生产链条非常长，涉及到成千上万家供应商。
车企自身的资金，既要投入到新车研发，又要用于生产制造和市场营销，每一笔钱都有规划。
突然要拿出一大笔现金流，优先、快速地支付给供应商，对车企的财务管理能力是个不小的考验。
特别是对于一些目前市场表现不太好，或者正处在转型阵痛期的车企，他们自己的资金链可能都比较紧张，要想在短时间内完全兑现60天的承诺，确实有现实的困难。
再加上很多车企内部的审批流程本来就很繁琐，要修改已经签订的老合同，也需要时间去沟通和协商。
所以，有些车企表示需要一个过渡期，正在逐步调整，从某种程度上说，也并非完全不能理解。
不过，理解归理解，规矩终究是规矩。
最能说明问题的一点是，国家工信部为了监督这件事，还专门开通了一个线上举报窗口，让供应商可以直接反映车企拖欠账款的问题。
按理说，这应该是供应商维护自己权益的好渠道。
但调查结果却显示，超过九成的供应商根本没用过这个窗口。
为什么呢？
原因很现实，就是害怕。
他们担心今天去举报了，明天车企就不给订单了，为了要回一笔钱，结果丢了整个饭碗。
这种顾虑，恰恰暴露了在整个产业链中，中小供应商的话语权是多么的弱小。
这也提醒我们，光靠企业自觉和开个举报窗口可能还不够，监管的力度还需要再“加把劲”。
很多供应商就建议，应该把车企的账期执行情况，跟他们的信誉评级、甚至是新能源补贴和新车审批资格挂钩，做得不好就要有实实在在的惩罚。
还可以参考国外的一些做法，比如规定如果企业延迟付款，就必须支付高额的罚息，让拖欠账款的成本变得非常高。
只有当规则的“牙齿”变得足够锋利，让违约者感到肉痛时，那些响亮的承诺才能真正从纸面落到实处，变成每一家中小企业都能感受到的温暖。
全部评论 （0）