2025年9月5日这一天，案件庭审没有掌声，但汽车厂区里来了个“新掌舵者”，现场氛围冷得像早秋的早晨，热闹的是媒体，紧张的是供应商和那些被遗忘的车主，气场瞬间分裂成两拨人；有人觉得这是“死而复生”，有人嘀咕这是场“资本秀”。
翔飞宣布接管那几家核心公司，承诺投放10亿元，想把停摆的产线拉回到温州，先造EX5和E5，让首批车“本月下线”，听起来干脆利落，像个救火队长下令出动；但债务账单躺在桌上——260亿，这个数字像台秤，压得人喘不过来。
我去问了一位供应商，电话那头沉默了三秒，才说一句话：“他们发白皮书给我们，看着像协议，手里没到位的票据还是那么多”，他说模具还放我仓库，所有权归公司，这句话像把刀，切割着供应链的信任；现场记录里，一位驻厂工程师低声告诉我，设备年久失修，光是找通合格的零件就得等上周，这些小破绽集合起来，足以绊倒任何复产节奏。
法院的重整计划依法生效，15万以下的小额债权全额现金清偿，超过部分走“15万现金+信托受益权”的路线，这个安排在法律层面能自洽，但在情感层面，老车主听到“信托受益权”比听到“明天修好车机”还要无感；车主们关心的是手里的车能否恢复联网，能否继续享受远程服务，能否拿回被“悬空”的终身质保。
我在一个车主群里看到一段对话，来自一位W6车主：我2022年买的，2023年售后就没了，车机还在内网状态，什么时候能恢复？群里有人回，别急，他们先把厂开起来再说，另有人发票据截图，说自己拿到了法院分配的部分款项；这类现场碎片组成了真实的现状——车好，服务缺，用户信任裂了。
翔飞的公开路线图分成了三个阶段，2025-2026年是启动期，目标年产1万到2万台，营收瞄准10到20亿元，同时准备在泰国搞个KD厂；接着到2026年力争冲到10万台，2027-2028年再往上攀到25到40万台，并在2029-2030年冲击百万产能和1200亿营收，这个时间表听上去像雄心书，但我心里一直在算一个小账——靠着首期10亿，能支撑多远？相比于数百亿的历史负债，这笔钱更像是把阀门打开的同步开关，而不是整座厂的发动机。
有人会问，翔飞底气哪来，怎么敢定这种目标？我反复比对工商信息，翔飞成立时间晚、主营是新车零售，年报显示参保人数为零，这些硬性指标提示实操经验不足；深挖股权链条，名字在外围的黄晶与宝能系企业有接点，这不是结论，是线索——线索暗示背后可能有更大的资金网络，但线索不是保单，能不能持久输血仍是问号。
换个方向看，宝能这条线并不新鲜，它曾参与过多个汽车投资项目，有资源也有经验，这点不能轻易否认；但宝能自己近年也有债务压力，这样的“接盘”更像是一次赌局，赌注是把一个曾经有口碑、现在欠账累累的品牌重新推上路；赌桌上的筹码是谁掏，掏多少，市场会算账。
我并没有站队，只是把事实拉进放大镜里：威马的产品口碑并非空喊，有车主跑了几十万公里还夸电池好，这种长尾验证不是吹的，它是企业残存的最值钱资产；对照之下，服务瘫痪、APP下线、智能功能失效，这些“服务债”反复刺痛用户，这就是企业命门——产品能留人，服务能留心。
现场看到的一个细节挺扎心，温州工厂门口有几辆老款威马停着，车身干净，人却不在，车钥匙像被抽走了功能，车主们靠朋友圈求助，转让信息和维权帖子并列，社区里有个术语开始流行，叫“孤儿车”，听着既可怜又冷寂，这个词可能比任何官方声明都更能说明问题。
有人在朋友圈发问，翔飞的白皮书里提到“模具库存属于四公司，请供应商妥善保管”，我看到有供应商发来库存清单，表里数字错行、日期混乱，这不是偶然，是混乱的证据，重整需要精细化操作，而现在的场面更像在边修边打补丁。
我和一名法务律师聊过，他说法院裁定有法律效力，债务安排可以走程序化清偿，但法律是冷的，人的期待是热的，很多时候程序走完，情绪还没平，尤其是几万车主的生活受到影响，这种信任一旦丢失，修复成本非榜单能量化。
我问自己一个常被忽略的问题：如果只是把车造出来，不去修复用户体验，能不能把品牌留住？答案很现实，可能性低；用户信任不是短期广告或促销堆出来的，它在日常服务里一点点累积，也在断供时瞬间瓦解。
几位老车主的反馈是最接地气的注脚，他们不奢求短时间内大规模换车，只想把APP和车机联通，想把空置的质保兜住，想有个能接电话的售后，这些需求看起来小众，实则决定了口碑的温度；新威马若连这点都做不好，再宏大的产能目标也只是演戏。
结局还没写完，翔飞的十亿能不能撬动更多资金，能不能把供应链、车主服务和工厂修复这三条线同时拉直，市场会用订单和口碑投票；这场重生若成，可能是资本修复产业链的经典案例，若失败，它会成为又一处提醒：造车不只是造车，还得当“人心工程”。
全部评论 （0）