有的公交一年亏4000万,全国客流6年缩水326亿人次,多地停运到底卡在哪

早上7点多,站台上站着几个人。电子屏显示还有12分钟,一辆网约车已经从旁边接走两名乘客,骑电动车的人更是来了一拨又一拨。

公交车终于进站,车厢里只有零零散散几位乘客。司机照常开门、报站、进出港,整趟车该走的路一米不少,该用的电一度不少,该付的人工成本也不会因为少坐几个人就自动降低。

这样的画面,放在十几年前并不常见。那时早晚高峰的公交经常挤得转不开身,有些热门线路甚至要等两三辆才能上去。如今,不少城市的公交站台安静了,班次间隔拉长了,部分客流较少的线路也开始调整。

数字更直观。2019年,全国公共汽电车客运量为691.76亿人次;到2025年,这一数字降至365.66亿人次,比2024年又下降5.5%。6年时间减少326.10亿人次,2025年的客流规模只相当于2019年的52.86%左右。

公交眼下面临的难题,不只是乘客少了,而是收入往下走,固定支出却很难跟着降。

有的公交一年亏4000万,全国客流6年缩水326亿人次,多地停运到底卡在哪-有驾

一辆公交车每天从场站开出去,无论车上坐着40个人,还是只有4个人,驾驶员工资、车辆折旧、保险、维修、充电、轮胎、场站维护等费用都要照常发生。

乘客少10%,运营成本很难同步减少10%。线路不能说停就停,早班车、末班车也不能只看当天有几个人。遇到偏远小区、城乡接合部、医院、学校等区域,哪怕单趟客流不高,基本出行需求依旧存在。

票价又长期保持在普通人能够承受的范围。坐几公里和坐十几公里,收入差距可能并不大。老年人、学生等群体还会享受相应乘车便利,这些都是公交承担的公共服务功能。

公交越方便,企业未必越赚钱;线路铺得越广,运营支出反而可能越高。

地方公交企业一年亏损达到4000万元量级,并不是难以出现的情况。淮安公交公开信息曾提到,2016年亏损约0.4亿元,随后几年亏损继续扩大,人员工资、车辆折旧和线路增加带来的成本压力十分明显。

有的公交一年亏4000万,全国客流6年缩水326亿人次,多地停运到底卡在哪-有驾

4000万元放在一家商业公司账上,通常意味着经营出了大问题。放到公交企业身上,情况复杂得多。

公交不是普通商品。商场里一件东西卖不动,可以撤柜;餐馆一道菜没人点,可以下架。公交线路覆盖着居民上班、看病、上学、买菜和办事的日常需求,客流低并不等于需求可以直接归零。

那些一天只坐几百人甚至更少的线路,恰恰可能是部分老人、学生和没有私家车居民唯一稳定的出行工具。企业算的是收入和成本,乘客算的是能不能按时到医院、能不能赶上早班、晚上还有没有车回家。

两本账放在一起,矛盾就出来了。

有的公交一年亏4000万,全国客流6年缩水326亿人次,多地停运到底卡在哪-有驾

客流流失的原因也不神秘。短途出行,电动自行车更灵活,出门就能走,不用等车,不用换乘;赶时间时,网约车可以直接从楼下送到目的地;家庭有车以后,接送孩子、上下班和周末购物都更方便。

轨道交通不断延伸,也分走了大量中长距离客流。地铁班次稳定,不受地面红绿灯影响,年轻上班族自然更愿意选择时间可控的方式。

公交卡在了中间。

距离太短,很多人骑车;距离太长,很多人坐地铁;需要直达,有人选择网约车;一家人一起出门,私家车的便利性更明显。过去公交是主要选择,如今它只是众多选择中的一个。

乘客并没有减少出门,只是出门时不再优先想到公交。

客流下降后,公交企业通常会压缩低客流班次。班次一少,等车时间就会变长;等车时间变长,更多乘客转向其他交通方式;乘客继续减少,线路收入还会下降。

这就形成了一个很难受的循环。

原本10分钟一班,变成20分钟一班。对不赶时间的人影响不算大,对每天打卡上班的人却完全不同。早上多等10分钟,可能意味着迟到;晚上错过一班车,可能要在路边多站半小时。

乘客为了稳定,只能寻找替代方式。等替代习惯形成后,即便公交班次恢复,也未必能把人全部吸引回来。

一些县城和中小城市承受的压力更明显。城市面积不断扩大,新小区越建越远,公交线路需要延伸;人口和客流却比较分散,一条线路往返几十公里,中途可能只有少数站点有人上下车。

线路延长,车辆周转速度就会下降。原来一辆车一天可以跑8趟,线路拉长后可能只能跑5趟。想保持班次,只能投入更多车辆和驾驶员;不增加车辆,乘客就要等得更久。

这里还有一个容易被忽略的人——公交司机。

车辆每天可以停几个小时,司机的工作却不能随意切成碎片。早高峰和晚高峰是客流最集中的时段,中间客流较少,驾驶员依旧需要轮班、待命、交接车辆。

早班司机可能天没亮就要到岗,末班司机回家时已经很晚。客流减少以后,司机的安全责任并没有减轻,服务要求也没有降低。收入压力传导到企业内部,岗位吸引力自然会受到影响。

部分地区曾因经营困难出现临时停运、减少班次或调整线路的情况。停运表面上是车不开了,背后往往是票款收入不足、运营成本刚性、资金周转困难等问题叠加到了一起。

真正受到影响的,往往不是已经有多种出行选择的人,而是选择最少的人。

家里有车的人,公交停一条线路,最多只是改变一下出行习惯。没有车的老人去医院,可能要多走一两公里;住在郊区的打工者赶早班,可能不得不承担更高的打车费用;学生遇到班次减少,上学时间也要跟着提前。

对这些人来说,公交不是一种便宜的备选方式,而是日常生活能够正常运转的一部分。

公交企业也在发生变化。大车跑空的线路,逐渐出现小型车辆;客流集中在早晚的区域,会按时间调整运力;地铁站、医院、学校和居民区之间,接驳型线路越来越受重视。

有些传统长线路被拆分,有些重复线路被合并,有些偏远区域探索预约出行。车辆不再只追求“大”,线路也不再只追求“多”,运营开始围绕乘客到底在哪里、几点出门、要去什么地方重新安排。

这种调整并不代表公交会消失。

城市越大,人口越密集,越需要稳定、低成本、覆盖面广的公共交通。私家车解决的是个人便利,公交解决的是一座城市里大量普通人的基本流动。

道路容量有限,不可能让每个人都开车出门。老人、学生、残障人士和没有驾驶能力的人,也需要一种价格能够承受、线路相对稳定的出行方式。

公交未来比拼的,不再是空车也要跑满全程,而是在有限成本下,把真正需要坐车的人接住。

那辆清晨进站的公交,看上去只坐了几个人。对站台上的乘客来说,它可能只是今天的一趟车;对没有其他选择的人来说,它关系着能不能按时上班、看病和回家。

公交的难处,不在于车厢里少了多少人,而在于人少以后,这条线路还要不要继续开、靠什么继续开。

你所在城市的公交,是班次越来越方便了,还是等车时间变得更长了?

温馨提示:以上内容资料、素材均来源于网络,若有侵权、有误的数据、知识内容,请联系作者删除或者纠正!谢谢!本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证皆来源于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。以上文章仅供参考,具体信息还是以官方通告为准。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

0
全部评论 (0)
暂无评论