问界M8纯电版，用“电混同价”敲开高端市场的门
四个月前，街角那家4S店刚挂上“M8增程”的横幅，我还在想这车能不能真坐稳40万级SUV的销冠。结果才过一季多，纯电版就跟着来了。销售小李笑说：“这是我们准备好的第二把钥匙。”我琢磨，他说的可能不只是补齐产品线那么简单。
最近和一个做数据分析的朋友喝茶，他翻了下乘联会的数据，说7月份纯电零售同比涨了24.5%，插混和增程反倒是负增长。我第一反应是：原来油电之争已经悄悄换主力军了，从插混阵地转到纯电战场。而且新势力里，去年还是43%对57%的比例，现在直接变成64%对36%。低端市场拉动是一方面，但高端这块，也许正要起风。
30万以上的新能SUV，这几年几乎被增程、插混占着舞台，一跑就是五年。但用车周期里，很多人其实早就习惯全时用电——安静、省心、成本低，只是可选车型太少。我有个老同事去年换车，本来打算一步到位上纯电，可看来看去，不是价格虚高，就是续航虚标，到最后还是买了增程。他当时感叹：“等哪天有款真敢跟自家增程一个价的，再考虑。”没想到，这回M8真的这么干了。
“同价”听起来像噱头，其实挺伤脑筋——以前大容量好技术的三元锂包成本摆在那儿，高配纯电子比对应配置贵个一两万很正常，还续航短、补能不如加油方便，所以消费者潜意识就是：高端市场嘛，当然先选增程。这次问界直接把价格差抹平，让用户只按需求挑，不用纠结钱包。这步棋，我觉得算是真正戳破认知天花板的一脚。
不过话说回来，高端用户怕的不止价格，还有场景缩水。我邻居老王之前试驾某豪华品牌的纯电，全城跑一圈下来直呼腿软，“不是怕没地方充，是怕它吹700公里实际只跑500”。M8这次上的是800V七合一驱动系统，据第三方测出来高速达成率八成多，综合甚至接近九成半——这个数字我是在群里看到有人晒表格才知道的，比官方口径更让人信服些。另外长续航版本CLTC 705km，对多数家庭出行够用了，就算冬天掉点水分也还能接受。
补能网络也是个老生常谈的话题，但现在形势确实变样子了。今年中旬国家能源局发过一次统计，全国公共桩已经四百多万个，有些省份连乡镇都覆盖到了。我前阵子去陕北探亲，在县城边上的农机站旁边都看到快充桩，还支持鸿蒙智行互联查找，那种偏远地儿都有桩，你就知道密度到什么程度。而且他们接入的是10纵16横的大网，全国340多个城市基本全打通，这点对经常跨省的人特别友好。
安全这一关，更像心理坎。有次修理厂师傅闲聊，说新能源最难让人放心的是底盘碰撞和涉水风险，因为你不知道哪一下会触发短路或热失控。这回M8搞了一套“五重挑战”，包括钝物冲击、锐物刮底、高水位涉水，还有270秒火烤……这些极限工况普通司机未必遇得上，但做给你看，总归心里踏实些。不过真正让我注意的是它首发全维防碰撞4.0，把固态激光雷达加进来识别悬空管道、负向台阶这种传统传感器容易漏判的小障碍，这种细节处理，其实比堆几个参数更值钱，因为避免事故永远比事后证明安全划算得多。
聊品牌的时候，一个搞二手车评估的小哥提过一句：“燃油时代BBA赢在两个闭环，一个懂中国用户要啥，比如轴距加长；另一个是用户愿意为溢价买单。”但新能源尤其智能化之后，他们那个闭环松掉不少，而问界这两年倒像捡到了这个能力。从M7到M9再到现在70万辆交付，他们抓住人口结构变化带来的家庭需求升级，把五座六座、电混并行这些组合玩得顺手。在杰兰路今年下半年发布的新能品牌健康度榜单里，他们拿了发展信心指数和NPS双第一，这背后其实就是信任度的问题——有多少人愿意相信你下一台车不会坑他的钱和时间？
至于爆款什么时候出现，我猜可能就在这一代。不光因为订单数字漂亮（上市两小时七千单），还因为它开始把“满足需求”往“创造需求”推，比如同时提供五座+六座，又给你选择动力形式，却不逼迫你为此掏更多钱。这种SKU简化背后的逻辑，很少见，而且耐玩儿，就像乔布斯当年那句话，人们发现自己需要之前，你先放东西在他面前试试味道，说不定就离不开了。
昨天晚上，小区地下库停了一辆崭新的白色M8，看位置应该是隔壁栋新搬来的业主。他没贴临牌，大概率刚提回来。我绕过去瞅了一眼轮毂刹灰都没有，那股新漆味还飘着。不知道他选的是不是长续航版，也不知道第一次快充会在哪完成，不过可以肯定，下周末业委会群里的停车位讨论，多半又要热闹起来……
内容来自公开资料与个人见解，仅供学习交流，不构成定论或权威汽车事实参考。
全部评论 （0）