GS8价格“雪崩”VS瑞虎9“背刺”:一场没人想赢的国产混战
兄弟们,我听到一个消息,当场CPU都快干烧了。
内蒙古赤峰一家广汽传祺的4S店,直接把2025款GS8的门槛砸到了12.98万起。
你没看错,是12.98万。
就在不久前,懂车帝上双擎车主的分享价还是14.48万。一个月不到,又往下猛栽了1.5万。
一边是传祺GS8的价格在年底玩“雪崩”,另一边,奇瑞的2026款瑞虎9已经悄摸上新了。前脸格栅一改,内饰连屏变分体悬浮屏,指导价定在14.79-20.39万。
终端再优惠个一两万,实际起步价也摸到了13万区间。
这就有意思了。两辆曾经各自吹着“旗舰”“高端”的中型SUV,在2026年刚开年,就这么脸贴脸、刺刀见红地怼在了一起。价格差几乎被抹平。
表面看,是消费者捡了大便宜。但我想说,这场仗,打得既难看又危险。它暴露了国产车在最该硬气的时候,却选择了最“怂”的策略——无底线价格战。
恕我直言,这根本不是竞争,这是内耗。
为什么这么说?我们先看传祺GS8。
这台车最大的王牌是什么?是接近5米的车长和2920mm的轴距带来的真7座空间。一个175cm的成年人坐进第三排,虽然谈不上享受,但绝不憋屈。
这是它的核心价值,是它敢卖18万、20万的底气。
结果现在,为了冲量,直接把入门版杀到13万以内。这相当于什么?相当于你一个主打空间和豪华感的“旗舰”,主动把自己扔进了10万级紧凑型SUV的修罗场。
你的品牌溢价呢?你前期车主的口碑和保值率呢?全成了这场“雪崩”下的牺牲品。
一个车主曾分享双擎版市区油耗5.9L/100km的喜悦,现在看着新车价,心里怕是只剩一句“算盘碎”。
再看瑞虎9。
它聪明吗?看似聪明。2026款增配,外观微调,还用CDC悬挂当卖点。但它的核心困境没变:尺寸(4820mm车长,2820mm轴距)决定了它的第三排始终是“应急”属性。
当价格和GS8无限接近,用户会怎么选?
要真7座刚需的,大概率还是会加一点点钱上空间无敌的GS8。只是图个大5座,追求点动力(261马力)和新颖设计的,可能会考虑瑞虎9。
但问题就在于,这个“无限接近”的价格,是瑞虎9用“指导价+大优惠”这种传统油车打法勉强撑住的。
它并没有在新能源的核心赛道——比如纯电续航、智能座舱上,建立起对GS8的压倒性优势。
它的C-DM插混版纯电续航210km是不错,但GS8的丰田THS混动“只加油不充电”的习惯壁垒,依然坚固。
所以,这场对决陷入了最尴尬的境地:
GS8在用自降身段的方式,消耗自己最宝贵的空间资产。
瑞虎9在用紧跟降价的战术,却无法彻底颠覆对手的护城河。
两败俱伤。
最让我感到遗憾的是,这场混战把消费者的注意力完全带偏了。大家开始热衷于对比“12.98万和13.29万到底差在哪”,却忘了去追问:
我们的国产车,除了卷价格、卷尺寸、卷沙发彩电,什么时候能卷出真正让人服气的全球性技术壁垒?
什么时候,我们选国产车,不再是因为“它比合资便宜一大截”,而是因为“它的技术就是牛,不开是损失”?
评论区肯定有人要骂我:“便宜还不好?你就想让我们多花钱!”
你看,这就是被带偏的典型思维。
我不是反对便宜,我反对的是“只有便宜”。当所有厂商都在成本红线边缘疯狂试探,减配、降低质量标准这些灰犀牛,迟早会冲出来。
今天你为省下的一两万沾沾自喜,明天就可能为异响、车机卡顿、偷偷换掉的供应商零件买单。
一个健康的行业,头部产品应该引领价值,向上突破。而不是像现在这样,相互“背刺”,把市场拖入低水平重复的泥潭。
传祺GS8和瑞虎9,本是国产中型SUV里最有希望冲击高价值标签的两款产品。它们本该在混动技术路线、智能驾驶体验、底盘质感这些深水区里一较高下。
结果呢?
2026年的开场,我们看到的是一场围绕13万底线的贴身肉搏。一场没有赢家、只有价格残骸的消耗战。
这不仅是GS8和瑞虎9的困境,更是所有在燃油和混动路线上徘徊的国产车的集体焦虑。
面对新能源的滔天巨浪,它们似乎只剩下“降价”这一张牌可打。
所以,别光顾着比价了。
当你走进展厅,看着销售热情地给你计算那几千块的差价时,不妨冷静地问一句:
“除了更便宜,你和它,到底有什么不一样?”
这个问题,不仅问销售,更是在问每一个国产汽车品牌。
全部评论 (0)