---
“这车到底哪里来的？”
朋友老张最近想换辆新能源车，预算18万左右。他把市面上热门的车型翻了个遍，最后突然问我：“你听说过极狐阿尔法S5吗？这牌子好像突然冒出来的，配置挺猛价格还不贵，但怎么感觉没什么人买啊？”
这个问题，可能也是无数消费者的疑惑。
---
第一章：一辆“陌生”的好车
老张的经历不是个例。极狐阿尔法S5其实是个“宝藏车型”——用宁德时代电池、全系800V高压平台、零百加速3.7秒，顶配价格甚至比小米SU7低配还便宜4万。但奇怪的是，当大家提起20万级纯电车时，讨论的总是小米、极氪、比亚迪，极少有人主动提到极狐。
这背后藏着一个尴尬的现实：极狐阿尔法S5的产品力并不差，但它的品牌认知度几乎为零。
举个真实案例：某汽车论坛上，一位车主晒出阿尔法S5的提车作业，评论区有人调侃：“这车标像狐狸还是猫？北汽啥时候出这么贵的车了？”甚至有人直接问：“这车是国产的还是合资的？”
---
第二章：藏在北汽背后的“隐形人”
极狐的“陌生感”不是偶然。
北汽集团作为它的母公司，曾是新能源汽车领域的“先行者”。但过去几年，北汽给大众留下的印象却十分割裂：一边是满街跑的北汽新能源出租车（俗称“电动老头乐”），另一边是极狐试图冲击高端市场。这种反差，直接让消费者对极狐产生了信任危机。
“北汽的车能卖20万？”
一位4S店销售私下吐槽：“客户一听是北汽旗下的，立马觉得这车不值钱。”更尴尬的是，极狐早期的营销几乎没摆脱“国企风”——技术参数讲得头头是道，但年轻人根本听不懂；赞助音乐节、CBA联赛看似热闹，实际转化率低得可怜。
最典型的例子是2024年上半年，极狐阿尔法S5和银河E8同期上市。银河E8靠着“全球最低风阻”的话题刷屏社交网络，而极狐的发布会却因为PPT上密密麻麻的“麦格纳底盘”“5C超充”等术语，被网友吐槽像“工科男念论文”。
---
第三章：“技术普惠”打不过“流量为王”
极狐不是没努力过。
2024年，他们把阿尔法S5的价格压到12万以内，试图用“性价比”吸引消费者。结果呢？隔壁小米SU7一句“年轻人的第一台性能车”，直接卷走大部分关注度。
极狐的困境，像极了班里埋头苦学的学霸——成绩不错，但总被爱出风头的同学抢走光环。
比如，阿尔法S5的800V高压平台能实现“充电10分钟续航260公里”，这本是个杀手锏。但小米SU7一句“充电5分钟续航220公里”的营销话术，愣是让消费者觉得小米更先进。（实际上，800V和400V架构的差距远不止充电速度）
再比如，阿尔法S5的宁德时代电池、麦格纳调校底盘都是硬核配置，但年轻人更愿意为小米的“生态互联”或小鹏的“智能驾驶”买单。一位车主直言：“我知道极狐的电池好，但朋友坐我车问‘这中控屏能连Switch吗’，我只能尴尬摇头。”
---
第四章：口碑的“隐形地雷”
品牌认知度低，还带来另一个致命问题——容错率极低。
2024年某投诉平台上，一位阿尔法S5车主抱怨“续航打七折”，立刻引发热议。评论区有人跟风：“果然便宜没好货！”但很少有人注意到，同价位的小鹏MONA M3也有类似投诉，却被归咎于“个别案例”。
更扎心的是，当极狐试图用“C-NCAP五星安全”“母婴级座舱”证明品质时，网友的反馈却是：“北汽的车谈安全？先让出租车别老趴窝吧！”
这种偏见，让极狐的每一次失误都被无限放大。
---
第五章：破局，光靠降价不够
极狐并非没有机会。
2024年底，阿尔法S5靠着终端降价冲到月销5000台，证明“价格战”确实有效。但长期来看，品牌认知度的短板靠低价弥补不了。
反观竞争对手：
- 小米用“全网热搜”建立认知，哪怕低配车型被吐槽“丐版”，依然有人为品牌买单；
- 极氪靠“猎装轿跑”的独特定位圈住年轻群体；
- 甚至二线新势力哪吒、零跑，也靠“接地气”的直播营销刷存在感。
而极狐呢？它的故事始终没讲清楚——是“技术普惠”的理工男，还是“年轻潮流”的社交达人？消费者对此一脸茫然。
---
结尾：认知度，才是新能源赛道的生死线
新能源车的竞争早已超越“参数战”，进入“心智战”阶段。
极狐阿尔法S5像一颗被埋在沙里的金子，它有实力，但缺一把能让消费者主动伸手挖掘的理由。当别人用“冰箱彩电大沙发”吸引眼球时，极狐还在解释“为什么我的底盘更扎实”。
或许，极狐真正该补的课不是技术，而是如何让自己的名字，从“陌生”变成“向往”。
（完）
全部评论 （0）