汽车圈大佬互怼,华为小米争夺新能源蛋糕,背后各打算盘?

说来也是颇具玩味,近些时日华为的余承东与小米的雷军,在云端隔空交锋,隐约间令人嗅到了一股硝烟气息。

要说这两位大咖,一位堪称汽车界的老手,另一位则是方兴未艾的新秀,这场“口水战”到底是真枪实弹的较量,抑或是为了赚取眼球的作秀?

细究此事,表象上是两位大佬的私下龃龉,实则映射出的,恐怕是中国新能源汽车行业竞争已臻白热化的境况。

汽车圈大佬互怼,华为小米争夺新能源蛋糕,背后各打算盘?-有驾

就好比两位武林翘楚,于华山之巅论剑,角逐“执牛耳者”的名号。

且先说说华为。

华为这些年来,在通信领域可谓是声名鹊起,技术实力自不必说。

如今挥师汽车行业,打造的问界、智界等车型,亦是如火如荼。

华为的优势在哪儿?

不外乎技术!

它将过往在通信、芯片领域的积淀,倾囊注入汽车之中,智能化、安全性,皆是可圈可点。

并且,华为也擅长讲述故事,诸如“遥遥领先”之类的口号,简直是自带话题属性。

再来看小米,雷军堪称互联网营销的弄潮儿。

小米SU7甫一亮相,便一跃成为现象级网红,订单络绎不绝。

小米的优势在哪儿?

生态是也!

它将手机、家居、汽车,悉数融汇成一个整体,令你觉得使用小米的产品,便是一种生活格调。

纵然有人指摘小米SU7在某些方面尚有提升空间,但作为一个初出茅庐的入局者,能做到这般田地,已属难能可贵。

那么问题来了,为何这两家会产生摩擦?

一方面,市场容量终归有限,你蚕食一分,我便减少一分。

汽车圈大佬互怼,华为小米争夺新能源蛋糕,背后各打算盘?-有驾

新能源汽车这块诱人的蛋糕,谁都想尽可能地切割更多。

华为与小米,在市场定位上存在雷同之处,均欲攫取高端市场,竞争自是难免激烈。

另一方面,亦不排除是营销手段的考量。

在商界,有时“互怼”亦不失为一种宣传策略,能够引发关注,提高曝光率。

毕竟,黑红也是一种红嘛。

不过说句实在话,依我看来,华为与小米实则无需如此剑拔弩张。

中国汽车品牌,目前所面临的挑战依然重重。

与境外的老牌车企相比,我们在技术积淀、品牌声望上,尚存差距。

值此关头,更应戮力同心,携手将中国汽车做大做强。

恰如宝马与奥迪,虽也存在竞争关系,但它们也在彼此借鉴,共同精进。

它们所追求的目标,皆是为了提升整个德国汽车工业的竞争力。

还有一些“不明就里”的网友,也莫要人云亦云。

动辄便“华为牛逼”、“小米垃圾”,抑或反之。

实话说,这种站队式的思维,颇为无趣。

华为与小米,皆为中国企业,它们的发展,于我们都有裨益。

实无需非要分个伯仲,搞得如仇人相见一般。

汽车圈大佬互怼,华为小米争夺新能源蛋糕,背后各打算盘?-有驾

现如今有些人,一见到国产企业稍有起色,便各种吹毛求疵、诋毁中伤。

仿佛只有海外的月亮才是皎洁的。

这种心态,着实令人费解。

中国企业要是都一蹶不振了,对我们寻常百姓又有何好处?

我倒是期望,华为与小米能够多一些合作,少一些内耗。

譬如,在技术研发上,可以分享一些成果;在供应链上,可以形成互补之势。

共同将中国新能源汽车的招牌打出去,这才是正途。

归根结底,中国汽车产业要实现崛起,绝非仅凭一家企业单枪匹马便能奏效的。

需要大家齐心协力,共同构建一个健康的产业生态。

莫要总是想着将他人击垮,自己便能上位。

即便你将他人击垮了,你也未必能达到那个高度。

多一些支持与鼓励,少一些谩骂与攻讦。

让中国企业能够在更为宽松、友善的环境中发展。

这才是我们应该做的。

末了,我想说,华为与小米,我所希冀的是合作共赢,而非鱼死网破。

携起手来,共同抵御外来品牌,让中国汽车响彻寰宇,这才是重中之重。

毕竟,唯有行业整体实力雄厚,我们才能真正从中获益。

这句“遥遥领先”喊出去,才能更具底气,岂不是吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论