哈喽，大伙儿好呀！今天小界不想跟风吹什么销量榜，咱得静下心来聊聊中国新能源车这十年。
说实在的，这十年来，国内智能车圈的气氛总有点“既生瑜何生亮”的味道。目标永远只有一个——特斯拉。这几乎成了所有车企大佬的执念。你回想一下，从李斌最早喊出“打造中国的特斯拉”，到何小鹏那句硬气的“特斯拉要做好被打败的准备”，再到今年雷军信誓旦旦地说小米汽车要媲美特斯拉。
听着是真提气，热血沸腾的。
但冷静下来琢磨琢磨，这“对标-超越”的口号喊了整整十年，咱消费者的心里那个大问号拉直了吗？到底有没有谁，是真正拥有了核心竞争力的“中国版特斯拉”？还是说，我们只是在某些看得见摸得着的地方，自嗨了一把？
换个姿势卷参数，就能赢？
这十年，新势力有的起高楼，有的楼塌了，传统车企也是被逼得把油门踩进油箱里搞转型。市面上的车确实越来越多，花样也越来越多。
可你稍微留意一下就会发现，怎么大家的“话术”都跟复读机似的？
打开那些评测视频，或者是发布会现场的PPT，高频词永远是那几个：“比Model3更长”、“比它更宽”、“空间得房率更高”。大家似乎陷入了一个怪圈，觉得只要我的车比你大一圈，屏幕比你多两个，我就赢了。
咱们有一说一，不能说中国智能车这十年没长进，那是不客观的，也是不讲道理的。不论是内饰的豪华感、车机系统的本地化适配，还是电池技术的突破，进步肉眼可见。但如果非要硬着头皮说，我们已经在核心层面“追平”甚至“碾压”了特斯拉，这话说出来，恐怕连很多车主自己都得掂量掂量。
问题的症结根本不在于你的车长了多少毫米，或者加速快了零点几秒。真正的关键在于，我们很多人至今没把这层窗户纸捅破：当我们天天喊着要成为“中国的特斯拉”时，我们到底在学人家什么？
马斯克真正的杀手锏
要想解开这个十年的心结，咱得先扒一扒特斯拉的底裤——哦不，是底牌。特斯拉之所以能在这个位置上坐得稳，靠的绝不仅仅是那块车标，或者是马斯克的个人魅力。
真正的护城河，深得吓人。
前阵子有个视频在圈子里转疯了，是特斯拉FSDV14版本的实测。场景是个啥呢？用户自家那种乱七八糟的庭院，路是不规则的非铺装路面，车库里还堆满了杂物。就这条件，FSD居然能自己溜达进去，还能精准停好。
更绝的是面对那种极窄的路段，它自己愣是算计出了一套“14点式掉头”方案。咱们老司机都知道，这种私人地盘，地图上是一片空白的，没有任何先验信息。车能开成这样，全靠它自己对周围环境的“认知”和“理解”。
这就是自动驾驶行业苦苦追求了十年的那道坎：从“感知”跨越到“认知”。
特斯拉咋做到的？简单说，他们把算法彻底重构了，搞了个真正的“端到端”单一神经网络模型。以前那一套，还得靠工程师苦哈哈地手写规则，告诉车“看见红灯停，看见绿灯行”。现在的FSDV14，更像是个被海量数据喂出来的“老司机”，它不背死书，它靠直觉和经验处理突发状况。
而且，这一手背后还有硬货。
很多人可能不知道，这套系统的基座模型参数量大得吓人，那是几百亿甚至千亿级别的。想在车上跑这种大模型，一般的通用芯片根本扛不住。所以马斯克干脆自己造芯。特斯拉自研的FSD芯片，那是相当“偏科”，把那些跟图形处理无关的单元统统砍掉，几乎所有的晶体管和功耗都砸在了神经网络运算上。
谁读懂了“特斯拉路径”
特斯拉这一套“数据-算法-硬件”的闭环，那是真的狠。车卖得越多，数据越多；数据越多，算法越强；体验越好，卖得越火。这雪球滚起来，别人想拦都拦不住。连那个卖显卡的英伟达看了都眼红，这不，最近也亲自下场组建团队搞自动驾驶全栈方案了。
看懂了这个逻辑，咱再回过头来拿着放大镜找找中国市场。
我们要找的“中国特斯拉”，绝对不是那个车造得最大的，而是那个真正具备“软硬件全栈整合能力”的玩家。
好消息是，咱们这儿还真有。虽然不多，但个个都是狠角色，像华为、小鹏、蔚来，还有那个比较特殊的——地平线。
说到地平线，估计不少朋友的第一反应是：“哦，那个卖芯片的供应商嘛。”
如果你还这么想，那可就有点out了。这家公司虽然不造车，但它的路子，其实跟特斯拉像得离谱。
它的核心也是自研芯片，那个叫征程系列的芯片，从2021年开始量产上车，到现在出货量都破了1000万片了。但这仅仅是个数字，真正牛的地方在于它的架构——BPU。
这玩意儿跟咱们电脑里的CPU、显卡里的GPU都不一样，它是专门为了自动驾驶这个场景“私人订制”的AI计算引擎。
不做车的“隐形冠军”
咱们拿最新的征程6芯片举个例子。现在的AI大模型特别吃算力，尤其是Transformer架构。地平线就专门给这芯片配了个VPU单元，能支持各种精度的浮点运算。
而且，它不仅仅是堆硬件。它是从最底层的IP架构开始优化，把算法和硬件像齿轮一样咬合在一起。这种活儿，纯做算法的公司干不了，纯做通用芯片的也干不好。
这种软硬结合的效果，最终落地就是那个叫HSD的全场景辅助驾驶方案。
这套系统也是基于统一的深度学习模型，给人的感觉就是“预期感极强”。啥意思呢？就是它开车的动作特别像人，没什么违和感。
比如说，前面路况允许，它会主动压点线去避让旁边的车；遇到没划线的烂路，它能绕得行云流水；甚至在那种乱成一锅粥的三岔路口，它还能见缝插针地左转，顺便躲开乱窜的电动自行车。
这种“老司机”的感觉，才是真正对标到了特斯拉的灵魂。
笔者以为
所以说，到底谁配得上“中国特斯拉”这个名号？现在下定论可能还太早，各家车企都在拼命跑。
但地平线这个“不造车的异类”，却给出了一个很有意思的答案。它不跟你卷沙发彩电，它卷的是BPU架构，卷的是端到端的算法，卷的是如何让AI真正读懂这个复杂的物理世界。
前段时间，地平线甚至把自家的“智能小脑”和“大脑”模型都开源了，还有那一整套AI工具链。这摆明了是要把这套“特斯拉式”的能力，通过供应商的方式，撒给整个行业。
这其实比出一家“中国特斯拉”更有意义。
因为它填补了一个巨大的空白，让那些不是新势力、没有几千人算法团队的车企，也能拿到一套能跟特斯拉掰手腕的方案。
十年过去了，中国智能车终于开始跳出“尺寸、空间、配置”这些表层参数的泥潭，开始在真正的AI赛道上，去构建自己的底层逻辑。
我们或许不需要完全复刻一家特斯拉那样的车企，地平线用它的路子证明了：在AI与汽车的交叉路口，一个不做车的破局者，正在用另一种方式，帮中国汽车产业接住这一波泼天的富贵。这，才是真正的底气。
全部评论 （0）