电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿?车主硬刚:违法在先,一分钱不赔!

电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿,车主硬刚,违法在先,一分钱不赔。

李先生直说,他不闯红灯我能撞上吗,红绿灯放那儿不是白放的,别说两百万,一毛钱都不赔。事情出在南方一个城市十字路口,去年夏天傍晚。李先生下班开车回家,东方向正好绿灯,车开得不快,就按路口六十限速,脚随时踩刹车,正常过路口。

电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿?车主硬刚:违法在先,一分钱不赔!-有驾

车头快到中间,左手边突然冲出辆电动车,骑的是个三十多岁男人,没减速,直直从北往南闯过去。那时南北方向明明红灯,他没戴头盔,也没走电动车道,直接在机动车道横穿,速度还挺快。

李先生当时来不及反应,眼看电动车扑车头,下意识猛踩刹车,方向盘往右猛打,可距离太近,根本躲不开。一声响,电动车连人带车飞出几米,男人摔地上,半天爬不起。李先生赶紧拉手刹,下车看情况。那男人捂腿躺那儿,疼得脸都扭曲,电动车零件撒一地。

李先生马上打120急救电话和122报警,全程没动现场,等交警救护车来。救护车很快就到,把男人送医院。后来李先生听说,男人腿骨折了,好几处擦伤,住院花了不少钱。交警拉路口监控,全过程拍清楚,电动车闯红灯,走机动车道,没戴头盔,三条违规明明白白,李先生车绿灯正常过,速度合规,刹车痕证明他紧急躲让。

电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿?车主硬刚:违法在先,一分钱不赔!-有驾

交警出的事故认定书写得死死的,电动车男人全责,李先生没一点责。本来以为事儿就这么了,家属却找上门,张嘴要两百万,说人被李先生车撞得,开汽车的有钱,电动车弱,得赔钱。

李先生当场顶回去,自己开车没毛病,凭啥掏腰包,红灯在那儿就是让人守的,他闯了出事儿,还让守法人买单,没这道理。谈崩了,家属撂话要起诉,李先生不怵,说走啥程序走啥,法律肯定公道。

法律上讲清楚,汽车跟电动车撞了,电动车有错,就能少让汽车担责,汽车要是半点没错,最多赔不超过一成,这钱通常保险的无责部分出,车主自己不用出兜。最近最高法院6月30号推的新规定全国用,只看谁错了,跟开啥车没关系。

电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿?车主硬刚:违法在先,一分钱不赔!-有驾

电动车要是闯红灯,逆行,超速,占机动车道,违规带人,这五样严重违规,还直接造成事故,就得全扛责,汽车那边没错,一分不赔。新规定让责任分得明白,不管开飞机还是赶牛车,谁违规谁负责。

不少城市里,总有些骑电动车的人不管不顾,无视红灯强行占道超车,早该这么定责,谁的责任谁扛,不然谁还守法。以前有些判罚总觉得电动车弱就让汽车让点步,可现在不管以前,监控拍着,认定书写着,全看事实。

像这事儿,电动车三违规全拍下,李先生正常行车,家属要两百万纯属闹,法院一审监控认定书,铁定不赔。很多类似事故都这样,电动车横冲直撞,机动车正常走,结果家属哭穷要钱,可交警认定违法在先,车主硬扛到底,保险顶多出点无责那点儿,个人零赔。

电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿?车主硬刚:违法在先,一分钱不赔!-有驾

现实里电动车越来越多,路口乱穿,机动车道飞奔,限速不理,头盔不戴,肇事后还倒打一耙要赔。拿这案子说,李先生下班赶时间,可他稳稳限速绿灯过,电动车偏要抢,撞了怪谁。家属上门哭闹两百万,理由就一句弱势有理,李先生一句话堵死,违法在先,程序走起。

交警认定全责后,医院费电动车自己扛,腿折擦伤医疗自己付,新规下更严,电动车五违规直接全责,汽车主干净利落走人。城市路口天天上演这戏码,有人骑车当马路杀手,闯灯占道超别人行道,觉得反正弱,车让着。结果呢,认定书一出,哭都没用。

像李先生这样,守法开车被坑,还得硬刚到底,报警不动现场,监控为证,家属闹腾也没辙。法律新规正好堵这漏洞,过去总有电动车违法还想分赔,现在全责甩脸上,谁还敢乱来。

电动车闯红灯被撞,家属张嘴要200万赔偿?车主硬刚:违法在先,一分钱不赔!-有驾

不少地方事故堆积,就因为以前判罚松,骑车人觉得撞了有赚,现在一刀切,谁错谁赔,路更顺了。李先生这事儿从头到尾,电动车冲出那一瞬定调,家属两百万梦碎,车主一分不掏,程序公正走完,大家伙儿都看清,红灯不是摆设,违法得付出代价。

0
全部评论 (0)
暂无评论