你有没有那种赶脚，现在的新能源车啊，续航里程吹得震天响。动辄就杵那儿一个1000公里往上，这回吉利银河星耀8撂下一句“综续超1500km”，听着就让人小鹿乱撞。可扒开皮儿仔细想想，这玩意儿真能当饭吃？还是说，只是厂家在那儿卷参数，咱老百姓图个精神按摩？
实话说，瞅见这数据，我第一反应是：嚯！1500公里，能省多少次跑腿儿去怼充电桩啊。毕竟，谁还没遭过高速服务区抢充电桩的罪呢？赶上过年那阵仗，比春运还闹腾。可转念一琢磨，这1500公里是在啥工况下跑出来的？厂商路演的时候，往往是理想化场景，真刀真枪跑起来，能有个七折八扣都算厚道了。
这就绕不开“里程恐慌”这道坎儿了。明面上看，里程恐慌是嫌续航不够看，但骨子里是，咱老百姓对充电桩这玩意儿心里没底，外加对前途未卜的路况犯怵。就算你跟我说这车能飙2000公里，要是一路上压根没地儿补电，或者桩子趴窝了，照样干瞪眼。
有人要嚷嚷了，那多攒点充电桩不就得了？话糙理不糙，但要命的是，充电桩的铺设密度，充电速度，还有平时的维保，都直接影响用户体验。尤其是在一些犄角旮旯，充电桩那是凤毛麟角。再说，快充这技术是突飞猛进，但对电池的折损也是肉眼可见的。
从厂家的立场看，硬堆续航里程，的的确确是简单粗暴，但又立竿见影的营销路数。毕竟，在消费者对电动车还一知半解的情况下，数字越大，就越有吸睛大法。但这种军备竞赛式的硬卷，真能挠到用户的痒处？我觉着悬。
换个角度瞅，现在的电动车，不光是代步的工具，更是个移动的智能终端。银河星耀8怼进去的8295芯片和Flyme Auto系统，就是个佐证。这意思就是，车企们铆足了劲儿想把汽车打造成一个能移动的智能盒子，提供更花哨的娱乐和人机互动体验。
问题来了，咱真需要这么聪明的车吗？或者说，咱愿不愿意为了这些附加值，多掏腰包呢？要知道，银河星耀8的预售价已经飙到13.98-17.38万元了。这价位，搁以前都能整一辆合资品牌的油车了。
这背后折射的是消费观的差异。一部分老铁觉得，汽车就是个脚力，耐操才是王道。另一部分老铁则认为，汽车是生活方式的延伸，智能化体验必须安排上。
当我们一根筋地把原因归结为“消费者不懂车”的时候，是不是忽略了“车企对用户需求的跑偏”？
说穿了，车企们得捋清楚，用户真正想要的是啥。是更长的续航？还是更炫酷的交互？又或者，是更扎实的品质和更靠谱的售后？
回到最初的话题，银河星耀8的1500公里续航，顶不顶用？答案是：顶用，但也没那么神。它能平复一部分用户的里程焦躁，但兜不住所有问题。更关键的是，它敲打着我们，买车不能光瞅参数，更要掂量掂量自己的实际需求。就像找对象，条件再优渥，不来电，那也是扯淡。
没准，当我们不再一味追捧“更大”、“更强”的时候，才能真正相中那辆和自己最对味的车。就像歌里唱的：“想要飞得更高，先要懂得如何降落。”
全部评论 （0）