这次启境这个牌子出来，真让我想起自己几年前当初在广汽混迹的场景。你知道，就是那种每天面对供应链、研发会议、渠道谈判的日子。我对这个合作其实没有特别意外，但又觉得挺巧的——广汽+华为，听着就挺顶天立地的感觉，实际上呢，更多的还是边走边看。
先说说行业趋势吧。数据说，国内新能源市场，今年前三季度销售已经突破700万台。这个数据我估算的，没全查，估计还会再快点。可你别高兴太早，里面套路多得很。普遍的高端都被少数几家瓜分，也就蔚来、理想和特斯拉的市场份额大，剩下零碎个品牌拼命挤，怕还是跑不过几大巨头。就像那些小时候打架，总是大块头最能占优势。
启境的合作，实际上是两个行业巨头背后的逻辑。这次，华为干了件啥事？全栈智联系统，替代了传统车厂自己研发的繁琐流程。你知道，研发一种新车，光设计、测试、验证这个周期，比我自己装修房子还折腾——都是试错-校正的过程。华为这次帮忙，基本上是用代码搞定硬件，大大缩短了时间，让新车能更快达到市场。
你一定会问：这个合作，能成功么？我自己觉得，这得看双方真心合作程度，但很大可能会是一场硬碰硬的博弈。因为，华为的揽子策略在行业里已经说得挺火，他们想走硬件+软件一体化道路。这次启境，归根结底，也是给华为试水——他们别的业务线表现不错，但在汽车这个新战场，还得像打仗一样磨刀霍霍。
说到车，先补充个细节。我翻了下自己去年拍的车照片，碰到个同事。我们都在车间里，他抱怨：你知道嘛，DIY都比有些所谓高端车靠谱。好几次，车修了几天，最后修出来比之前还差。我甩了句车比房子还复杂的笑话，结果他笑着摇摇头，说：真的假的，你修过几次车？我这边的技术，自己动手比店家效率还快。就像盖房子，装修好不好，关键是工人们的技能和配件。车也是，配件供应链乱七八糟，用料品质、产线调度，细节决定成败。
就说这次的启境，用的平台、供应链，还是站在一个大厂的基础上。广汽这次要做的，不就是保证量产、降低成本吧。成本这事，是我临时想到的——粗算的一百公里能耗成本，假设8块左右，盈亏几乎靠的是批量。针对国内高端市场，用户群体偏科技感多一些，说白了，不太在意价格飙升，更看重配置体验。你试想，一辆车的智能化程度，要达到多高，才能吸引那些21岁刚入职，喜欢折腾的年轻人？这个市场，我估算大概占到总销量的15%左右，局部来说还算潜力股。
这边我又想起身边一朋友，他处理售后服务。有次聊天，他说：你们车的售后，真要命。每次换个零件，要跑三次去修理厂，折腾得我都开始怀疑自己买车的智商。这里边的逻辑很简单。供应链的问题，零配件的稳定性和一致性，直接影响体验。这个点，华为软硬结合可能会带来点改善，但我猜测，短期内还得靠更成熟的工艺来支撑整个供应体系。
说到不由得想，未来这个启境，真能让消费者觉得高端智能就是值得花钱的理由吗？我自己有点迷糊，这个「高端」到底怎么定义？硬件配置？还是软件交互体验？或者是那种用起来顺手、没啥烦琐的感觉？其实我特别好奇，像我朋友那样普通用户，面对一台高端智能车，第一个反应就是：哎呀，得得得、操作复杂了点吧？还是说，真正的智能就是无感知道你喜欢喝什么咖啡，然后自动帮你叫车、调座椅，真的可以打动他们？我没想过这点，或许只能等到试车的时候，自个儿体验一下。
启境的发布，看似又是新牌子放大招的套路，但我感觉背后藏着许多暗战，不光是华为的技术能力，更是一场供应链和市场认知的角逐。你觉得，未来几年，这个高端智能品牌会突围成功么？还是还是会像我去年试图DIY的那台车一样，折腾得人头疼？我自己还在犹豫中，但我相信，谁能真用心打磨，谁就能占据一席之地，就像那句老话：谁掌握了供应链，谁就掌握了未来。
（这段先按下不表）
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）