最近刷到一条消息，真的把我惊到了。德国《Handelsblatt》说，奔驰推 "史上最慷慨" 的自愿离职计划，有 30 年工龄的中层管理者，月薪 8 万的那种，能拿到超 400 万人民币的遣散费，普通员工最高补偿也能达到 50 万欧元。这数字一出来，网友们都炸锅了，有人说这是 "打工人终极梦想"，可我
先看看奔驰的财报，那数据真是不好看。2024 年营收同比下滑 4.5%，净利润直接暴跌 28.4%，毛利率都跌破 20% 了，这可是四年来的最低。再看中国市场，以前可是奔驰的重要阵地，现在在华销量 68.36 万辆，同比降了 7%，创下近五年新低，纯电车型交付量更是暴跌 23%。
我有个在奔驰 4S 店工作的朋友，他跟我说现在店里的情况可惨了。C 级、E 级车型都 6 折甩卖，单车利润缩水 45%。客户一进门，第一句话就是 "能降价 10 万不"，销售们都快愁死了。想想以前，奔驰可是高高在上的豪华品牌，现在居然要靠大幅降价来卖车，这反差也太大了。
其实奔驰早就在喊电动化转型了，2021 年的时候还豪言壮语说 2030 年停售燃油车，可到了 2024 年，电动车销量只占全球销量的 18.5%，远低于预期。为啥会这样呢？原来他们的 MB.EA 纯电平台研发被叫停了，只能被迫采用 "油改电" 的策略，就是在燃油车的底盘上直接装电池，这能好得了吗？消费者吐槽可多了，什么 "车机死机"" 续航虚标 "，一大堆问题。
再看看人家特斯拉，一体化压铸技术直接降低 30% 的生产成本，直销模式又削减了 15% 的渠道费用。可奔驰呢，德国工厂的时薪 50 欧元，是中国工人的 8 倍，多层级的管理架构让决策特别慢，根本没法和新势力比。
奔驰为啥要搞这么高的遣散费呢？其实也是没办法。德国劳工法规定，2034 年前禁止强制裁员， "劝导 + 高薪补偿" 就成了唯一合规的路径。有内部员工说，这 "自愿离职" 背后也有隐性压力，KPI 考核变严了，岗位也有被边缘化的风险。
从财务数据上看，这样做能节省 50 亿欧元的成本，相当于 2024 年净利润的 50%，这也是为了短期止血，给长期转型腾挪资金。但这也反映出传统车企在成本控制上的困境，高薪资、高福利虽然以前能吸引人才，可现在却成了沉重的负担。
现在消费者对豪华车的认知可不一样了。以前大家看重机械质感、品牌图腾，现在更在意智能驾驶，像蔚来的 NAD 系统，还有用户体验，比如理想构建的家庭场景。再看看服务，奔驰 4S 店保养老是有争议，可新势力有一键加电、OTA 持续升级等服务生态，这对比太明显了。
不只是奔驰，宝马、奥迪 2024 年在华利润都下滑超 20%，保时捷降价 30% 还是卖不动。德国工厂都取消夜班了，部分零部件供应商因为产能过剩破产，整个传统豪华车阵营都面临着巨大的压力。
2025 年，奔驰也开始行动了。产品端推出全新 CLA 电动车，搭载自研的 "无图 L2++" 智驾系统，还针对中国市场规划了长轴距 GLE SUV。本土化策略上，北京研发中心扩招 500 人，加速智能座舱本土化改造。
但行业专家说，裁员只能缓解短期的现金流压力，并没有触及体制性的成本结构问题。长期来看，奔驰能否在 2025 年守住 200 万辆全球销量红线，还要面对产能过剩和电动化技术代差的双重考验。
时代真的变了，用户不再为 "豪华标签" 买单，而是为场景化解决方案付费。特斯拉、比亚迪的成功证明，规模化和技术落地才是关键。就像网友说的："不是奔驰不够好，而是定义豪华的标准变了"。传统车企真的得放下架子，好好想想怎么重新学习了。
你觉得传统车企还能找回以前的辉煌吗？是支持传统车企的转型，还是更看好新势力的发展呢？来评论区说说你的想法吧。
全部评论 （0）