11万辆小米SU7被召回，说是高速辅助驾驶遇极端情况反应慢。是不是有点似曾相识？还记得今年年初小米刚召回过三万多台车，那时候是智能泊车系统出问题。这才几个月过去，又来了更大规模的“修补动作”。原本以为新造车小米会慢慢稳起来，这回可好，数字直接翻了好几倍。到底咋回事，普通车主会不会觉得心里有点发毛？
这次召回挺出人意料的，但说起来也不算闹心。别担心被通知去4S店排队检修，这回只要车联网，在家茶几上一坐，系统自动升级。厂家给出的说法是，辅助驾驶系统在高速路上如果碰到非常极端的状况，系统可能反应慢，提醒也跟不上。如果司机当时没来得及接手，风险一下子就高了。听起来挺吓人的，但又不是哪个零件断了，就是要给软件“打补丁”。
现在的大多数智能汽车，其实就像一个会跑的手机，还真不像以前的燃油车。以前年头长点的车，动不动要拆发动机、换零件，麻烦不说，好多时候修完也不如新。智能车这点倒是挺新鲜，很多小毛病都是靠软件来兜底。就拿这次说的高速辅助驾驶，系统升级后，理论上能更快识别旁边压线的大货车，还能自己调整车道，司机不用和大货车鼻尖对鼻尖地较劲，心理压力小了不少。
其实小米刚入行造车，去年底第一批SU7上市，销量一度很火。但首批交付后没多久，软件问题就被曝光了。年初那次是智能泊车，车主一到商城或地库，泊车系统会短路，可能识别不了障碍物。那时候小米发了条公告，让车主等系统推送OTA升级，无需到店拆车。大家当时也就习惯了，毕竟现在车圈都流行远程升级，跟手机系统刷机差不多。没过多久，这次高速驾驶版的问题也浮出水面，比第一次影响范围大了不少。
有不少人看到召回通知，第一时间不是关心升级咋操作，而是心里直冒问号：小米这是怎么了？车还没开几年，咋老是召回？是不是质量有点不靠谱？其实要理清楚，这还真不能跟二十年前的老车思路看。在过去那些日子，车没了智能系统，坏了就是机械件，拆车修修，能用就行。现在智能车做辅助驾驶，长了“脑袋”靠软件运行。辅助驾驶系统收集路况数据，遇到新问题就需要升级。比如高速路上遇到掉头、施工、横穿大货车，这些都不是车企首发版本能覆盖到的。所以大部分厂家的做法就是——及时修复，反复给软件“补丁”。
这么一说，好像也不是只小米会碰到。国内外车企的智能车，OTA升级已经变成日常操作。出点小状况，召回并非大毛病，只要厂家能第一时间响应，还算靠谱。想到前几年某大厂的自动驾驶系统，因为识别不出特殊障碍，闹出了大麻烦。还不如像小米这样，主动发现问题赶紧补上一刀，省的藏着捂着等出事。可以说智能汽车行业的基本规则就是——常升级，常修补，谁也不敢保证一劳永逸。
小米这次升级的新系统，针对性挺强。比如下雨天、晚上光线差，系统会自动降低车速。堵车或路况顺畅时候，也能灵活调整。不用驾驶员逗着仪表盘来回盯着，心里能松快不少。还有高速附近遇上压线货车，系统可以提前感知，右挪左腾，始终和大车保持“安全距离”，体验更接地气。这种功能细细琢磨，倒像是凭借大数据持续学习，开一段时间就越用越顺手。
当然，这些说起来挺美，落到实际也不能过度信赖。辅助驾驶还是“助手”，离能彻底撒手还差得远。像有些车主觉得升级就能啥都不管，万一路上遇到极端情况，真把安全交给电脑，可不是明智选择。不管软件怎么升级，车主都得留心，自己盯好路况。这年头智能芯片再厉害，方向盘也不该完全撒手。
有人说小米最近召回有点频繁，会不会影响市场口碑？这问题还真琢磨不透。智能汽车和传统汽车不一样，用户早已习惯了系统打补丁。想一想手机刚上市的时候，哪家厂不是一两个月一更新？只要修得勤，对车主体验多少是个保障。真正怕的是厂家逃避问题、不及时沟通，这才让人不放心。小米这回主动召回、远程升级，还有详细推送说明，效率算是对得起车主的信任。
再往深里看，小米这次升级能算“公交化”，所有SU7标准版全部覆盖，不分批次。这也挺合理，毕竟车主群体里什么路况都能遇到，有人长期跑高速，有人家门口就是小路。一次性铺开，更符合智能车“千人千路”的实际需求。现在智能车都是电脑带头，数据量大、变数多，厂商必须快刀斩乱麻，别让小问题积成大隐患。
不过对于普通消费者，这类“召回”和“修补”都不该成家常便饭。交了钱买新车，你接到通知一次两次可以理解，要常常收系统体检报告，谁心里不嘀咕点？小米造车时间短，犯的都是些软件上的“成长病”。只要每次响应够快，补丁发得勤，倒也不会成大麻烦。反而像某些老牌车企，再先进的辅助系统，遇到极端天气或者复杂路况，系统溃败也时有发生。大家伙对这些“程序员造的车”早已见怪不怪。
其实智能辅助驾驶的核心，就是“预判不如实干”。系统再聪明，总有遗漏的边角。升级的好处是能及时弥补，车主用起来更踏实。坏处是市场对造车厂商忍耐度也在变化，消费者“心气”越来越高，要求也越来越多。特别是高端辅助驾驶这块，谁家出点状况，都会被拿出来反复琢磨。小米这次这么大规模召回，处理速度和态度给整个行业做了个范本。以后，有了什么新问题，大家只要能第一时间沟通，补上“软件补丁”，车主心里也就不再多想。
你要问小米SU7还能信吗？现在智能汽车早就不是铁皮堆成的老爷车，也不是一个板子一块芯片就能搞定。市场从来都看的是每次出现麻烦以后，厂家到底怎么做。小米这回远程修补，没让车主大费周折，流程清楚，操作简单。对消费者来说，还算是给足了面子。以后智能车会不会常常遇到“极端情况”？谁也说不准。只要能及时补救、通信畅通，倒也能安心买买用用。
这事说到底，是智能化的一场“青春病”。小米刚造车，遇到状况多点也不稀奇，关键是真出现了问题以后怎么解决。想在行业里站住脚，软件硬件都得硬气，售后服务更不能掉链子。毕竟谁都不想自己开着车突然出状况，指望厂家能第一时间给个回应。这才是车主看中的底气，也是整个智能汽车圈的生存之道。
聪明的车就像会不断读书成长的学生，一有错题就改，改得快，进步也快。智能化路上多经历几次小问题，今后才能越走越稳。小米SU7这次大规模召回，直接靠系统升级“补课”，没让车主太添乱，还能让大家多点信心。做智能车，有问题不可怕，最怕的是出了问题没人管。只要厂商反应快，心中有数，路再难也能一步步走稳。
开智能车上路，安全还是第一条，方向盘自己掌好，比啥都实在。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）