刚看完最新的北汽享界S9T发布会视频，心里还在琢磨那个余承东是地表最强的产品经理这句话。走出会场时，我脑袋里不断回荡：背后能撑起这么多封神的事，真的都得靠技术、靠合作，尤其是华为这块蛋糕。说到这里，我倒在苹果手机上，瞄了一眼屏幕上那微微发光的华为Logo。笑着心想：这次合作，不就是一起拼出个未来嘛。
先不说享界S9T的硬数据（多大了？怎么搭载的？），我估算了个概念：五六年前，国产新能源汽车在价格和续航上还普遍不能太飘，大多在300公里到400公里之间。如今，这款车纯电续航搞到800多公里（样本少估算），增程还传说可以破千。这进步可真不是闹着玩的，背后是供应链的追赶、研发的堆料，看起来没那么多神秘感，但实际操作中的痛点，才知道有多不容易。
你知道我为什么相信这事？我曾经遇到一线维修工，他说：今年的电池成本，比去年降个两三成吧，也可能还是靠补贴撑着。这就像我们平时买水果，涨价涨涨跌跌，核心原因其实就是供应端的波动。电池成本下降，意味着你车子平均每公里的能耗成本大概在0.2元左右（粗略心算，油车则在0.5-0.6元），初步觉得也是期待值。
刚才翻了下我的相册，截了一张享界S9T的夜景图，灯光折射那种科幻感。其实我特别想知道：这种颜值在真实生活中会不会被被看呆，还是只在展厅里最漂亮？自然界想不到，车要漂亮，除了颜值，实用性也很重要。同价位的类似SUV，比如比亚迪的汉EV或哪吒的旗舰车型，实际用起来差别还挺明显。汉的后排空间要大一些，但享界S9T的操控感更沉稳，又能体会到车身稳带来的安全感。这点，甚至可以说，很多用料细节，比起某些品牌廉价的塑料，还是要顺畅得多。
但是，仔细想想，尽管享界S9T豪华配备、续航给到人一种很有诚意的感觉，但旅行车这块市场冷得像冰箱里的蜂蜜，几乎没有爆款。在我和销售聊东，说：这款车要爆怎么破？其实我心里明白，除非出MPV或者SUV，那市场才能见到点儿火。他说：咱们像这样细节拼装的车，要是真大面积投放，成本压力不小，产能说直白点，还不够用。这让我想到：供应链上的博弈，就像玩围棋，有时你占个角落，就能赢得全场。
而且我还有点疑问：华为的激光雷达和全感知到底到什么程度？全维融合感知听着像个科幻词，可依我经验，技术都在不断逼近看不到盯不上的点。你问我：这技术真能用在普通人身边，则看未来了。我的猜测：出于成本和稳定性考虑，目前还只是参数堆叠，没太大可能一夜转实用，但如果能把成本降得再点，可能真会改变市场。
说到这，我忍不住问自己：华为这次布局，真正的底牌是不是底层算法居多？还是硬件在拉升？这段先按下不表，但我觉得——
汽车研发和供应链，就像做菜，有的调料得慢慢调，有的调料得提前腌制。你想让一块肉变得嫩滑，光靠一旁的酱油还不行；得配上时间、温度、调料，一点点调出来，才能入口即化。像华为的技术，就像那个调料师，用料足，味道自然不同。
至于为什么我还总觉得，这么看似热烈的合作，实际上还藏着很多算计？多次在展会跟同行聊天，大家都在试图理解：这个爆款能不能带动整个行业像点火一样燃起来？我又想偏了，或许真要问，国内市场里面，谁才是真正引爆的那股力量？我自己怀疑：我们目前都在等一个突破点，像不上不下的状态，怎么就爆了？
而且，我觉得：如果真的爆了，带来的不仅是销量，更是工业链的一次洗牌。像那个修理工说的，现在的车一旦更换电池，跟换个零件差不多：拧几颗螺丝，很方便。但问题还在，就是供应端是不是能持续供得上。这让我又想到：生产线上的真实战场，其实像是在打仗，一环扣一环，断掉就可能疲软。
你说，华为在自动驾驶和感知系统上搞得这么大手笔，是真的为了还是只在做表面文章？我觉得，谁都心知肚明，这块技术，不是不需要，但普及还得看成本比拼。而我心里，总在想：这两年到底是真正的技术突破还是市场的噱头大作？（这段我没细想过的猜测，可能太过过度了）
其实拼了命把技术堆上去，以为用料越多越安全——这就像给一辆车装满了安全气囊，虽然更安全，却也变得笨重不少。像我还是更喜欢用地道做法，省得车子变得油腻。但告诉你一个事实：我看车评那会儿，就觉得，好车像你穿得稳当，不能太杂乱，否则丧失生活感——这又让我想起一家销售问我：你喜欢的是什么？稳妥还是炫酷？哈，问得好。
我刚才头脑里还闪过：如果我不用这个技术数据、参数、甚至用车细节去衡量，真正决定我是不是买的，是不是某个细节击中了我。比如座椅那种填充的质感，车内的暖色调布置什么的（这点还挺难量化），但又能深深影响我。
也许像这车的数字化程度越高，每个人都希望找到那个专属定制的感觉。你们觉得，是不是？还是说，最终还是得回到操作感、生活趣味这个点上？
开车是一种体验，一种生活态度。享界S9T让我想起了一个问题：你愿意为未来买单，还是还是坚守现在已有的舒适感？还是说，你我都在等那个突然炸裂的瞬间，可能只差一个小细节。
全部评论 （0）